Gilmara Benevides

Ministra Eliana Calmon pede assepsia contra corrupção no Judiciário

2012-02-04T11:57:00.000-03:00

CNJ no olho do furacão

"A magistratura hoje está com gravíssimos problemas de infiltração de bandidos que estão escondidos atrás da toga", diz a ministra ao enviado especial a Brasília. Confira a íntegra da entrevista:

Texto originalmente publicado em 25/09/2011
Cláudio César de Souza/ O Vale/ Rede APJ
http://www.apj.inf.br/detalhe_post_destaque.php?codigo=228

Ao completar um ano à frente da Corregedoria do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), a ministra Eliana Calmon, 66 anos, já traçou as metas para o restante de sua gestão, que se encerra em setembro do ano que vem: garantir aos tribunais de justiça autonomia financeira e estruturar as corregedorias dos tribunais estaduais.

Com essas duas medidas, ela considera que sua missão estará completa e que será dado um grande passo para agilizar a Justiça, resolvendo problemas históricos de falta de estrutura, de verbas e de funcionários e prédios precários.

"Acho que o problema do Judiciário brasileiro ainda é gestão, mas já melhorou bastante. O CNJ veio para ensinar gestão ao poder Judiciário, mostrar como é que se gere e criar um padrão uniforme para todos os tribunais. Antes do CNJ, nós tínhamos 27 tribunais estaduais que eram ilhas isoladas", disse a ministra, em entrevista exclusiva concedida à APJ (Associação Paulista de Jornais)em seu gabinete em Brasília.

Fiel ao seu estilo de falar o que pensa e não se intimidar diante dos desafios, Eliana Calmon não poupou críticas ao Tribunal de Justiça de São Paulo.

"Sabe que dia eu vou inspecionar São Paulo? No dia em que o sargento Garcia prender o Zorro. É um Tribunal de Justiça fechado, refratário a qualquer ação do CNJ e o presidente do Supremo Tribunal Federal é paulista."

Responsável por punir os juízes envolvidos em casos de corrupção e cobrar mais eficiência, a ministra mostrou indignação ao ser questionada sobre a pressão sofrida pelo Supremo Tribunal Federal para reduzir as competências do CNJ, proibindo-o de investigar e punir magistrados antes que as corregedorias dos tribunais de justiça dos estados façam este trabalho de apuração e julgamento.

"Acho que é o primeiro caminho para a impunidade da magistratura, que hoje está com gravíssimos problemas de infiltração de bandidos que estão escondidos atrás da toga."
Na entrevista, ela falou ainda sobre os projetos do CNJ para agilizar a Justiça e cobrou mobilização popular contra a corrupção na política.
Leia abaixo os principais trechos.

APJ - Ministra, quais são as principais ações da senhora na Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça?
Eliana Calmon - Desde que assumi em setembro do ano passado, tenho entendimento de que a Corregedoria do CNJ não é para ter apenas função disciplinar. A Corregedora também tem por função orientar, direcionar, dirigir e facilitar da magistratura. Corregedoria é também corregência. Tenho trabalhado nestas duas posições. De orientação, de desmanchar os nós que se apresentam na condução da atividade jurisdicional e, ao mesmo tempo, a questão disciplinar dos magistrados que estão, de alguma forma, com algum problema no seu comportamento como julgador. Na questão de orientar e direcionar, temos diversos programas. Cito como exemplo o programa Justiça Plena, que nasceu a partir do interesse da Secretaria de Direitos Humanos por força de processos que o Brasil estava respondendo em cortes internacionais por estar transgredindo direitos humanos aos quais tinha se comprometido em priorizar a realização. Muitos dessas transgressões, indicados pela Corte Internacional, é no sentido de que os processos judiciais não estão andando. Como exemplo, crimes cometidos por milícias ou crimes praticados na área rural, que tiveram grande repercussão social, e que não andam. A partir daí que pediram a interferência da Corregedoria do CNJ. Aí que criamos este programa Justiça Plena e começamos a monitorar alguns processos que têm interesse grande, tem relevância e importância social e alguns deles que o Brasil tem interesse absoluto de resolver.

APJ - Quais casos a senhora citaria como exemplos?
Eliana - Eu citaria como referência o processo de homicídio da deputada Ceci Cunha. Há 13 anos, a deputada Ceci Cunha se candidatou a prefeita de uma cidade do interior de Alagoas. Na véspera de tomar posse, ela foi metralhada na porta de sua casa, juntamente com outros familiares. Todo mundo sabe quem foi o mandante, os executores foram presos, o processo tem 13 anos e não anda, procrastinando indefinidamente. Nós começamos a monitorar este processo. Quando chegamos a este processo, estava no Superior Tribunal de Justiça discutindo ainda a competência. Os advogados davam nó tão grande que terminava por não solucionar e se discutia se era competência da Justiça Comum ou da Justiça Federal. Nós começamos a monitorar o processo e pedir a realização de diligências para agilizar o processo. Já conseguimos sair do STJ, já foi para o Tribunal da 5ª Região e já se resolveu que é a Justiça Federal. Já desceu para ser marcado o Júri, que possivelmente será realizado ainda este ano. Outro processo que conseguimos era o de uma milícia do Rio de Janeiro que assassinou um menino. Esse processo estava há 7 anos sendo discutindo de quem era a competência, se da Justiça Comum ou da Justiça Militar. Quando a Corregedoria do CNJ entrou, em menos de um mês decidiu-se que a competência era da Justiça Comum, o Júri foi realizado e este militar foi condenado por este processo. Temos alguns problemas de terra, sendo alguns muito sérios no interior de Goiás, onde existe uma grande concentração de pessoas situadas em uma área de terras do Estado e há uma reivindicação por parte de particulares. As pessoas que moram nesta grande concentração estão desesperadas porque tem suas casas, mas não têm os títulos. Esse processo ingressou no programa Justiça Plena a pedido da própria juíza que conduz o processo. Ela vendo a situação social gravíssima, pediu nossa interferência. Quando vimos a situação, pedimos o ingresso do Ministério da Cidade, porque já estamos preocupados com o problema de urbanização.

APJ - O foco é sempre social?
Eliana - O CNJ atua nas duas pontas, resolvendo o problema processual e, ao mesmo tempo, com alcance social. Temos outro programa, que é o Justiça em Dia. Este é para os tribunais que estejam totalmente congestionados, temos a intenção de dar uma satisfação jurisdicional. Por exemplo, estivemos no Tribunal Federal da 3ª Região [de Campinas e que engloba as cidades do interior de São Paulo], que estava absolutamente inviável. Porque os processos ingressados na Justiça até dezembro de 2006, estavam absolutamente paralisados. Ingressamos com processo de mutirão. Ontem [na última quarta-feira] fez um ano. Nesse um ano, conseguimos julgar 88.300 processos. E já estamos com o mesmo mutirão no Tribunal Federal da 1ª Região [capital e Grande São Paulo]. Em quatro meses, já julgamos 4.000 processos. Para você ter uma ideia do alcance social, julgamos uma ação de indenização em que a pessoa estava esperando há 40 anos. Quando tracei a meta de julgar 80 mil processos do Tribunal Federal da 3ª Região, deram risada e disseram que não era um mutirão, mas um mentirão. Ao longo dos meses, as pessoas foram ficando perplexas com o que estavam vendo. Colocamos gestão dentro dos gabinetes e eles conseguiram julgar mais rapidamente. Mandamos pessoas especializadas, que foram ensinar como arrumava o processo e como julgava mais rápido.

Desembargadores que tinham produtividade pífia começaram a ter crescimento gradual. É como um grito de guerra. Dizemos vamos poder e aí todo mundo acompanha. Ainda na Justiça Federal, estamos com um projeto em relação aos juizados especiais na área do INSS. Descobrimos os maiores litigantes no Brasil. O maior da área pública é o INSS e o da área privada é o Banco do Brasil. Entramos em contato com o INSS, descobrimos quais são os problemas que há no Brasil todo. Estamos fazendo vídeoconferências, em que falo ao mesmo tempo com todos os encarregados dos juizados. Fizemos um diagnóstico e descobrimos que o que estava emperrando os processos era a inadimplência do INSS. O INSS não estava cumprindo sentença, não estava cumprindo acordo e não estava cumprindo repercussão geral. Ou seja, o Supremo Tribunal Federal falava para fazer assim e eles não faziam. É uma má gestão do INSS e a Justiça que aparece como inadimplente, morosa e ineficiente. Não vai mais ser assim porque eu vou para os jornais e para a imprensa denunciar o INSS e dizer quem é o moroso. Vou dizer que o INSS está fazendo caixa com o dinheiro do contribuinte e vai ficar muito ruim para o INSS.

APJ - Então, a Corregedoria do CNJ identifica os gargalos da Justiça e cria programas específicos para resolvê-los?
Eliana - Inclusive na questão até política. Passei isto tudo para o presidente do CNJ, que é o ministro Cezar Peluso. Ele deu todo o apoio e disse vamos para imprensa dizer quem é o vilão da história. A partir daí, o INSS pediu calma. Disse eu me rendo e vamos fazer parceria, vamos resolver. Para os juizados especiais federais traçamos a meta prioritária. Até dezembro, o INSS se comprometeu em cumprir todas as sentenças transitadas em julgado, todos os acordos e todas as decisões que o Supremo Tribunal Federal tomou em relevância. A meta 2 deste programa é para resolvermos no segundo semestre, que são todos os processos do Brasil que não dependem de decisões, mas sim de cálculos. Cálculos para saber quanto é o valor de cada aposentadoria. Em seis meses vamos resolver estes problemas. Traçamos metas e no cumprimento dessas metas vamos tirando o inchaço da Justiça. São pessoas, como no caso que citei do homem que esperava indenização há 40 anos, que nem tem mais esperança na Justiça. É aí que o CNJ entra. Quero destacar outro programa, que é o Pai Presente, para agilizar os processos de reconhecimento de paternidade. Temos índice de 30% que reconhece imediatamente que é o pai, manda fazer o registro e elimina a necessidade de processo judicial. De 40% a 50% os pais dizem que reconhecem os filhos se for feito o exame e mandamos fazer. Fica percentual pequeno depois da triagem, de 10% que dizem que só pagam se o juiz mandar. E aí damos sequência ao processo.

APJ - Na avaliação da senhora, quais são hoje os principais problemas do Judiciário brasileiro e como o CNJ tem atuado para ajudar a solucioná-los?
Eliana - Acho que o problema do Judiciário brasileiro ainda é gestão, mas já melhorou bastante. O CNJ veio para ensinar gestão ao poder Judiciário, como é que se gere, e criar um padrão uniforme para todos os tribunais. Antes do CNJ, nós tínhamos 27 tribunais estaduais que eram ilhas isoladas, cuja informática não se comunicava porque os sistema eram incompatíveis. Hoje, estamos marchando para estabelecer uma só forma de todos administrarem o precatório, uma só forma de todos terem o controle interno, uma só forma de ter um sistema de servidores públicos. Assim, vamos administrando esta parte, uniformizando e criando metas a serem alcançadas.

APJ - Quando a senhora fala de gestão, está falando de estrutura física, prédios, etc, ou de ineficiência dos juízes e desembargadores?
Eliana - As duas coisas. A Justiça estadual de primeiro grau está absolutamente sucateada em termos de equipamentos, de prédios e de servidores. Poucos são os tribunais que estão absolutamente organizados. Nós encontramos muito os tribunais arrumados. Eles arrumam os tribunais, arrumam os servidores para os desembargadores e os juízes que se lixem. Tenho encontrado varas onde têm um ou dois servidores. Puxam os bons servidores para os desembargadores.

APJ - Como resolver isto?
Eliana - Temos cobrado mais investimento. Não é fácil porque são muitos os problemas, mas tem dado certo. Um Estado que deu certo foi no Amazonas, onde monitoramos e conseguimos resolver muitos problemas. Liguei para o governador do Amazonas e ele passou R$ 100 milhões para o TJ resolver os problemas.

APJ - Como o CNJ identifica os problemas e onde é preciso mais investimento para agilizar a Justiça?
Eliana - Através de inspeções. Isso nós fazemos, é um trabalho constante. Nossa equipe é muito pequena e nos ressentimos disto. Temos apenas 40 pessoas, contando com os juízes e comigo. Muito pouca gente, mas o que vamos fazer? Inclusive, quando vamos para inspeção, começamos também a fazer a triagem de problemas disciplinares. Magistrados que não estão cumprindo seus deveres, processos que estão paralisados por vontade própria e que estão guardados nas prateleiras, dentro dos armários. Temos encontrado muitas coisas feias, que as corregedorias são incapazes de tomar partido, muitas vezes por corporativismo e outras vezes porque o plenário não dá guarida ao corregedor. O Órgão Especial não deixa ou não tem quórum para condenar o juiz, muitas vezes por fatos gravíssimos.

APJ- Pegando o exemplo de São Paulo, onde faltam prédios, juízes e estrutura, como a senhora faz? A senhora cobra do governador mais recursos para o Tribunal de Justiça?
Eliana - Sabe que dia eu vou inspecionar São Paulo? No dia em que o sargento Garcia prender o Zorro. É um Tribunal de Justiça fechado, refratário a qualquer ação do CNJ e o presidente do Supremo Tribunal Federal é paulista.

APJ - Como resolver isto? A senhora tem tentado?
Eliana - Tenho sensibilizado e monitorado. Ficam dizendo assim sobre mim: ela vem. De vez em quando, eu vou lá e faço uma visita de cortesia. É muito difícil. Eu só posso fazer uma inspeção em São Paulo pontual. Por exemplo, eu vou para as varas de execução penal ou para as varas de recuperação judicial, onde existem muitos problemas. Mas fazer uma inspeção geral não dá porque São Paulo é um monstro. Quando eu assumi a corregedoria no ano passado, o ministro Gilmar Mendes me disse o seguinte: se você não resolver o problema de São Paulo, você não resolve nada. Porque São Paulo representa 60% dos processos ajuizados no Brasil. Lá é hermético. Eles não informam para o CNJ os valores pagos para os desembargadores. De qualquer forma, São Paulo tem uma coisa de boa. São Paulo tem um órgão de controle dos juízes de primeiro grau muito bom, com muita estrutura. Então, não me preocupo tanto. Há corporativismo, há coisas equivocadas e tal, mas não me preocupo tanto. A minha preocupação são tribunais que estão absolutamente sem controle, inclusive na questão disciplinar. Bato muito nesta tecla. As corregedorias estaduais não são capazes de cumprir seu papel. Não têm o apoio necessário dos membros do tribunal, não têm estrutura adequada, o corregedor muitas vezes não tem quadro de pessoal nem verba própria, as corregedorias estão desestruturadas. E o que pior, as corregedorias não têm continuidade. Como não têm quadros próprios, cada corregedor que chega traz seu pessoal e está sempre começando. Então, minha luta hoje é estabelecer quadros próprios para as corregedorias, de tal forma que os servidores da corregedoria fiquem como servidores de corregedoria. E que as corregedorias tenham orçamento próprio, para o corregedor saber o que vai fazer e elaborar seus projetos. A corregedoria tem que ser um órgão dissociado dos demais.

APJ - A senhora já conversou sobre isto com a presidente Dilma?
Eliana - Com a presidente Dilma, não. Mas já conversei com os corregedores, com os presidentes dos tribunais de justiça, que não querem naturalmente. Mas vou levar este projeto para o Tribunal Pleno do CNJ para ver se conseguimos impor esta situação aos tribunais de justiça.

APJ - No sistema prisional, atualmente há três vezes mais presos do que a capacidade das penitenciárias. Como está sendo realizado o trabalho de mutirões programados pelo CNJ, em parceria com os Tribunais de Justiça, para acelerar a liberação de presos que já cumpriram pena?
Eliana - Os mutirões carcerários ficam por conta das presidências dos tribunais de justiça. Depois que eles fazem o mutirão carcerária, nós vamos lá inspecionar a parte burocrática das varas de execuções penais. Isso que compete à corregedoria. Temos encontrado as varas de execuções penais absolutamente desarrumadas, inclusive em São Paulo. Em alguns estados, a Vara de Execuções Penais é um balcão de negócios, onde são transacionados inclusive dos benefícios. Demos arrumada muito boa no Estado do Pará, onde era absolutamente execrável. Isso se faz às vezes até à revelia dos juízes.

O que é arrumado e transparente, estando no computador, é mais difícil de você fraudar. O que é desarrumado e sem transparência, fica mais fácil. Então, aquela desorganização de não sei quantos mil processos, faz com que eles negociassem. A saída temporária, eles cobravam por isto. Livramento condicional, outro preço. Indulto, outro preço. Virou balcão de negócios. Chegamos lá e fizemos uma limpeza. Alguns servidores foram punidos, abriu-se processo, alguns foram exonerados, houve gente presa e servidores foragidos.E aí instalamos uma juíza escolhida à ponta de dedo e servidores capacitados, conseguindo organizar. Estamos fazendo a mesma coisa no Espírito Santo, que é um caos.

Fizemos uma inspeção na Vara do Júri de Jaboatão dos Guararapes, em Pernambuco, onde a juíza estava ameaçada, em tudo semelhante à situação da Patrícia Acioli no Rio de Janeiro [juíza assassinada no mês passado]. Ela estava combatendo milícias, 400 processos de réus presos, 2.700 processos já instruídos e a juíza à beira de um colapso nervoso. O Tribunal de Justiça não estava dando guarida. O que Tribunal de Justiça não quer problema, ele quer solução. Todas as vezes que juiz tem problema, o tribunal dá um jeito de dizer que o problema não é existe ou está na cabeça do juiz. Isso eu tenho notado. E o juiz, coitado, vem aqui correndo pedir abrigo. Todas as vezes em que fomos investigar, o problema não era do juiz, o problema era do mau funcionamento da Justiça. Em Jaboatão dos Guararapes, a partir da nossa entrada colocamos mais três juízes para ajudar a juíza de lá, arrumamos a vara, que era um nojo. A juíza pediu um carro blindado e o tribunal disse: aonde vou conseguir um carro blindado para ela? Eu disse que a Corregedoria do CNJ iria dar. Aí pegamos o carro do traficante e demos para a juíza.

APJ - É possível acelerar a liberação de presos que já cumpriram penas?
Eliana - Isto é o trabalho do mutirão carcerário, que a presidência do tribunal que toca. Por isto que se fazem mutirões carcerários, porque se verificam que vários presos haviam cumprido a pena e ainda estavam presos.

APJ - Nas cidades brasileiras, principalmente no interior, há excesso de processos encalhados e a demora para julgamento é de mais de um ano, contribuindo para a sensação generalizada da população de que a Justiça é morosa. Que medidas o CNJ está adotando para diminuir a fila de espera?
Eliana - Apertando as corregedorias dos tribunais de justiça para que elas verificam porque há este atraso. Este trabalho que eu faço aqui, as corregedorias dos tribunais de justiça têm que fazer nas cidades do interior. Corregedores não gostam disto aí não. Eles gostam é de ganhar diárias. Ficam para cima e para baixo dizendo que estão fazendo correções, mas não vejo nada. A vida inteira sempre foi assim.

APJ - Além da carência de pessoal, a Justiça sofre com infraestrutura precária, prédios inadequados, falta de recursos e de juízes. Como o CNJ tem atuado no sentido de cobrar dos governos estaduais mais investimentos para solução destes problemas?
Eliana - Isto estamos fazendo através de algumas conscientizações. Estamos tentando ver se conseguimos uma lei para estabelecer que os tribunais fiquem com todas as custas recolhidas. Porque as custas são recolhidas e não ficam para a Justiça. Pega o caso de São Paulo. São Paulo arrecada horrores de custas e isto é arrecadado para o Estado de São Paulo. E o estado repassa 30%, 40%, que ele quer. Estamos tentando, mas tem que ser leis estaduais. Mas aí os governos conseguem que os projetos fiquem engavetados. Estamos tentando uma brecha para criar uma lei federal. No Rio de Janeiro, o Tribunal de Justiça recolhe as custas e fica com elas. É um tribunal rico, que tem tudo.

APJ - Sobre a possibilidade de ter esta lei federal, a senhora tem conversado com a presidente Dilma?
Eliana - Eu não converso com a presidente. Ela conversa com o primeiro escalão. Mas já conversei com o ministro Peluso e com o ministro da Justiça. Quero sair da minha corregedoria deixando este legado. Coloquei neste ano que falta para o meu trabalho na corregedoria projetos pontuais. Primeiro, estruturar as corregedorias dos tribunais de justiça. Segundo, estabelecer a independência econômica e financeira dos tribunais de justiça. Isso para mim é uma questão de honra. E terceiro, não vou resolver, mas quero minorar a questão dos cartórios extrajudiciais. Isso aí é osso duro de roer. Os cartórios de registros imobiliários, os tabelionatos. É um problema que surgir no governo militar.

APJ - Nas cidades do interior, há pequeno número de varas federais e de defensores públicos. Como melhorar esta situação?
Eliana - Na Defensoria Pública, há déficit mas é uma luz no fim do túnel. São Paulo foi o último estado a ter defensor público. Tinha ser o primeiro, o carro-chefe, pela estrutura que tem. Mas temos que ter um pouco de paciência, porque não dá para ter tudo. A estrutura da Defensoria Pública Federal está melhorando também.

APJ - Apesar de já ter projetos atualmente em discussão no Congresso Nacional, a modernização dos códigos Civil e Penal tem demorado para ser implementada. Por que isto acontece e quais mudanças que estão em discussão a senhora destaca como mais importantes?
Eliana - Todo código é muito demorado. Quando se faz a lei, ele já está defasado. Com a velocidade da vida, os códigos ficam envelhecidos. Acho que as codificações pegam por interesses que nem sempre são da Justiça. Acho que o processo penal brasileiro está em absoluta crise, porque tem prevalecido teses jurídicas dos grandes escritórios de advocacia.

APJ - O que pode ser modernizado?
Eliana - Primeiro, o Foro Especial. O tamanho dele é absurdo. Segundo, esta plêiade de recursos. Ninguém aguenta mais. Hoje no Brasil, você tem quatro instâncias. Até chegar à última instância, as pessoas já morreram e não aguentam mais esperar. E a corrupção dentro do poder Judiciário vem muito desta ideia. Na medida em que você demora muito na Justiça, você começa a criar os atritos e os problemas. Se for rápido, também dá ensejo a que exista menos recursos e menos corrupção. A corrupção também existe porque o processo demora tanto que neste interregno começa a haver uma série de incidentes. A Justiça é muito entupida porque um conflito na sociedade gera dez processos. Ninguém aguenta este grande número de recursos.

APJ - Há atualmente uma enorme pressão para que o STF reduza as competências do CNJ, proibindo-o de investigar e punir juízes acusados de corrupção e ineficiência antes que as corregedorias do tribunais de Justiça dos Estados façam este trabalho de apuração e julgamento. Por que há esta pressão e como a senhora se posiciona?
Eliana - Já disse e está em todos os jornais. Acho que isto é o primeiro caminho para a impunidade da magistratura, que hoje está com gravíssimos problemas de infiltração de bandidos que estão escondidos atrás da toga.

APJ - O CNJ tem enfrentado dificuldade para punir os casos de juízes e promotores acusados de corrupção? Por que?
Eliana - Já começa a ter dificuldade.

APJ - Como eliminar estas dificuldades?
Eliana - A palavra está com o Supremo Tribunal Federal.

APJ - O CNJ se dispôs a implantar nas cidades brasileiras varas específicas da Lei Maria da Penha, que está completando cinco anos. Como está este trabalho, quais cidades já foram beneficiadas e quais estão em processo de instalação?
Eliana - O CNJ está devagar nesta parte, mas na realidade temos todo incentivo. Temos que deixar que os tribunais façam este trabalho. O CNJ faz a conscientização da necessidade de serem criadas estas varas da Lei Maria da Penha.

APJ - Como a senhora analisa os casos recorrentes de corrupção na política, principalmente no governo federal?
Eliana - Estamos em uma intimidade indecente entre cadeia de poderosos e isto tudo está acontecendo em razão de um esgarçamento ético muito grande. Não existem culpados. A sociedade caminhou para este grande abismo e hoje precisa resgatar isto. Está difícil resgatar porque na sociedade capitalista o valor maior é o dinheiro. E as pessoas só entendem esta linguagem. A linguagem moral e ética é uma linguagem fraca dentro de uma sociedade de consumo. Mas chegamos a um estágio de tanto esgarçamento que ou partimos para uma posição de radicalizar uma providência contra a corrupção ou nós não vamos sobreviver como nação civilizada. Estamos pagando muitos impostos e esses impostos estão indo pelo ralo. E uma sociedade tranquila como a brasileira, uma sociedade meio anestesiada, quase que já se banalizou a corrupção. Mas a sociedade já está mostrando muita impaciência. Acredito que já estamos chegando ao fundo do poço e, quando isto acontece, temos que partir para decisões muito drásticas. O que não é bom para a democracia, mas às vezes é necessário.

A Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça está concluindo um trabalho que tem como objetivo garantir mais transparência às ações dos juízes e desembargadores brasileiros.

Está previsto para ser disponibilizado até o mês que vem, no site do CNJ (www.cnj.jus.br), estatísticas mensais da produtividade dos magistrados.

"Estamos criando um sistema de verificação do volume e da produção de processos e decisões judiciais, que deve ser disponibilizado no site do CNJ até o mês que vem para garantir transparência total. As pessoas vão poder acompanhar a produtividade dos tribunais de justiça e dos juízes federais e trabalhistas", disse o desembargador aposentado do Tribunal de Justiça de São Paulo Sílvio Marques Neto, que é assessor da Corregedoria do CNJ.

Segundo ele, o ranking de produtividade permitirá ao CNJ desenvolver novos programas e ações para resolver os gargalos da Justiça e garantir mais rapidez, eficiência e transparência no atendimento à população.

"Vamos conhecer melhor as carências e disparidades entre os estados, o que permitirá ao CNJ atuar de forma masi efetiva."

AGILIDADE. Criado em 31 de dezembro de 2004 e instalado em 14 de junho de 2005, o CNJ é um órgão do poder Judiciário com sede em Brasília e atuação em todo o território nacional.
O trabalho do CNJ compreende o planejamento e a execução de programas para modernizar e agilizar o Judiciário, ampliar o acesso da população à Justiça e garantir o respeito às liberdades públicas e execuções penais.

Nome completo:
Eliana Calmon Alves

Local de nascimento:
Salvador (BA)

Data de nascimento:
5 de novembro de 1944

Estado civil:
Separada, tem um filho e um neto

Formação:
Direito pela Universidade Federal da Bahia em 1968. Concluiu curso de Especialização em Processo pela Fundação Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia em 1982

Funções Atuais:
Corregedora nacional de Justiça, ministra do Superior Tribunal de Justiça e membro da Corte Especial e do Conselho de Administração

Trajetória no Judiciário:
Procuradora da República no Estado de Pernambuco (1974 a 1976), procuradora da República na Subprocuradoria Geral da República (1976 a 1979),juíza federal na Seção Judiciária da Bahia (1979 a 1989), juíza do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (1989 a 1999), presidente da 2ª Turma do STJ (2001 a 2003), presidente da 1ª Seção do STJ (2003 a 2005), membro do Conselho da Justiça Federal, ministra substituta do TSE (2008 a 2010) e corregedora nacional de Justiça desde setembro de 2010 (sua gestão termina em setembro do ano que vem)

CNJ puniu 49 magistrados desde que foi criado, há sete anos

2012-02-04T11:36:00.000-03:00

CNJ:Corregedora Eliana Calmon de um lado do ringue

STF: Ministro Cézar Peluso no outro lado do ringue

A maior parte das condenações são processos iniciados no próprio órgão

Catarina Alencastro

Publicado:28/12/11 - 23h33

http://oglobo.globo.com/pais/cnj-puniu-49-magistrados-desde-que-foi-criado-ha-sete-anos-3529447#ixzz1lQJ4bmym

BRASÍLIA - Em meio à polêmica sobre a extensão de seus poderes, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) completa sete anos de criação no próximo dia 30, data da promulgação da emenda que instituiu o controle externo do Judiciário. De lá para cá, o CNJ condenou 49 magistrados, sendo 24 punidos com aposentadoria compulsória; 15 afastados em decisões liminares; seis colocados à disposição (o que significa que não podem julgar); dois removidos de seus postos originais e dois censurados. Dessas condenações, a maior parte — 38 — são processos iniciados no próprio CNJ; apenas 11 são originários das corregedorias locais.

Dados da Corregedoria Nacional do CNJ dão conta de que atualmente há 2.595 processos em andamento. Esse número inclui desde reclamações contra magistrados até sindicâncias.

Segundo a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), há processos em tramitação ou arquivados contra 15 dos 27 presidentes dos tribunais de Justiça dos estados. Além disso, 18 dos atuais 29 corregedores dos tribunais de Justiça respondem ou já responderam a processos no próprio órgão. Nos tribunais regionais federais, três dos cinco corregedores já foram ou são alvo do CNJ. Dos cinco presidentes de tribunais regionais federais, dois possuem processos em tramitação ou arquivados.

Entre os punidos está o ex-ministro do Superior Tribunal de Justiça Paulo Medina, obrigado a se aposentar compulsoriamente depois de ter sido acusado de participar de um esquema para beneficiar donos de bingos. Outro que teve aposentadoria compulsória foi o desembargador José Eduardo Alvim, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.

O presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), Nelson Calandra, pondera que o número de punições a magistrados revela que há poucos juízes e desembargadores fazendo mau uso do cargo. Embora elogie a atuação do CNJ, ele defende que as corregedorias dos próprios tribunais se encarreguem das investigações:

— O número de punições é pequeno porque magistrados que violam deveres do cargo são um mínimo. O sistema está concebido para evitar esse tipo de coisa. Mostra que a magistratura é uma instituição confiável.

Já o presidente da OAB no Rio de Janeiro, Wadih Damous, diz que é um erro restringir os poderes do CNJ para investigar e punir juízes, porque as corregedorias regionais são cobertas por "um sentimento corporativista".

— Quem tem medo e não consegue dormir por causa do órgão de controle externo da magistratura são os que não cumprem com o seu dever ou têm algum tipo de elo com práticas irregulares, inclusive a corrupção — avalia.

O conselheiro mais antigo do CNJ, Marcelo Nobre, também critica a recente decisão do STF que limitou o poder de investigação da instituição.

— Você quer maior legitimidade para o CNJ do que a aprovação da sociedade brasileira à sua atuação? Não existe. Se acham que por meio de uma decisão judicial se pode fazer com que a sociedade acredite na atuação das corregedorias locais, estão redondamente enganados — afirma.

Siba se entrega ao rock e à guitarra em ‘Avante’

2012-02-01T23:38:00.000-03:00

Por Pedro Alexandre Sanches
http://br.noticias.yahoo.com/blogs/blog-ultrapop/siba-se-entrega-ao-rock-e-%C3%A0-guitarra-220709573.html?page=all

Eu adoro esse cara...

"Não vejo nada que não tenha desabado/ nem mesmo entendo como estou de pé/ olhando um outro num espelho pendurado/ que reconheço, mas não sei quem é." As palavras inicias de "Avante", novo CD do músico pernambucano Siba, 42 anos, emolduram um cenário algo apocalíptico. A canção se chama "Preparando o Salto" e anuncia um tempo de mudanças para o ex-líder dos grupos Mestre Ambrósio e Fuloresta do Samba.

Boa sorte, meu querido Sérgio!

Distanciando-se pela primeira vez das pesquisas sobre tradições nordestinas dos trabalhos anteriores, Siba posa na capa com uma guitarra em punho. O álbum mira de volta os tempos de adolescência, quando a paixão pelo rock'n'roll ainda sobrepujava o fascínio pelo maracatu.

Crítica: 'Avante', o voo livre de Siba

"Com 15 anos, eu só gostava do rock. Quando percebi que tinha uma coisa contraditória nisso, pensei: porra, só rock?", lembra, sentado numa mesa de padaria à beira da avenida Sumaré, em São Paulo, para onde se mudou há quase um ano, após uma longa temporada vivendo junto aos maracatus rurais de Nazaré da Mata, na zona da mata pernambucana, e uma volta à Recife natal.

Na procura pela diversidade, encontrou a música africana, que ajudou a moldar a musicalidade do Mestre Ambrósio e é referência forte em "Avante". De algum modo, a rota nova o reaproxima do manguebit dos anos 1990, movimento do qual o Mestre Ambrósio participou de modo colateraL.

Ao longo da entrevista, Siba falou dos cruzamentos entre música congolesa e brega nordestino em "Avante" refletiu sobre as tensões entre "tradição" e "modernidade" e se posicionou sobre a polêmica aberta no final e 2011 pelo matogrossene Pablo Capilé. Gestor do coletivo Fora do Eixo, Capilé endereçou críticas ácidas à música pernambucana atual, citando um suposto isolamento cultural do estado, capitaneada segundo ele pela geração manguebit. Leia os principais trechos a seguir.

Yahoo! Brasil: Dizem que o mundo vai acabar em 2012, e seu disco tem uns versos meio pré-apocalípticos, "Canoa Furada". Tem alguma coisa a ver?

Não, com o calendário maia, não (risos)... Acho que de alguma forma acabei o mundo para fazer esse disco. "Cantando Ciranda na Beira do Mar" é meio trágica, poesia épica, em que tudo termina no aniquilamento total. "Preparando o Salto" é bem pessoal, tem a ver com um momento de crise profunda, radical, de você olhar no espelho e perguntar "que porra é essa?, quem sou eu?". Em Nazaré da Mata eu estava vivendo o oposto, a unidade total, num lugar minúsculo, uma inteireza entre o que eu fazia, onde eu morava, em que eu acreditava. Foi uma experiência longa, durou 11 anos, e depois a vida se tornou mais complexa que aquilo. Essa estrutura de vida e trabalho foi desajustando e pedindo outra resposta. Foi quando escutei "O Método Túfo de Experiências" (2005), do Cidadão Instigado, que bateu muito forte. Outra necessidade que eu tinha era de romper com a banda, eu estava muito dependente.

Y!: Trocar a rabeca pela guitarra tem a ver com isso?

A guitarra foi meu primeiro instrumento. Eu tocava até o Mestre Ambrósio. Todos os discos tinham uma ou duas faixas com guitarra, mas já era um instrumento secundário. Eu tocava no show, mas não ligava, não estudava, estava fora do meu processo criativo. Minha relação com música mudou naquele período em Nazaré, alén de cantadores de viola e maracatu, eu só conseguia ouvir jazz. A única coisa que nunca parei de ouvir foi Motörhead, que me serve quando estou com raiva, quando estou feliz... Não tem como tirar a coisa que está dentro de você, né? Por dois anos, dos 16 aos 17 anos não ouvia mais nada além de Jimi Hendrix.

Y!: O novo CD tem algo equivalente, algo que você estivesse ouvindo muito pra conceber?

Tem uma coisa que foi determinante: uma descoberta tardia da música do Congo, com a série de discos "Congotronics", do selo belga Crammed. São grupos da periferia da capital, Kinshasa, de favelas imensas, que não têm um puto e constroem instrumento, captador, caixa de som, amplificador, tudo à mão. É um pouco da música tradicional, das várias músicas tradicionais, porque são 200 etnias no país, misturadas em Kinshasa. É uma música extremamente eletrificada, no limite da explosão do volume dos aparelhos, distorção pura, rock puro. Sempre ouvi música africana, o processo da formação da música africana moderna, dos anos 1960 e 1970, foi meu modelo pra fazer o Mestre Ambrósio.

Y!: Como começou esse interesse?

Com a world music, nos anos 1980. Youssouf N'Dour, Mory Kanté e Salif Keitä começaram a vender discos na Europa e a ser mais ou menos distribuídos no Brasil. Eu vinha do rock, enchi o saco, comecei a ouvir jazz e música do mundo inteiro. E comecei a ouvir música de Guiné, Mali, Senegal, noroeste africano. Vi que era um processo muito recente, do final dos anos 1940 para 1960, relacionado à colonização, à existência dos países e das cidades e a independência nos anos 1960. Começaram a ir pras cidades, a construir as cidades. Passa a existir uma cidade, com uma informação cultural antiga., aparece instrumento ocidental, moderno, e logo, logo, logo, guitarra. Pegam sem nenhum pudor, discussão ou questionamento, e fazem uma música moderna, influenciada não pelo rock, mas pela música cubana. Por algum motivo que não sei explicar, nunca tinha olhado pra música congolesa.

Y!: O que explicaria esse foco na África? Corre no seu sangue, tem a ver com ancestralidade?

Passei um pedaço da minha vida buscando esse tipo de explicação e de lógica. Quando você vem do rock, traz essa contradição. Era brasileiro, nordestino, do Recife, e com 15 anos só gostava do rock. Quando percebi que tinha uma coisa contraditória nisso, ainda mais eu, que tinha uma origem regional, local e familiar rica de referências, pensei: porra, só rock? Fui procurar, e encontrei muita coisa, passei a me entender. Se você ouvir Kasai Allstars, Konono No 1, essas bandas do Congo de que falei, vai ver que tem muita ligação com Hendrix. Na África tem esse gosto por música com ruído, eles mexem nos instrumentos pra ter ruído. Se você for em Nazaré da Mata ver um ensaio de maracatu na rua, vê as mesmas coisas, o som no talo.

Y!: Sem conhecer os artistas do Congo, ouço o CD e escuto a chamada música brega brasileira. O que Catatau produz geralmente fica um pouco com essa cara, mas nesse caso não sei quanto é se ou dele.

Essa associação direta é uma injustiça com o Catatau, e comigo também. Tem uma coisa nesse disco que é difícil explicar. É eu dizer que esse disco começa com canção de violeiro. Só quem sabe é quem gosta de cantoria de viola, um subgênero dentro de cantoria de viola, imagina... Nego acha que é uma coisa igual, toda igual, cara cantando versos iguais, e é super-rico, tem uma estética toda própria, um pensamento complexo, difícil. É tocado com harmonia, não num acorde só, às vezes como uma valsa, às vezes meio abolerado, num jeito de tocar que a gente chama "chá com pão" (pronuncia "chá com pão" como onomatopeia), que nada mais é que o iê-iê-iê mal tocado, aquele iê-iê-iê meio tosco, que é a base do brega no Nordeste. Tem a ver com o brega, lógico, mas é outro caminho.

Y!: Os artistas bregas não teriam talvez a mesma origem dos cantadores?

Exatamente, a influência dos Beatles, aquele roquinho com esse ritmo chá com pão. Eu devia ter inventado isso, chá com pão, como um gênero de ritmo. Explicava o disco.

Y!: De certo modo, você continua pesquisando tradições...

Sempre tentei explicar a tradição como isso, a linhagem de alguma coisa que se constrói com o tempo. Não como coisa a defender ou que represente uma bandeira sei lá de quê, seja política, de nacionalidade, regional. Tradição é uma coisa que um grupo de pessoas cultivou por um tempo, e aí vira uma diversidade. Nesse sentido, o rock'n'roll é tão tradição quanto o maracatu. Tradição é uma coisa que não fui eu exatamente que inventei, estou pegando e mais gente pegou, vem de mais atrás. E, claro, ouvi bastante brega a minha vida inteira, está na minha ecologia auditiva como criança do Recife. Em Nazaré, tinha um bar na esquina da minha casa que no sábado tocava brega a noite inteira.

Y!: Quando só ouvia jazz, você estava negando isso?

Na verdade, nunca soou mal nos meus ouvidos, não. Tenho certa resistência com esse brega do subúrbio do Recife de hoje, que tem uma temática muito filha da puta com a mulher. Com isso no meio é meio difícil pra mim, mas a música brega em si sempre me soou legal. Sou um fã incondicional de Joelma da Banda Calypso. Acho ela demais.

Y!: Você já explicou o disco inteiro sem citar nenhuma vez o termo manguebit. Em algum lugar ele está também, ou não?

Lógico, eu venho disso, né? O termo foi muito cobrado, muito usado. Botaram um nome lá atrás, esse nome foi servindo, depois deixou de servir. Aí vem a cobrança de o nome servir, vem mais gente depois, uns reverenciam e outros negam. Cada vez mais o troço vai abrindo, ficando complicado, e o nome vai ficando menor e mais reduzido. Mas, claro, nos anos 1990 aquela mensagem foi importante, pioneira. Está presente em todo o jeito de funcionar isso que a gente chama hoje de música independente, de música que está fora do mainstream. Aquela lógica está aqui, não é que a gente inventou, mas a gente intuiu, e ela só se desenvolveu com a internet. Fiz parte, e continuo, me sinto ainda parte da mesma turma, do mesmo jeito.

Y!: Talvez na minha cabeça eu visse Mestre Ambrósio como o canto mais tradicionalista do manguebit.

Todo mundo entendia o Mestre Ambrósio assim. É o estereótipo, o senso comum de que guitarra e eletrônico é moderno e acústico é tradicional e passado. Eu já sei que é impossível lutar contra isso. Falo porque sou obrigado, porque trabalho e lido com essa questão. Mas, quando fizemos um grupo que começou elétrico e foi ficando cada vez mais acústico, era nossa posição mais punk-rock. Certa ou errada a nossa leitura, foi o que a gente fez, e o que impulsionou foi uma energia de atualidade, não uma energia de retomada de nada. Não era nem um pouco tradicional, era uma banda de rock, só que com rabeca e zabumba. No Brasil tem esse negócio da bandeira, cultura popular, defesa das raízes, identidade nacional, que é antigo pra caralho, na minha concepção.

O mundo precisa é de gente assim

Nos anos 1990, aquele discurso do manguebit, de retomada das raízes, modernização, parabólica na lama, funcionou, embora eu não concordasse totalmente com a formulação. Era a resposta para o momento. Mas não quer dizer que nada disso seja verdade. A cultura não tem fronteira, depende muito mais de como você amarra a sua convicção e o seu tempo. Pode fazer rock onde for, mas pra fazer rock puro em algum lugar tem que constuir algo que se justifique, senão você vai estar fazendo um roquinho, na minha opinião.

Y!: Como você recebeu a provocação lançada a Pernambuco pelo Pablo Capilé?

Ele lançou uma provocação que acho genuína, que deveria ser escutada e discutida em Pernambuco, mas foi infeliz no formato agressivo. Da forma como fez, impossibilitou o diálogo. Se vier esse diálogo não vai ser via ele, nem tão cedo. Pernambuco enquanto identidade cultural não me interessa. Já sou de lá, não tenho que defender. Mas, me colocando dentro do time dos atingidos, sinto nos meus amigos e em mim uma busca mais estética que de um coletivo político que vá viabilizar sei lá o quê. Nosso foco é mais esse, isso traz vantagens e também desvantagens. Nesse sentido, a crítica dele podia ter sido ouvida. Mas não vai ser, não dessa forma.

Y!: Tirando o osso do que ele falou, é algo que você também disse há pouco, em outras palavras: essa geração fora-do-eixo está botando em prática tudo o que o mangue propôs como programa. O mangue em si não se isolou, não acabou prisioneiro do conceito que criou?

Não cabe a mim ficar avaliando. A proposta política do mangue realmente se mantém dessa forma, e nesse sentido está feito, foi feito lá atrás. E aí talvez falte uma outra proposta estética, que venha se contrapor, e acho que é isso que faz as pessoas se ressentirem tanto. Venho desse lance que é entendido como um coletivo, anos 1990, manguebit. A coletividade disso é muito relativa. Sempre disse que o que entendo como mangue era dividir o tempo e o espaço e uma certa sintonia de ideias, nada mais do que isso. Nunca me sentei pra discutir isso com Chico Science, Fred Zeroquatro, nem ninguém. A gente estava junto, mas ao mesmo tempo era cada um por si. Não acredito nessa coletividade de movimento. Venho de um que parece isso, mas nunca foi. Hoje está tudo tão fragmentado, tem gente boa em tanto lugar, que não tem mais a nova onda. A nova onda são centenas agora, e cabe a cada um tentar achar o que é.

Y!: Quando você começa o disco falando "não vejo nada que não tenha desabado", dá pra pensar diretamente na indústria fonográfica. Você é um artista independente, não é de hoje. A "Canoa Furada" pode ser o Titanic...

Não foi isso que eu quis dizer, mas pode. A passagem do Mestre Ambrósio pela Sony foi conflituosa, mas, vendo hoje, a gravadora realmente investiu na banda. Fez um trabalho careta, formal, mas efetivo. Por um tempo fui, sim, de gravadora, e talvez por ter sido vi o quanto não funcionaria pra mim de forma alguma. Fui pra Nazaré da Mata e fiz tudo de outro jeito. Cada vez mais acredito muito num jeito solitário de trabalhar. Você tem que cuidar do seu lance mesmo, saber fazer o processo como um todo, agregar pessoas. Não tenho tanta eficiência assim como empresário e gerenciador, mas rola, funciona.

Y!: Qual foi o processo desse disco especificamente? Ele tem patrocínio da Petrobras.

É, mas o patrocínio veio do meio pro fim do processo. Acredito que você tem que fazer o disco sozinho - fazer seja lá o que for, hoje questiono muito ter que fazer um disco, mas seja lá o que for que você vai formatar pra representar o seu trabalho, tem que pensar de um jeito que consiga fazer só. Pensei um disco que eu ia bancar com minha pouca grana, de um jeito muito mais precário, ia ficar devendo e pagar depois. Depois, veio a Funarte e ajudou um pedaço, a Petrobras completou o processo, foi legal.

Y!: Ele está disponível para download na internet, foi você que jogou?

Não, vazou, uma semana antes de sair. Começou a ir pra imprensa, aí vazou.

Y!: Foi um jornalista?

(Silêncio.)

Y!: Você não faria isso, o próprio artista liberar seu disco?

Está lá no meu site, depois que vazou eu coloquei. Isso devia ser entendido como opção do artista, não uma obrigação. Estão chamando quem não libera de careta e reacionário, acho uma inversão de valores. O cara já é responsável por inventar, formatar, produzir e ainda tem que dar? Não, se ele não quer dar, ele não dê. Mas a lógica do compartilhamento é inerente à lógica da cultura, você não pode ir contra isso. Eu fazia isso com 12 anos, gravava fita cassete e dava pra meus amigos. É diferente de fazer dinheiro com o produto de alguém, copiado.

Y!: Não é esse o mundo que desabou?

Esse lado do mercado nunca me preocupou muito. Quando eu fui pra Nazaré da Mata, não tinha estratégia nenhuma, zero estratégia. Eu tinha R$ 30 mil, dez anos atrás, era o dinheiro que juntei em São Paulo, esses trocadinho. Fui pra Nazaré juntar os caras com quem eu mais queria tocar no mundo e ficar lá. Acreditei, como sempre, que o começo do artista é quando ele bota o cu na reta, a cabeça na guilhotina.

Y!: Você tem feito isso? Qual é o pescoço na guilhotina em "Avante"?

Tudo que fiz: inventar de tocar guitarra de novo, fazer um negócio elétrico que nego vai achar que é uma negação do passado. Tem uma parte do meu público que me vê como um defensor das raízes, da cultura popular e da identidade pernambucana e brasileira. Mas o que eu posso fazer? O risco não é necessariamente se negar, mas acho que o artista tem que achar onde é o ponto do risco dele e estar ali, seja onde for.

Y!: Talvez no passado tenha sido cômodo pra muitos artistas dizer "a gravadora não quer que eu mude"? Podia ser o medo dele próprios?

Lógico. Sofri um puta bloqueio nesse processo. Não estou mais em Nazaré e não canto mais maracatu como ofício primeiro, então sou o quê? Que artista sou eu? Eu estava frequentando o maracatu com menos intensidade, sem conseguir dar tudo de mim, me questionando severamente, "então não sou mais". "Avante" tem a ver com o rompimento do bloqueio. É seguir, seguir em frente. É a possibilidade de seguir.

Y!: A letra de "Preparando o Salto" conta essa história?

Sim, é o momento em que percebo que recobrei a voz. E "Avante" é quando comecei de novo, fala de romper a barreira, voltar a ter uma voz.

Y!: Você já deu o salto? Ou continua preparando?

Não, o salto não precisa ser dado. É só você poder dar, eu acho. Não tem a ver com justamente saltar, mas ter coragem de preparar. Tem mais a ver com a beira do precipício do que com o salto em si. A cada minuto você salta. O salto é na cabeça.

Manifesto pela denúncia do caso Pinheirinho à Comissão Interamericana de Direitos Humanos

2012-01-28T22:27:00.000-03:00

Lei que apenas funciona para pobres

Manifestante associa a imagem de governador de SP a de Hitler

Sábado, 28 de janeiro de 2012

http://www.gerivaldoneiva.com/2012/01/manifesto-pela-denuncia-do-caso.html

No dia 22 de janeiro de 2012, às 5,30hs. da manhã, a Polícia Militar de São Paulo iniciou o cumprimento de ordem judicial para desocupação do Pinheirinho, bairro situado em São José dos Campos e habitado por cerca de seis mil pessoas.

A operação interrompeu bruscamente negociações que se desenrolavam envolvendo as partes judiciais, parlamentares, governo do Estado de São Paulo e governo federal.

O governo do Estado autorizou a operação de forma violenta e sem tomar qualquer providência para cumprir o seu dever constitucional de zelar pela integridade da população, inclusive crianças, idosos e doentes.

O desabrigo e as condições em que se encontram neste momento as pessoas atingidas são atos de desumanidade e grave violação dos direitos humanos.

A conduta das autoridades estaduais contrariou princípios básicos, consagrados pela Constituição e por inúmeros instrumentos internacionais de defesa dos direitos humanos, ao determinar a prevalência de um alegado direito patrimonial sobre as garantias de bem-estar e de sobrevivência digna de seis mil pessoas.

Verificam-se, de plano, ofensas ao artigo 5º, nos. 1 e 2, da Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de São José), que estabelecem que toda pessoa tem direito a que se respeite sua integridade física, psíquica e moral, e que ninguém deve ser submetido a tratos cruéis, desumanos ou degradantes.

Ainda que se admitisse a legitimidade da ordem executada pela Polícia Militar, o governo do Estado não poderia omitir-se diante da obrigação ética e constitucional de tomar, antecipadamente, medidas para que a população atingida tivesse preservado seu direito humano à moradia, garantia básica e pressuposto de outras garantias, como trabalho, educação e saúde.

Há uma escalada de violência estatal em São Paulo que deve ser detida. Estudantes, dependentes químicos e agora uma população de seis mil pessoas já sentiram o peso de um Estado que se torna mais e mais um aparato repressivo voltado para esmagar qualquer conduta que não se enquadre nos limites estreitos, desumanos e mesquinhos daquilo que as autoridades estaduais pensam ser “lei e ordem”.

É preciso pôr cobro a esse estado de coisas.

Os abaixo-assinados vêm a público expor indignação e inconformismo diante desses recentes acontecimentos e das cenas desumanas e degradantes do dia 22 de janeiro em São José dos Campos.

Denunciam esses atos como imorais e inconstitucionais e exigem, em nome dos princípios republicanos, apuração e sanções.

Conclamam pessoas e entidades comprometidas com a democracia, com os direitos da pessoa humana, com o progresso social e com a construção de um país solidário e fraterno a se mobilizarem para, entre outras medidas, levar à Comissão Interamericana de Direitos Humanos a conduta do governo do Estado de São Paulo.

Isto é um imperativo ético e jurídico para que nunca mais brasileiros sejam submetidos a condições degradantes por ação do Estado.

Clique aqui para assinar.

Alemão condenado por tráfico de pessoas chega a Salvador

2012-01-28T22:16:00.000-03:00

http://www.jb.com.br/pais/noticias/2012/01/28/alemao-condenado-por-trafico-de-pessoas-chega-a-salvador/

Brasília - O alemão Dieter Erhard Fritzchen Stieleke, de 57 anos, condenado no Brasil em 2010 a 5 anos e 6 meses de prisão por tráfico de pessoas, chegou hoje (28) a Salvador, onde vai cumprir a pena. Ele foi extraditado pelo governo do México, onde vivia. Ele veio escoltado pela Polícia Federal e vai ficar à disposição do juiz da Vara de Execuções Penais da Bahia, que vai determinar o encaminhamento para o presídio onde será cumprida a sentença.

Stieleke foi preso em flagrante há quatro anos no Aeroporto de Salvador, quando tentava embarcar para a Alemanha com três brasileiras que seriam exploradas sexualmente na Europa. A diretora do Departamento de Estrangeiros, da Secretaria Nacional de Justiça, do Ministério da Justiça, Isaura Miranda, avalia que conseguir trazer de volta um estrangeiro condenado "é um fato inédito, porque prender e processar estrangeiros pelo crime de tráfico de pessoas é muito difícil". No caso do alemão, a prisão em flagrante, ocorrida no Aeroporto de Salvador, facilitou o processo.

É a primeira vez que o Brasil consegue trazer condenados estrangeiros que fugiram do país, seja por tráfico de drogas ou de pessoas. O fato de o réu morar no México facilitou a extradição, o que não seria possível se ele morasse no país natal, a Alemanha, que não atende a esse tipo de pedido em relação a seus cidadãos, explicou Isaura Miranda. O Brasil tem em vigor, atualmente, 21 tratados de extradição com outros países e há 23 que estão sendo negociados.

Estão presos no país, de acordo com a diretora, mais de 3 mil estrangeiros acusados de diversos tipos de crimes, principalmente tráfico de drogas. Após o cumprimento de pena, eles podem continuar vivendo aqui, se forem casados com cidadãos brasileiros ou tiverem filhos nascidos aqui. Do contrário, são extraditados para os países de origem. A Justiça assegura a qualquer cidadão, no entanto, independentemente de nacionalidade, o amplo direito de defsa, conforme destacou a diretora.

Para quê serve o Oscar?

2012-01-26T22:13:00.001-03:00

O cinema em escala industrial

Por brunocarmeloBy – 26/01/2012

Posted in: Destaques

http://www.outraspalavras.net/2012/01/26/para-que-serve-o-oscar/

É preciso lembrar que o famoso prêmio é uma auto-congratulação da indústria, um sintoma contemporâneo do cinema comercial.

Por Bruno Carmelo, do Discurso-Imagem.

As indicações para os Oscars 2012 foram anunciadas, e como de costume, a imprensa começou a lançar suas apostas, seus preferidos, suas indignações sobre tal grande ator que não foi indicado ou tal filme medíocre que teria roubado a indicação de outra obra considerada melhor. Paralelamente, as mesmas vozes contrárias aparecem para dizer que o Oscar não serve para nada, que a cerimônia não reflete uma verdadeira noção de qualidade.

Estes dois pontos de vista são simplistas demais, ou melhor, eles não fazem sentido, por não partirem dos mesmos critérios. Reclamar que “tal filme não é tão bom assim” ou que outro era “bem melhor que o vencedor” são frases de efeito sem significação, a não ser que os valores do julgamento sejam explicitados e colocados em contexto – o que quase nunca ocorre. O filme X é bom para quê, ou para quem? Transformers pode ser um melhor filme do que A Separação se o critério em questão for a diversão, a bilheteria, enquanto a obra iraniana pode ser considerada melhor se o valor em jogo for a capacidade de refletir sobre a sociedade contemporânea.

Dizer que o Oscar não serve para nada é um aforismo dos mais fáceis a contradizer. Sim, o prêmio serve para muitas coisas: para lançar novas estrelas de cinema, para aumentar a bilheteria dos filmes vencedores, para estabelecer uma certa noção de gosto e de competência técnica e artística, para ditar algumas tendências de moda, para conquistar uma boa audiência na televisão, para enviar um símbolo que a indústria cinematográfica vai bem etc. A questão sobre a capacidade deste prêmio a determinar a qualidade de um filme já é outra história.

Isso porque não se pode esquecer que o Oscar é uma premiação feita pela indústria e para a indústria, no intuito de recompensar seus melhores produtos. Não há nada vergonhoso nisso, pelo contrário, é mais do que normal que cada premiação ou festival indique seus valores particulares – até porque a noção de “bom filme” é vasta demais para ser atribuída de maneira unívoca. O Oscar premia o desempenho do mercado, enquanto o festival de Cannes premia uma forma muito específica do cinema de autor, o festival de Berlim premia filmes “de arte” de cunho social e os MTV Awards premiam a diversão do ponto de vista do espectador adolescente.

A percepção de qualidade

Estabelecer uma hierarquia entre esses prêmios seria banal e simples – novamente, eles não operam pelos mesmos critérios, de modo que cada um encontra sua pertinência nos próprios valores impostos e no público procurado. O Oscar, a cerimônia mais midiática, por ser feita pela maior e mais tradicional indústria do setor, busca recompensar obras que tenham conseguido apresentar boa qualidade técnica e que tenham convencido o público-consumidor.

Alguns valores são constantes, como a noção de dificuldade: o sucesso de uma produção difícil parece maior do que o de uma produção simples. Assim, o som de grandes produções com monstros e explosões dá a impressão de melhor qualidade do que o som de uma crônica urbana simples, como os filmes de Woody Allen, por exemplo. Da mesma maneira, a fotografia em preto e branco é mais apreciada do que as cores “comuns”, os figurinos de época são mais apreciados do que o jeans e camiseta da época atual, as transformações físicas radicais dos atores mostram maior esforço do que os intérpretes que incarnam personagens próximos de se físico e do temperamento. Nessa relação íntima entre a produção e a qualidade, a dificuldade indica esforço, e o esforço é recompensado com percepção de bom desempenho.

Alguns temas também são privilegiados, por razões que Bourdieu adoraria explicar: o número impressionante de judeus no júri se traduz em uma predileção por filmes sobre a memória da Segunda Guerra Mundial, os jurados bastante idosos da seleção de filmes estrangeiros evitam obras violentas demais (eles são autorizados a não assisti-las até o fim se não gostarem das primeiras cenas), a grande maioria de homens no júri poderia explicar que a beleza pareça ser mais m critério mais importante para as atrizes do que para os atores. A separação de gênero nesta premiação – como em muitas outras, aliás – é tão flagrante que atores e atrizes são separados em categorias distintas, embora exerçam absolutamente o mesmo trabalho.

O mercado, uma noção de sucesso

Apesar destes “valores” recorrentes, o mais interessante numa cerimônia como o Oscar é interpretá-la como sintoma da produção atual. Quando os pequenos filmes independentes norte-americanos começaram a ter margens de lucro imensas, eles começaram a ser indicados às categorias de melhor filme (Juno teve uma receita dez vezes maior do que o orçamento da sua produção, Pequena Miss Sunshine arrecadou oito vezes mais do que seus custos, enquanto um caríssimo Harry Potter arrecada “apenas” duas ou três vezes seu orçamento).

Quando a indústria cinematográfica de algum país se desenvolve muito, um filme deste país é recompensado com prêmios externos à categoria “filme estrangeiro”, como foi o caso do chinês O Tigre e o Dragão em 2000, ou do francês O Artista em 2012. Ambos são grandes mercados para os produtos americanos, então nada mais lógico do que fazer um gesto comercial e recompensar estas nações. Vale lembrar que, para que um filme ganhe a prestigiosa estatueta, os produtores e a equipe se lançam numa campanha custosa e longa, não muito diferente de uma campanha política ou da disputa entre diferentes marcas comerciais para a imposição de um produto no mercado. Os números ao lado, inclusive, mostram os estudos econômicos feitos sobre o valor do Oscar, de acordo com a categoria.

Ora, então os Oscars são apenas uma empresa mercenária, uma troca simbólica de bons procedimentos para manter a indústria nos eixos? Não exatamente. O bom sucesso comercial ou técnico pode ser de fato percebido como sinônimo de qualidade, e nenhum elemento poderia explicar porque outros valores (o autor, o caráter reflexivo, inovador, a beleza da imagem etc.) seriam mais importantes do que este valor em questão. No caso de 2012, os indicados a melhor filme seguem esta lógica: existem pequenas produções comerciais interessantes artisticamente, mais de pouco apelo ao público (O Artista, Hugo, Os Descendentes) e grandes obras que agradaram ao público, que abriram um novo nicho comercial, sem necessariamente agradar os críticos (The Help, Cavalo de Guerra). A dificuldade da escolha vai ser o fato de nenhum deles ter agradado tanto ao público quanto aos críticos, como havia sido o caso do Discurso do Rei em 2011.

Por fim, a todos aqueles que gritarem que é ridículo Ryan Gosling não ser indicado por Drive, ou que o roteiro de Meia-Noite em Paris não merecia a menção, talvez seja mais interessante refletir sobre a questão pelas quais estes filmes e atores interessaram ou não à poderosa indústria americana neste momento preciso. Os Oscars são menos recompensas ao mérito do que a valorização de escolhas industriais: tal ator premiado indica a aposta em sua carreira comercial, tal filme mostra um modo de produção considerado particularmente lucrativo e pertinente à indústria. E isso torna-se, naturalmente, um sinal de qualidade dentro do sistema de valores em questão.

A cena do Big Brother é um problema do Brasil

2012-01-26T13:43:00.000-03:00

Daniel e Monique: afinal quais são as regras do BBB?

http://www.outraspalavras.net/2012/01/16/a-cena-do-big-brother-e-um-problema-do-brasil/

“Estupro de vulnerável” consta no Código Penal. Comum e terrível, precisa ser punido: a Globo não está acima da lei

Por Marília Moschkovich, editora de Mulher Alternativa

–
Sobre o mesmo tema:
“Isso não é um convite para me estuprar”
“O fato de eu ser mulher, de eu beber, de eu te beijar ou algo mais não é um convite ao estupro”. Por Renata Oliveira Lima
–

Às vezes repetir um argumento cansa. Quando os interlocutores não estão dispostos a abandonar seus próprios preconceitos e aprender um pouco, ainda mais. A repetição é exaustiva. Pois é assim que me sinto hoje, escrevendo esta coluna para o Outras Palavras. Um assunto que vai e vem e que não é resolvido praticamente em país nenhum: estupro de vulnerável.

Provavelmente muitos leitores daqui ouviram por alto — e sequer acompanham ou se preocupam com o Big Brother Brasil. Outros devem ser da opinião de que a indignação com o caso de estupro registrado pelas câmeras do programa no final de semana seria mais útil para expulsar o Sarney do Senado. Aí é que se enganam.

A opressão de gênero, que se utiliza frequentemente de violências sistemáticas como o estupro ou o controle sobre o corpo para se manter, independe do Senado, do sistema político, da economia, do tipo de organização social, do sistema produtivo. Achar que a corrupção deve ser mais importante do que isso, é a verdadeira falácia. Se vocês assistem Big Brother Brasil ou não, entendam: discutir o que ocorreu no programa não é apenas discutir o que ocorreu no programa. É discutir uma prática constante de violência sexual de gênero que assola todos os grupos sociais no Brasil e fora dele.

Durante a festa a mulher bebe, se diverte, como todo mundo. Diz ao homem que não quer ficar com ele. Isso já deveria bastar para um homem com um mínimo de senso ético desencanar da dita mulher. Pois não. Ele fica lá, enchendo o saco. Ela continua dizendo que não quer ficar com ele. No final da noite, ela trêbada se deita. Ele vai lá e começa a abusar dela. Carícias não só não-solicitadas, como repelidas, não são carícias. São atos de violência. Se a mulher não diz não, isso não significa um “sim” automático, até porque ela não estava em condições de dizer nenhum dos dois.

No nosso Código Penal, casos como esse são chamados “estupro de vulnerável” (1), porque não havia condições de consentir. É violência presumida. Mas este não é o primeiro, único ou último caso desse tipo de violência. Perguntem às moças e moços e verão que muitas e muitos já tiveram que defender uma amiga ou desconhecida desacordada, dormindo, embriagada ou não.

“A festa era grande, havíamos contratado um segurança até. Meu quarto trancado a chave, vejam o absurdo, para caso eu quisesse dormir quando ainda houvesse convidados. O medo do ataque. A chave no bolso. Os pufes num canto, ela dormia, sem estar bêbada nem nada. Apenas dormia, cansada, no meio da festa. Podia ser que houvesse trabalhado naquele dia. Tudo podia ser, ali. Não importava. Ela dormia no canto da pista, sobre os pufes, tranquila. Ouço um rebuliço, vejo um homem andando rápido, quase correndo pelo casarão. (…) Ele se misturava à multidão, fugitivo. Encontro alguém que me diz que um homem tentara agarrar a menina que dormia. Que as amigas lançaram-se sobre ela para impedi-lo, que ele as havia agredido. Uma menina machucada contava a história em meio à música alta da pista já vazia. Acionamos o segurança, este homem seria expulso da festa e, caso se recusasse a sair, chamaríamos a polícia.”

[Trecho do post Mulheres, Em Três Episódios, de minha autoria, no Blogueiras Feministas]

Tão grave quanto o ataque do estuprador são os comentários que consideram que a culpa do estupro é da vítima. Estar bêbada, usar determinadas roupas e até mesmo “olhar” de certo jeito são argumentos frequentemente usados por defensores de estupradores para culpar a vítima. Ora, se o estupro fosse causado por uma saia curta, quase todos os homens heterossexuais seriam estupradores e todas as mulheres teriam sido estupradas. O que causa estupro não é a roupa, o comportamento da vítima (corrobora com isso, inclusive, o fato de que a maior parte dos casos de violência sexual acontece dentro da família da vítima, em casa). É o estuprador.

O mito de que a culpa do estupro é da vítima leva, inclusive, a um tratamento desumano da justiça nos poucos casos em que é julgado como crime, como mostram o filme “Acusados” (1988), baseado numa história real, e a reportagem do The Guardian:

“Neste ano [2010], também foi publicada a maior pesquisa sobre estupro já realizada no Reino Unido. Conduzida pela organização de advocacy e lobby feminista Campaign to End Rape (CER) ["Campanha pelo Fim do Estupro"] as entrevistadas, todas mulheres, responderam perguntas sobre suas próprias experiências de estupro, acesso aos serviços de apoio a vítimas de violência sexual, e sobre o que poderia ser feito para melhorar o processo de registro de ocorrências e acusação. A pesquisa mostra que a forma como muitas mulheres são tratadas pelo sistema judiciário criminal — onde não são levadas a sério e são vistas com suspeição — leva outras mulheres a tratá-las do mesmo jeito. O fato de tantos homens acusarem vítimas de estupro de mentirosas tem um efeito devastador sobre as mulheres. Enquanto amostragem não-aleatória, a pesquisa mostrou resultados alarmantes: 40% das entrevistadas tinham sido estupradas, a maioria por homens que elas já conheciam. Apenas 42 dos 123 casos registrados de estupro chegaram a serem julgados como crime.”

[Trecho do post Culpem o Estuprador, Não a Vítima, tradução livre minha de um artigo do The Guardian)]

O que aconteceu no Big Brother Brasil no final de semana não é, como podem ver, um problema do Big Brother Brasil, apenas. É um problema social muito maior. O problema do Big Brother Brasil é ter uma equipe de produção acompanhando os fatos, presenciando um crime, e se omitindo ao não chamar a polícia, não levar o estuprador à delegacia nem fazer exame de corpo delito com a vítima. Sem falar que o estuprador estava sem preservativo… É um problema do Brasil, porém, caso o Ministério Público não se pronuncie, não exija a prisão e retirada do participante da casa e acredite que a Globo está acima da lei. Não está.

–
(1) A lei 12.015, (7.08.2009, incorporada , ao Código Penal, diz, em seu artigo. 217-A, que incorrer em crime de estupro de vulnerável é “Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos”. A pena é reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos. O § 1° acrescenta: “Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência.”

–

Edições anteriores da coluna:

“Mulher Alternativa” estreia em Outras Palavras
Coluna semanal defende radicalmente a igualdade, não crê em libertação “definitiva” e aposta que feminismo combina com liberdade sexual
(9/1/2012)

Mentir que está grávida é estelionato?

2012-01-26T10:56:00.000-03:00

Um prejuízo pessoal maior do que a Lei pode reparar

Saiu na Folha de hoje (23/01/12):

http://direito.folha.com.br/1/post/2012/01/mentir-que-est-grvida-estelionato.html

“Falsa grávida procura tratamento psiquiátrico

A pedagoga Maria Verônica Aparecida César Santos, 25, que ficou conhecida depois de simular uma gravidez de quadrigêmeos, está recebendo atendimento psiquiátrico desde a última sexta-feira, segundo seu advogado Enilson de Castro (…) Nem advogado nem a polícia sabem dizer o motivo que levou a pedagoga a criar essa gravidez. Segundo a polícia, Maria Verônica pode responder por falsidade ideológica e estelionato. Nas últimas semanas, ela posou para fotos e apareceu em jornais e TVs como futura mãe de quatro bebês. A gravidez foi noticiada pela Folha no dia 7, com base em declarações dela. Na última sexta, o advogado dela desmentiu a gravidez em entrevista coletiva.”

Mentir não é crime. Mentir e com isso causar um dano ou perda, ou ganhar algo com a mentira, é crime.

O estelionato mencionado pelo delegado – o famoso ‘171’ (que é o artigo do Código Penal que trata desse crime) – acontece se a pessoa obtém para si ou para outra pessoa uma vantagem ilícita, prejudicando uma terceira pessoa, ou a induzindo ou mantendo em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento.

Logo, se a pessoa diz que está grávida para receber doações, ela está cometendo esse crime pois, se os doadores soubessem que é uma mentira, não teriam doado. Só doaram porque foram induzidos a erro.

Reparem que a lei usa duas palavras distintas: artifício e ardil. Artifício é algo material; como uma barriga falsa, por exemplo. Ardil é algo imaterial; como uma mentira bem contada ou uma simulação. Para a lei não faz diferença. Tanto é assim que logo a seguir ela completa: “ou qualquer outro meio”. O que importa é que a vítima foi enganada e se não fosse por isso, não teria dado seus bens ao criminoso.

A pena para esse crime pode chegar a até 5 anos. Mas se o criminoso é primário e o prejuízo que causou é pequeno (normalmente abaixo de um salário mínimo), passa a ser um estelionato privilegiado, o que significa que o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção (na qual não existe o regime fechado), diminui-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa. Repare também que o prejuízo é que deve ser pequeno, e não o ganho. Se a vítima gastou dois salários mínimos para comprar a passagem aérea para ir entregar um salario mínimo ao criminoso, o criminoso teve um ganho de um salario mínimo (o dinheiro que recebeu), mas a vítima teve um prejuízo de três salários mínimos (o total que gastou por conta da mentira).

O segundo crime mencionado pelo delegado foi a falsidade ideológica.

A falsidade ideológica é “omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante”. Aqui trata-se de mentir em um documento (não importa se público ou particular).

O documento é verdadeiro (falsificar um documento é outro crime), mas o conteúdo do documento é falso. É alguém, por exemplo, obter a certidão de nascimento de um filho que nunca existiu. O documento é verdadeiro, mas o fato que esse documento relata (o nascimento) é falso.

Há algo em comum entre esses dois crimes: para que a pessoa seja considerada culpada ela precisa saber (ou ao menos suspeitar) do que está mentindo. Se uma criança diz para os pais que se eles não lhe derem dinheiro para comprar uma árvore de Natal o Papai Noel não irá visitar a casa deles, ela não está cometendo estelionato porque ela acha que aquilo é verdade. Ela acredita no que está dizendo (além do fato de ser menor de 18 anos, o que a impossibilita de cometer um crime, pela legislação brasileira).

Assim, se alguém diz que está grávida sem que isso seja verdade, e recebe doações por conta dessa mentira, ela só pode ser considerada culpada se ela sabia ou suspeitava que não estava grávida. Se ela de fato achava que estava grávida – seja porque seu corpo apresentava os indícios de uma gravidez, seja porque ela é louca – ela não pode ser considerada culpada de um estelionato. A mesma coisa ocorre com a falsidade ideológica: se ela de fato achou que deu a luz e foi ao cartório registrar o nascimento de uma criança que nunca existiu, ela não cometeu crime, porque ela não sabia que sua declaração era falsa (mas se o tabelião sabia que a declaração era falsa e fez a certidão de nascimento assim mesmo, ele será culpado pelo crime).

Por fim, existe mais um ponto importante aqui: reparem que ambos os artigos estabelecem que ação da pessoa deve ter uma finalidade específica (obter uma vantagem ilícita, no caso do estelionato; prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade, no caso da falsidade ideológica). Se ela mente com o objetivo de receber atenção de alguém, isso não é crime. Mas se ela acaba, sem querer, recebendo doações por conta dessa mentira, ela cometeu o crime? Se ela não pediu as doações, aparentemente, não. Mas a questão é mais complexa: e se ela recebeu doações (no plural) e essas doações não chegaram todas de uma vez só? Nesse caso, haveria espaço para alegar que em algum momento ela (se ela era sã) percebeu que sua mentira estava levando algumas pessoas a erro e esse erro estava causando perdas materiais a elas. Logo, embora as primeiras doações das primeiras vítimas possam ter sido uma surpresa, poderia-se alegar que quando recebeu as doações posteriores, ela já teria como saber que sua mentira estava levando às doações e, se continuou mentindo, assumiu o risco de cometer o crime. E, assumir o risco, já basta para configurar um crime doloso.

Pornografia, a ilusão do prazer

2012-01-21T22:21:00.000-03:00

brunocarmeloBy – 19/01/2012

Posted in: Destaques

http://www.outraspalavras.net/2012/01/19/pornografia-a-ilusao-do-prazer/

A partir de making of de filmes pornográficos, filme francês reflete sobre a representação idealizada do sexo e do prazer.

Por Bruno Carmelo, do Discurso-Imagem.

Il n’y a pas de rapport sexuel (“Não há relação sexual”) nasceu do encontro improvável entre Raphaël Siboni, famoso artista plástico, e HPG, diretor e ator de filmes pornográficos. Por coincidência, o trabalho de ambos é financiado pela mesma produtora, a marginal Capricci filmes, que propôs a Siboni pegar milhares de horas de making of do diretor pornô e fazer um documentário a respeito. Cada um impôs suas condições: Siboni exigiu que HPG não tivesse influência nenhuma na escolha das imagens, enquanto este último impôs que não se falasse na remuneração dos atores. Acordo fechado.

O título, o irônico “não há relação sexual”, faz referência ao psicanalista Jacques Lacan, que sugeria que mesmo no ato sexual a dois, o verdadeiro prazer não está na outra pessoa, e sim nos fantasmas projetados nela. Assim, o prazer seria mental mais do que corporal, e principalmente individual. Esta escolha dá uma boa noção do conteúdo bastante acadêmico e teórico que se pode ver, contra todas as expectativas, nesta colagem de cenas de coito, esperma, pênis, vaginas, penetrações duplas, sodomia, sexo grupal e todos os tipos de fetiches.

O início representa de maneira excepcional o discurso do diretor: uma bela atriz pornô espera sentada numa cadeira, enquanto HPG prepara a iluminação e a câmera. Ao seu lado, um homem se masturba para manter a ereção. Ela boceja de um lado, cutuca algumas pequenas feridas da pele, enquanto seu parceiro aumenta o ritmo frenético da masturbação. HPG grita: “Ação!”. Imediatamente, ela monta sobre seu parceiro, faz caras e bocas, geme, insinua todos os tipos de posa. A cena termina, ela volta para o seu canto, novamente entediada. Ele continua a se masturbar para a cena seguinte.

Este filme não é um ataque moralista sobre a “objetificação dos corpos”, sobre a exploração das mulheres nem nada do gênero. Ele tampouco é um tratado social, do tipo que observa a integração da profissão pornográfica com a vida cotidiana dos atores, com a família, amigos, salário, planos de carreira etc. Evitando a narração ou o desenvolvimento de uma história, a direção prefere colar cenas, uma ao lado da outra, sem grandes explicações, “como se faz nos vídeos da Internet de hoje em dia”, comenta Siboni.

Assim, o efeito produzido não é de crítica, nem de excitação – poucos filmes com tal quantidade de sexo explícito conseguiram ser tão pouco excitantes, aliás. Esta foi uma das razões pela qual Il n’y a pas de rapport sexuel foi classificado “apenas” um filme proibido para menores de 18 anos, e não um filme X, o que teria reservado sua projeção às salas de cinema pornográficas. E para a surpresa geral, a obra chegou aos cinemas independentes coroada de excelentes críticas.

De fato, Siboni efetua um mosaico um tanto triste, patético e mecânico da ilusão de prazer, da idealização do sexo, tanto heterossexual quanto gay. Os atores são vistos na espera entre as cenas, ensaiando frases ridículas como “Ai, como é gostoso o esperma dos desconhecidos!”, proferida por uma jovem cercada por três pênis em ereção. Raramente os atores se olham no rosto, de tão concentrados em suas performances individuais. A ausência voluntária de contexto, o confronto constante entre os personagens fetichizados e as pessoas comuns que os encarnam gera um efeito cômico, despretensioso, e uma certa forma de distanciamento em relação ao material – o que é contrário ao próprio princípio de imersão da imagem pornográfica.

Curiosamente, este discurso sobre a ilusão do sexo faz referência à ilusão da própria imagem. Enquanto os making of tradicionais, publicitários, revelam a parte técnica da realização mas mantém o fetiche do estrelato, Il n’y a pas de rapport sexuel ignora o aspecto técnico para humanizar estas figuras dotadas de uma imagem sobre-humana, com pênis imensos, seios superdimensionados e orgasmos múltiplos. O filme escolhe as imagens que as mostram apenas como pessoas comuns, sem prazer particular pelo que fazem, sendo penetradas com o mesmo profissionalismo indiferente de um operário padrão que produz a mesma peça dez vezes por dia. A pornografia é acima de tudo um trabalho, e as aulas de “como simular uma felação” dadas pelo diretor aos atores iniciantes no “softporn” (filmes sem penetração nem imagem de órgãos genitais) é um ótimo exemplo disso.

A cereja do bolo é o fato de Siboni ter conseguido aproveitar, e muito bem, a estética involuntária deste making of. A câmera está colocada num tripé, numa altura fixa, e ela permanece nesta posição por muitas horas, de modo que tanto o diretor quanto os atores se esquecem da sua existência. Esse enquadramento aleatório produz momentos interessantes do uso do extra-quadro, além de algumas composições que dificilmente teriam sido escolhidas por HPG ou o próprio Siboni (uma atriz, de pernas abertas sobre o sofá, geme enquanto sua vagina e seu ânus ocupam praticamente todo o enquadramento, durante longos minutos). Os corpos são reduzidos a um material plástico, órgãos genitais são vistos como ferramentas de trabalho e os gemidos de prazer parecem tão artificiais quanto os sorrisos em propagandas de margarina. Il n’y a pas de rapport sexuel é um excelente estudo sobre a ilusão e o fetiche dos corpos, do sexo, da imagem e do cinema.

——–

Il n’y a pas de rapport sexuel (2011)
Filme francês dirigido por Raphaël Siboni.
Com HPG, William Lebris, Phil Hollyday, Cindy Dollar, Stacey Stone, Dolce Elektra, Sexy Black, Nymphy, Superpussy.

Cracolândia: fins eleitoreiros e 'higienização social' em curso

2012-01-17T23:29:00.001-03:00

Terra Brasilis

DiAfonso

http://gilsonsampaio.blogspot.com/2012/01/cracolandia-fins-eleitoreiros-e-social.html

A "Operação Cracolândia" nos deixa entrever o que de mais sórdido existe na alma de alguns políticos [se é que eles têm alma]: interesses eleitoreiros e econômicos. Isso é o que conta ao fim de tudo.

Por que o governo do PSDB - encastelado no Palácio dos Bandeirantes desde 1994 - resolveu, juntamente, com a prefeitura [comandada pelo tucano José Serra e por Kassab na primeira gestão e, depois, por Kassab] fazer esta operação?

Veiculou-se que Geraldo Alckmin, Gilberto Kassab e o comando da PM nada sabiam sobre a ação policial ocorrida na manhã da última terça-feira.

Veiculou-se, também, que a investida [com planejamento de altíssimo nível] estava programada para fevereiro.

Não se veiculou, entretanto, que a tomada de decisão de Alckmin e Kassab para "solucionar o problema da Cracolândia" estava dolosamente vinculada a evitar que o governo federal interviesse com determinadas ações e, assim, mostrasse a falta de vontade política dos governantes de São Paulo para cuidar da situação.

Não se veiculou, contudo, que há poderosos interesses imobiliários por trás do "desmonte" da Cracolândia. Kassab e os tucanos estão mais do que cientes disso.

Ademais, não basta intervir de forma sazonal e com fins eleitoreiros almejados por qualquer instância: governo estadual, municipal ou federal. As ações devem envolver diversas áreas e se constituir, de fato, como uma ação permanente no sentido de resgatar a dignidade dos viciados, recuperando-os e reintegrando-os à sociedade. [As imagens da "Operação Cracolândia" abaixo são do Portal R7]

A cracolândia não é para os ingênuos

Marcos Guterman

É uma pena que, quando enfim o Estado resolveu aparecer na cracolândia, a ação esteja visceralmente contaminada por interesses eleitoreiros e econômicos. Essa promiscuidade obnubila o fato de que, sim, era necessário tomar alguma providência para acabar com um dos símbolos mais impressionantes da patologia da sociedade paulistana – que se emociona com um cachorro que apanhou de sua dona, mas não tem a mesma consideração por pessoas destituídas de sua humanidade.

Hoje sabe-se que os governos estadual e municipal decidiram agir para acabar com a cracolândia porque o governo federal já planejava fazê-lo – e, claro, tudo isso está no contexto da eleição para a prefeitura de São Paulo. Drogas e viciados perambulando por aí são um tema central para eleitores normalmente conservadores como o paulistano. Atacar o problema, mesmo com truculência e precipitação, deve render votos preciosos. Ademais, um dos projetos mais significativos do prefeito Gilberto Kassab – e de seus simpatizantes do setor imobiliário – é reformar justamente a região onde fica a cracolândia. Visto dessa perspectiva, o problema é claramente de higienização social, para satisfazer eleitores e empreiteiros.

Nada disso, porém, deveria descaracterizar a urgência do problema, que é de saúde pública, de segurança e de direitos – os dos viciados e também os das pessoas comuns que não conseguem circular por uma parte de sua própria cidade. A politização da ação estatal na cracolândia, tanto por parte dos governantes quanto por parte de seus críticos, não ajuda a colocar o drama em sua justa dimensão.

No limite, mesmo atabalhoada, a Operação Cracolândia era necessária e inadiável, e seus resultados, ainda que parciais ou mesmo eventualmente violentos, deverão servir para balizar futuras ações – gerando um necessário contraponto ao discurso ingênuo segundo o qual o problema da cracolândia pode ser combatido com sopão noturno e compaixão cristã.

A cracolândia que você não vê

2012-01-17T23:22:00.001-03:00

Higienização social do período pré-eleitoral em SP

Quem se aproxima tem uma surpresa. A mão áspera é quente, os olhos ainda lacrimejam, há pulsação e sorrisos sinceros

Por Talita Ribeiro, do Coletivo Cracolândia

(Mais informações sobre o Coletivo Cracolândia e o contexto em que surge em nosso blog)
http://www.outraspalavras.net/2012/01/15/a-cracolandia-que-voce-nao-ve/

Todo paulistano médio conhece a região da Luz/José Paulino/Santa Ifigênia como sendo boa para compras, de eletrônicos ou roupas. Todo paulistano culturalmente ativo sabe que ali há o Museu da Língua Portuguesa, a Pinacoteca e a Sala São Paulo. Todo e qualquer paulistano não ousaria pisar lá (literalmente, a pé) depois das 22h. Porque à noite, o comércio e a cultura são outros. E quem circula pela área não é considerado cidadão da metrópole mais rica do país.

Quem ocupa as esquinas, quadras e avenidas, se mistura com o lixo e divide espaço com os ratos, que cruzam as ruas a procura de comida. À noite não há quem desvie dos moribundos ou crianças alucinadas. E, vez em quando, se tem a impressão que não há uma alma viva sequer, mesmo que oitenta usuários de crack estejam ocupando uma mesma sarjeta. Até quem tenta se inserir nesse meio — por política, trabalho ou missão — dificilmente consegue penetrar nessa outra realidade, onde o olhar não pára, nem brilha, mas ainda busca, desesperadamente, por 8 segundos.

“De 5 a 8 segundos é o tempo que dura o ‘barato’ do crack. Nesse curto espaço de tempo, dizem, a sensação é equivalente a 8 orgasmos” conta um dos missionários do Cena, que conversa com os dependentes durante a noite, para convidá-los a conhecer o projeto e, quem sabe, embarcar numa outra viagem — a de reabilitação. Ele circula normalmente entre a aglomeração de usuários.

Diferente do que os telejornais ensinam, a cracolândia não é um lugar sem leis. Religiosos são respeitados e, muitas vezes, ignorados pela massa. Quando a polícia derrapa com as viaturas nas ruas e saca seus (desnecessários) sprays de gás de pimenta, todos vão para outra esquina. Quando um segurança de uma loja qualquer manda eles saírem, o mesmo acontece. Não há sexo e violência explícita na rua. Não o tempo todo. Não tempo suficiente para concorrer com qualquer balada de classe média alta em uma sexta à noite. Os usuários vez em quando discutem entre si, mas os gritos são, em sua maioria, parte da negociação de droga.

“Quem dá dois por uma pedra? Quem tem uma nota de cinco? E um cachimbo novo?” Com frases desse tipo a “bolsa do crack” funciona a noite inteira, com usuários pra lá e pra cá comprando e vendendo tudo o que podem, de cigarros a 25 centavos até salsichas vencidas achadas no lixo. Nesse mercado quase todos são compradores em potencial, menos os que chegam em bicicletas, trazendo mais pedras em sacolas plásticas, para fazer girar a roda da dependência. Quem não está negociando, só pode estar consumindo, procurando restos na calçada ou tentando tirá-los do cachimbo. Nesse ciclo nada que não tenha ligação com o crack importa. Ninguém liga para os carrões que cruzam a região noite adentro para comprar a droga. E não é raro ver pessoas bem vestidas e com tênis da moda fumando ao lado de moradores de rua. Não existe mais rico ou mais pobre quando se está rente ao chão.

Nesse contexto, crianças de dez anos agem como se tivessem o dobro. São chamadas de “dimenor”, mas só isso as diferencia dos demais. Com uma casca dura de sujeira preta ou incrivelmente limpas, elas sabem o próprio nome, há quanto tempo estão nessa vida, onde doem as feridas e, principalmente, que precisam de uma pedrinha. Os traços infantis quase se perdem em meio a tanta opressão, mas quando pedem ajuda para conseguir a próxima brisa, são como tantas outras crianças pedindo um doce. E são frágeis, muito mais frágeis do que aparentam quando as olhamos de canto de olho, andando a passos rápidos. Mas essa não é uma característica só delas.

Os usários de crack vistos de perto e em seu habitat, em nada lembram os retratados em telejornais. No lugar do medo e do ódio, despertam uma tristeza imensa, acompanhada por um sentimento de impotência. Nada que não seja a pedra parece tocá-los — inclua aí a sua presença. Mas quem, mesmo assim, tenta se aproximar tem uma surpresa. A mão áspera é quente, os olhos ainda lacrimejam, a voz embarga ao contar sobre o passado, ainda há pulsação e sorrisos sinceros. Apesar de toda a ânsia pela droga, há outros tipos de carências não supridas, tão importantes quanto. E para tratá-las é preciso bem mais que 8 segundos. Mas isso o paulistano ainda não sabe.

–
* Talita Ribeiro é uma das integrantes do Coletivo Cracolândia, que mantém um site participativo sobre a região da Luz e as formas de enfrentar seus problemas

Retrospectiva 2011: balanço sobre a atuação do Brasil nas relações internacionais

2012-01-02T10:44:00.000-03:00

Em entrevista ao Jornal das 10, da Globonews, o Ministro Antonio de Aguiar Patriota fala sobre temas relevantes da atuação internacional do Brasil em 2011.

Réveillon de Copacabana é eleito o melhor do mundo

2012-01-01T21:46:00.000-03:00

Por O Globo (granderio@oglobo.com.br) | Agência O Globo – 6 horas atrás

RIO - O réveillon de Copacabana foi eleito como o melhor do mundo. O prêmio, um dos mais importantes do setor, foi concedido neste sábado (31), em Copacabana, pela World Travel Guide, guia internacional de turismo. A entrega foi feita no palco Sol, em frente ao Hotel Copacabana Palace.

A festa na Praia de Copacabana foi marcada por bombas vermelhas que riscaram corações no céu enquanto a música "All you need is love", dos Beatles, encantava as pessoas. A sincronia dos fogos com a contagem regressiva e a trilha sonora foi perfeita. Não foram registrados incidentes graves.

O presidente da Riotur, Antonio Pedro Figueira de Mello, disse, neste domingo, que receber o prêmio de melhor réveillon do mundo é o reconhecimento internacional do trabalho que a prefeitura tem feito para melhorar a festa.

"É um desafio todo ano fazer um evento cada vez mais bonito, mas o réveillon nada seria se não fossem os 2 milhões de participantes que estiveram aqui nessa virada. São elas que fazem a festa", disse.

Quanto ao lixo acumulado nas areias, Antonio Pedro pediu mais colaboração do público. Para ele, é preciso que as pessoas pensem em um planeta mais sustentável e colaborem com o descarte de detritos.

Euro: 10 anos depois, o sonho virou pesadelo

2011-12-31T21:17:00.000-03:00

Primeiro o Euro, depois a Comunidade Europeia...

Passou uma década e a euforia se converteu em um problema e, sobretudo, mais além da crise da dívida que atinge os países da União Europeia, dentre os quais estão os 17 da zona euro, em sinônimo de carestia da vida. A conversão das moedas nacionais para o euro provocou um aumento considerável de preços, começando pelo dos alimentos. O euro é hoje uma Europa ligada por uma moeda comum, mas sem a alma dos povos. O artigo é de Eduardo Febbro.

Eduardo Febbro - Correspondente da Carta Maior em Paris

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=19307&editoria_id=6

A euforia inicial dos últimos dias de dezembro de 2001 é a lembrança de uma ilusão cara. No dia 31 de dezembro de 2001, Paris, assim como as outras capitais europeias onde no dia seguinte começaria a circular o euro, viveu uma corrida consumista que os comerciantes ainda têm na memória. A moeda nacional, o franco francês, deixava de circular quando batessem as doze badaladas da meia-noite e era preciso se livrar dos francos a qualquer custo: filas nos bancos e uma frenética busca de algum objeto para comprar e liquidar os ilustres francos. Um livreiro da rua Monge ainda lembra com assombro aquela data: “nuca tinha vendido tantos livros, de todos os tipos.

Com esse frenesi para se livrar do franco, em papel e moeda, as pessoas compravam a primeira coisa que aparecia. Passou uma década e a euforia se converteu em um problema e, sobretudo, mais além da crise da dívida que atinge os países da União Europeia, dentre os quais estão os 17 da zona euro, em sinônimo de carestia da vida. Apesar de os organismos que medem a inflação assegurarem que a percepção dos franceses de que o euro empurrou os preços para cima “está desconectada da realidade” (INSEE, Instituto Nacional de Estatístiscas e Estudos Econômicos), a realidade dos consumidores não é a das estatísticas.

A conversão das moedas nacionais para o euro provocou um aumento considerável de preços, começando pelo dos alimentos. O euro passou a representar também um monte de coisas negativas: moeda da desigualdade que beneficia o setor financeiro, emblema da perda de soberania dos Estados, símbolo de uma desvalorização escondida e de uma inflação disfarçada, camisa de força das políticas monetárias dos países europeus e moeda emblemática das regras ditadas pelos tecnocratas da União Europeia.

Uma recente pesquisa de opinião realizada por Ipsos-Logica revelou que 35% dos franceses desejariam regressar para o franco francês e 45% acham que o euro é uma trava para a economia francesa. O economista Philippe Moati observou, nas colunas do jornal Le Monde, que “as pessoas buscam uma explicação para seu desconforto, então, nesse contexto, como o euro está ligado aos temas da globalização, a moeda única cristaliza a angústia”. A história do euro, porém, começou em meio a uma imensa algazarra. Exatamente dez anos depois de ter sido adotado em dezembro de 1991 o polêmico Tratado de Maastricht, da União Europeia, que fixava o calendário e as modalidades da moeda única europeia, o euro se converteu em uma entidade monetária tangível.

Ao cabo de dez anos de polêmicas, referendos e temores de todo tipo, no dia 14 de dezembro de 2001 as primeiras moedas “reais” do euro começaram a circular na França. Uma multidão de curiosos fez fila nos bancos para conseguir o “pacote mágico” que continha as primeiras 40 moedas da unidade monetária que, duas semanas mais tarde, ia substituir o franco. Alguns franceses se mostravam entusiastas, outros tinham um aperto no coração diante da tangível perspectiva de serem atores da desaparição do franco.

Os meios oficiais, as pesquisas de opinião e toda a orquestra do sistema tinham lançado uma ampla campanha de conscientização. Não faltaram sequer as indefectíveis análises sociais que estabeleciam um corte geracional entre a juventude europeísta e adepta do euro, e as gerações de mais idade, hostis ao euro e nostálgicas do franco. Jovens modernos e “euromonetarizados” contra velhos retrógados e imobilistas. O que caiu entre 2001 e 2011 foi precisamente essa ilusão: os jovens de então estão hoje na casa dos 30 anos e são os que pagam mais alto o preço da crise e dos consequentes preços exorbitantes. O kit do sonho foi se tornando um pesadelo.

A revista Que choisir fez uma rigorosa comparação dos preços de antes e depois do euro: uma baguete de pão custava 4 francos e 39 centavos. Hoje custa 85 centavos de euro, o que equivale a um aumento de 27%. Um café custava 4,98 francos e agora custa 1,10 euros, ou seja, uma alta de 45%. Na mesma perspectiva, um quilo de batatas aumentou 65%, o quilo de galinha 47% e uma garrafa de azeite 43%. Um dado ao mesmo tempo cômico e dramático dá conta do que significa pensar e pagar em euros. Antes, as pessoas que pediam esmola na rua solicitavam “um franco”. Neste 2011-2012, a esmola solicitada é “um euro por favor”, ou seja, o equivalente a quase sete francos de 2001.

O mais paradoxal do mundo visto através da temática do euro reside no fato de que existe um hiato intransponível entre o que as pessoas percebem, entre sua situação econômica, e as estatísticas oficiais. Enquanto os primeiros sentem com força a crise e o aumento de preços, os segundos apresentam estatísticas e curvas para provar que, ao contrário, com o euro os índices não fizeram senão melhorar. Nem todos parecem comprar no mesmo mercado, nem levar em conta os mesmos parâmetros.

Estas contradições explodem no céu europeu no momento em que a união monetária atravessa uma crise sem precedentes. O terremoto teve sua escala amplificada com três componentes: o colapso financeiro de 2007, o enredo desencadeado pela Grécia e suas contas maquiadas, e o sobreendividamento dos Estados. O panorama tornou-se ainda mais complicado com a guerra pela liderança europeia, a guerra de guerrilhas entre as diferentes opções e o antagonismo duro entre os Estados, a opinião pública e as instituições europeias.

Há dez anos, quando saiu o eruo, a Europa entrou em uma fase de fanfarronices de toda índole: a moeda comum a 300 milhões de pessoas tinha a missão de fazer da União um polo capaz de liquidar a influência do Rei Dólar e o poderio norteamericano. Mas no caminho surgiram um par de crises violentas e outros atores que modificaram as expectativas. O euro simboliza coisas boas e outras muito más. Entre as piores está o fato de que sob seu signo se estreitaram os laços financeiros, os mercados se favoreceram, os tecnocratas encontraram um terreno de ação ideal e as transações se tornaram mais simples para os cidadãos. Mas, no meio desse processo outra união acabou nas sombras, não a monetária, mas aquela que devia dar um sentido à convivência sob normas e uma moeda comum a tantas sociedades díspares. O euro é uma Europa ligada por uma moeda comum, mas sem a alma dos povos.

Tradução: Marco Aurélio Weissheimer

De Shakespeare para a Globo

2011-12-20T22:04:00.000-03:00

Boa sorte, querida Titina!

20 de Dezembro de 2011

Yuno Silva - Repórter

http://tribunadonorte.com.br/noticia/de-shakespeare-para-a-globo/206399

Há quase vinte anos, a adolescente Izabel Cristina de Medeiros percebeu que não adiantava querer controlar o destino em seus mínimos detalhes. Acalentando o desejo de atuar como jornalista profissional, seus planos foram abalados logo na primeira ida ao teatro e desde então passou a cogitar outras formas de atuação: nos palcos, sob os holofotes das artes cênicas. Apesar do nome de batismo, ela já ganhou o mundo como Titina - apelido recebido da madrinha antes mesmo de nascer - e mais uma vez o destino bate à sua porta com um novo desafio.

Dona de grandes olhos verdes, sorriso largo e um ar de seriedade que deixa transparecer o alto nível de seu compromisso com a carreira, a atriz assinou ontem à tarde, no Rio de Janeiro, contrato com a TV Globo para trabalhar na próxima novela das sete em um papel de destaque. A previsão é que "Marias do Lar", título provisório do folhetim que irá substituir "Aquele Beijo", entre no ar em abril. "Tudo aconteceu muito rápido, chega a ser assustador. Mas estou tranquila, segura", disse Titina, 34, por telefone pouco depois de conhecer parte do elenco da novela.

"Foi bom reconhecer na equipe que vai estar comigo no estúdio um técnico de som que havia trabalhado comigo em 2003 e 2004 no quadro (do programa Fantástico) 'Brasil Total' quando fiz três programas falando aqui do RN", comemorou. Titina falou sobre a fabricação do doce chouriço, a encenação da Paixão de Cristo em Apodi e a pesca do siri em Ponta Negra.

Sobre a novela ela adiantou que "o personagem é muito bom, uma vilãzinha legal, engraçada e ingênua, mas não posso adiantar muita coisa". Nascida em Currais Novos por puro acaso, pois na época não faziam cirurgia de laqueadura em Acari, Titina Medeiros contou que tudo começou em abril deste ano, quando esteve no Paraná onde participou do Festival de Teatro de Curitiba com o grupo Clowns de Shakespeare encenando o premiado espetáculo "Sua Incelência, Ricardo III", onde interpreta a desbocada rainha Elizabeth. Nesses grandes festivais, sempre tem olheiros e produtores de elenco de plantão e o grupo acabou sendo convidado para, quando estivesse passando pelo RJ, visitar os estúdios da Globo. "Fiz vários testes desde setembro e calhou que gostaram de mim", lembrou a atriz, que preferiu não fazer alarde antes de formalizar sua participação.

Mas a informação 'vazou' e acabou indo parar em páginas eletrônicas especializadas em assuntos de televisão. "De repente comecei a receber mensagens parabenizando, e passei a me perguntar como é que ficaram sabendo. Até que um amigo me disse que tinha visto na internet. Não queria dizer nada, preferia que as pessoas me vissem pela televisão, mas não tinha mais como segurar".

Titina Medeiros vai gravar a novela entre janeiro e agosto do próximo ano, e até lá seus projetos com os Clowns de Shakespeare terão que ser readequados. O ator César Ferrario, companheiro da atriz e parceiro no grupo, disse que houve um consenso de que o melhor a fazer neste momento é ensaiar com outra pessoa para substituir quando Titina não puder conciliar a agenda. "Teremos sim que pensar nessa substituição temporária, é uma coisa natural que acontece com qualquer grupo". A turnê pelo Chile de "Ricardo III" terá a presença de Titina, que na volta já desembarca no Rio de Janeiro.

"Vamos começar a ensaiar 'Hamlet' no segundo semestre como parte das comemorações dos 20 anos dos Clowns, e Titina está no projeto", adiantou César que falou em nome do grupo. Segundo ele, há propostas de fazer algumas apresentações de "Ricardo III" em São Paulo durante o Carnaval e a atriz já está vendo se consegue conciliar a agenda. Vista até pouco tempo como atriz convidada, Titina passou a integrar oficialmente o núcleo artístico do grupo a partir do mês de agosto.

É interessante notar a segurança que o fazer teatral em grupo proporciona a seus integrantes: "Fazemos um tipo de teatro que não prioriza o lado comercial, a intenção é pesquisar, experimentar, e estamos conseguindo reconhecimento a partir daqui de Natal", lembrou Ferrario, que prefere não se precipitar quando questionado sobre uma possível renovação de contrato entre Titina e a TV Globo. "É cedo para dizer qualquer coisa, o importante é que estamos todos muito felizes por ela".

HISTÓRICO

Em 1992, mesmo ano em que teve seu primeiro contato com o teatro quando assistiu a performance da atriz portuguesa Maria do Céu Guerra no espetáculo "Pranto de Maria Parda", Titina Medeiros estreou como uma fada na "A Bela Adormecida", dirigido por Jesiel Figueiredo.

Entre 1996 e 98 fez parte do Grupo Tambor de Teatro, de João Marcelino, com quem encenou "O Príncipe do Barro Branco" ao lado do ator Chico Villa, e "Brincadeira de Bolso" que ficou em temporada na Aliança Francesa. "A imagem que tenho de Titina é ela chegando com a prima Nara Kelly e eu disse: 'você não quer participar?' E ela entrou, e foi um momento lindo na minha vida - acredito que na dela também", disse Marcelino. "Acho bacana o fato dela estar na Globo, mas é interessante ter a noção de que é só mais um veículo de manifestação da arte do ator. Não é um prêmio, um troféu, não é o ponto máximo, Titina busca qualidade em qualquer lugar. O bacana é terem visto nela esse talento".

O diretor acredita que o fato também lança luz sobre a cidade, e Titina acaba se transformando em um farol para que as pessoas veja o teatro do Rio Grande do Norte com outros olhos. O Estado ganha outra dimensão, ganha divisas.

Depois do Tambor fez trabalhos avulsos, trabalhou em Autos e começou a participar de espetáculos do Clowns de Shakespeare a partir de 2003. Com o grupo fez "dos prazeres e dos pedaços", "Muito barulho por quase nada", "Roda Chico" e "Sua Incelência, Ricardo III". Nesse meio tempo também integrou o grupo Carmim, com o qual montou o espetáculo "Pobre de Marré". Em 2011, ainda encenou em Brasília e no Rio de janeiro a peça "A mulher revoltada", texto do jornalista Xico Sá com direção de Fernando Yamamoto.

Quanto aos planos para o futuro, Titina, que afirmou sentir-se em casa nos Clowns - "é minha segunda família, são meus amigos" -, disse que pretende investir em projetos para formação teatral em Acari. "Essa hora vai chegar, mas neste momento tenho que aproveitar a oportunidade", conclui.

A Privataria Tucana: o livro mais esperado de 2011

2011-12-14T15:00:00.000-03:00

Para fazer o downloads do livro PRIVATARIA TUCANA do jorlista Amaury Jr., aguarde 45 segundos seguindo a contagem regressiva no link abaixo:

http://www.megaupload.com/?d=F2Y31SMK

A corja da Mídia Golpista escondeu do povo brasileiro o lançamento do livro do Amaury que revela a roubalheira dos Tucanos, tudo documentado. Que vergonha o comportamento do PIG. A blogosfera progressista deu um tremendo Olé na imprensa nacional. O livro Privataria Tucana se esgotou em menos de 48 horas. Sucesso absoluto!

Retirada das tropas dos EUA no Iraque aumenta influência do Irã, dizem analistas

2011-12-14T14:36:00.001-03:00

O premiê iraquiano Nouri al-Maliki e o presidente americano Barack Obama

REUTERS/Jonathan Ernst

Taíssa Stivanin

http://www.portugues.rfi.fr/mundo/20111214-retirada-das-tropas-dos-eua-no-iraque-aumenta-influencia-do-ira-dizem-analistas

A retirada total das tropas americanas do Iraque, que ocorrerá até o final do mês segundo informações do presidente americano Barack Obama, pode aumentar a influência do Irã na região. Segundo especialistas, a presença americana representa uma segurança para os outros países do Golfo.

A retirada das tropas americanas, depois de nove anos, é um motivo de preocupação para as monarquias do Golfo que possuem diversos acordos de segurança com o país, estimam alguns analistas em entrevista à imprensa francesa. Para Abdel Aziz Sagr, diretor do centro de pesquisas do Golfo, o fim da presença americana no Iraque cria um vazio na região, e uma sensação de insegurança entre os aliados dos Estados Unidos. "Os americanos, por conta da sua capacidade militar, asseguravam a estabilidade da área", declara o especialista, que disse temer um "aumento das atividades militares e de espionagem do Irã no Iraque."

Segundo ele, o Irã não representa uma ameaça direta para o Iraque, mas poderia utilizar o país como uma base para ameaçar os países do Golfo. Principalmente porque a Árabia Saudita e a Turquia não têm nenhuma influência no Irã. Para o analista do Kuwait, Sami al-Nisf, a retirada americana acontece em circunstâncias difíceis e o conflito na Síria deve ter consequências diretas no Iraque. De acordo com ele, os Estados Unidos deveriam ter mantido algumas tropas no país, como fez depois da Segunda Guerra Mundial, na Alemanha e no Japão.

Outro aspecto importante, segundo ele, é que o Irã está perdendo seu aliado sírio, já que o regime de Bachar al-Assad está ameçado pelo movimento de contestação iniciado em março. A proximidade ideológica entre o governo iraquiano, formado na sua maioria por representantes xiitas, e o Irã, também facilita a aproximação entre os dois países.

Iraque defende regime sírio

Na segunda-feira, durante sua visita nos Estados Unidos, o primeiro-ministro iraquiano Nouri al-Maliki disse é contra a saída de Bachar al-Assad do governo, como defendem os americanos. A tensão entre o Irã e os países árabes do Golfo aumentou depois da chegada em Bahrein de uma força regional de apoio à monarquia sunita, com o objetivo de reprimir o movimento de contestação dos xiitas, que são maioria no país.

As forças armadas americanas anunciaram a retirada total das tropas do Iraque até o final de 2011. Apenas 157 militares devem continuar no país e 73 civis que vão treinar as forças iraquianas. Mas o próprio comandante encarregado das tropas americanas no Iraque, Robert Caslen, admite que os iraquianos não estão preparados para a transição. Segundo o chefe das forças iraquianas, Babaker Zebari, o país é incapaz de executar suas próprias missões de defesa externa até meados de 2024.

O adeus à grande historiadora Maria Yedda Leite Linhares – 1921/2011

2011-11-30T01:06:00.000-03:00

Uma grande mulher

Um grande livro

Poucas pessoas conseguiram em uma só vida viver tanto. Maria Yedda Leite Linhares foi, acima de tudo, uma formadora de gente. E tinha a vocação irresistível de participar, de viver no mundo e fazer a mudança, Para ela tenho como lembrança, um título de Pablo Neruda: “confesso que vivi”!

Francisco Carlos Teixeira

http://www.cartamaior.com.br/templates/colunaMostrar.cfm?coluna_id=5332

Maria Yedda Leite Linhares foi acima de tudo uma formadora de gente. Sua alegria, a grande satisfação, era ter em seu redor jovens com quem dialogasse – sempre de forma igual, buscando em cada um deles, um talento, uma vocação. Em torno de sua sala de aula e de seus gabinetes de pesquisas passaram gerações. A primeira delas com nomes como Arthur e Hugo Weiss, Valentina Rocha Lima, Francisco Falcon e Helena Lewin. A estes se agregou uma segunda turma, formada pelos jovens Ciro Cardoso, Barbara Levy, José Luis Werneck da Silva, Berenice Brandão. E então veio a Sua integral participação nas lutas do seu tempo a levaria, em 1964, a viver a cada dia no coração da crise do Brasil moderno.

Contra todos os conselhos, inclusive do bom-senso e sabedoria do Dr. José Linhares, ou “o José” simplesmente, ela insistira. Não havia conserto, era da sua natureza. Nascera assim. Lá no Ceará, em 3 de novembro de 1921, nascera - para usar a expressão do poeta que ela tanto amaria - “gauche na vida”. Meninota, contra a vontade dos pais, colocara um imenso laço vermelho nos cabelos para ver a passagem das tropas revolucionárias que adentravam o Calçamento de Messejana para conquistar Fortaleza em 1930. Aí consolidara sua vocação: rebelde, teimosa, voluntariosa, humana e generosa.

Com a família, seguindo o rastro da crise mundial que derrubara os preços do algodão, mudou-se para Porto Alegre. Lá ficou pouco tempo. Sofreu uma infecção no ouvido, que mais tarde martirizaria a vida e a vaidade. Mudaram-se para o Rio. Aqui, na capital federal, abriu-se o espaço e as redes sociais que permitiriam a Maria Yedda ser a mulher que marcou seu tempo. Autodidata, com uma letra incompreensível, adaptou-se mal ao colégio de freiras. Estudou ainda mais, em especial português – que se tornou uma obsessão e quase a nos rouba para o jornalismo – e história. Na maratona de educação alcançou o primeiro lugar, tendo como prêmio o único livro que jamais emprestou: a História Geral de Varnhagen.

A criação da UDF facilitou sua ascensão ao curso de “filosofia” – entendida bem mais como um curso humanista para a formação de professores. Lá conheceu os amigos que marcariam sua vida: o Dr. Anísio Teixeira, uma marca poderosa. Com o Dr. Anísio apreendeu, e acreditou, por toda vida que somente a educação para todos, laica e pública, mudaria o país. Aí encontrou também seu amigo de vida, Darcy Ribeiro – o que não quer dizer, de forma alguma, que não brigassem como cão e gato. Conviveu como jovem estudante, em sala de aula ou em reuniões e debates, com homens como Hermes Lima, Brochado da Rocha, San Thiago Dantas - todos jovens professores e oponentes da ditadura varguista. Yedda ouvia, apreendia e preparava-se também para participar.

Por fim assistiu a derrocada da UDF, o golpe do Estado Novo e a prisão de Pedro Ernesto e de seus jovens professores.

Sua excelência em português, já naquele momento conhecida de todos, a aproximou de uma severa senhora americana encarregada da formação de quadros do Dasp. Era a chegada da política de boa vizinhança. Maria Yedda foi para os Estados Unidos, jovem, corajosa e sozinha. Um fenômeno em sua época. Estudou no Barnard College, na Universidade de Columbia.

Nada seria igual depois disso. Creio que mesmo o amor, e gratidão, que viria a ter pela França, não igualariam jamais a admiração pelos Estados Unidos. Sozinha, e precisando viver, tornou-se, ainda uma vez, professora de português para americanos e, depois, em inglês, locutora da rádio universitária.

Travou laços de amizade com uma geração de exilados da guerra civil espanhola, odiou Franco e ouviu os relatos das atrocidades dos fascismos em ascensão. Conheceu a poesia americana, espanhola e a arte deslumbrante de um México insurgente. Amava Lorca. Freqüentou o Radio City Hall e apaixonou-se pelo jovem Frank Sinatra. O inglês tornou-se uma língua fluente, na qual amava dizer poesias. Todas modernas, nunca amou Shakespeare, mas ficaria para sempre fascinada pela sonoridade de Walt Whitman.

Então veio guerra e a decisão de voltar ao Brasil. Três dias de avião, porto por porto, até mesmo no Caribe com o piloto perseguindo um submarino alemão. O Rio mudara, o Brasil se cansava da ditadura nativa. Voltava para universidade, agora a UB, a gloriosa universidade da qual seria a mais jovem mulher catedrática.

Travava amizade com Delgado de Carvalho, o decano da história moderna e contemporânea. Mais do que tudo: conhecia José, jovem rábula, que a traria, ainda mais, para o coração da crise, casando-se e convivendo com os atores do poder. Data daí a amizade e o respeito por Alzira Vargas – o que importava que fosse oposição, tratava-se de “Alzirinha”, tão somente. Jamais esqueceria a desobediência do Comandante Amaral Peixoto, o pai da nossa “França Livre”, Niterói!

Tornou-se fundadora da UNE e sua primeira diretora do “Departamento Cultural”: o teatro, incluindo o jovem teatro negro, as revistas culturais e dos debates. Talvez fosse sempre isso do que Yedda mais gostava. O debate. Quente. Vivo. Múltiplo. Formou-se a frente pela entrada do Brasil na guerra mundial. Lá estava ela, na primeira fila, de braços com Marighela! O escritório da Reuters, na Cinelândia, tornar-se-ia seu prórpio escritório, lendo em primeira mão os telegramas que relatavam a guerra. Tornar-se-ia, para sempre e do fundo do seu coração, botafoguense. Os chamados rapazes do Botafogo, com João Saldanha à frente, seriam parceiros de caminhadas na então estreita calçada de Copacabana.

O casamento deveria ter equilibrado sua vocação revolucionária, creio, contudo, que foi o Dr. José que se acostumou ao sobressalto. Aconselhava, pedia e sempre, sempre, punha-se ao seu lado. Em toda crise repetia a mesma coisa: “Minha filha, não diga nada, espere para ouvir...” Inútil, Yedda não era mulher de esperar. Agia. Muitas vezes na direção certa, guiada por seu instinto contrário a toda injustiça. Outras vezes era precipitada, nunca, contudo, injusta. No mais das vezes prejudicava a si mesma.

Do casamento teve Maria Teresa, “Teca”, e José, “Zequinha”! Havia orgulho nos filhos, via-se neles, sentia por eles. Uma das maiores revoltas foi vê-los envolvidos na insidiosa e malsã campanha da imprensa golpista nos idos de março de 1964. Creio também que ambos pagaram algum preço – o preço de serem filhos de Yedda, o preço das horas roubadas, o preço de partilhá-la com todos nós, comigo, com Ciro Cardoso e principalmente com Francisco Falcon. Temos que pedir perdão por isso, perdão por tê-la tanto tempo conosco! A tudo se juntava a presença de Yonne Leite, outro motivo de orgulho de Yedda, que a via, com tudo que isso encerra, bem mais como filha do que irmã.

Na casa, a velha Virgínia cuidava de todos, incluindo alimentar os famintos assistentes, como o insistente Falcon.

Vieram os concursos, provas, cerimônias, becas e arminhos. Substituía Delgado de Carvalho como catedrática: foi o dia que mais chorou na vida. Não queria a cátedra, ao menos não queria “aquela cátedra” – lutaria todo o resto de sua vida para mudar a universidade. Falcon seria seu principal companheiro de trabalho, de lealdade e de debates intelectuais. Livros inteiros eram lidos e resenhados pelo telefone, todas as noites.

Os tempos eram de chumbo, o ar era arenoso e o chão fugidio. Yedda namorava com o PCBR, respeitava e ouvi a Apolônio de Carvalho, tinha Renée como amiga. Apoiara o ministro da educação, assumia a direção da Radio MEC. Desesperada, sem tempo, negociando e montando uma equipe de trabalho, pediria a Eduardo Portella que escrevesse seu discurso de posse, dizendo pelo telefone o que queria dizer. Ao seu lado estaria como fiél escudeira a nossa Sandra Ribeiro da Costa, forte, sem sutilezas e capaz de protegê-la, inclusive dela mesma.

Usou seu espaço para fazer cultura, afastou-se do ambiente malsão da FNFi daqueles dias. Adorava as óperas e a música erudita, da qual se tornou aficionada, muitas vezes tendo Ciro Cardoso como interlocutor. Só detestava o Bolero de Ravel. Deu a Roberto Carlos seu primeiro emprego no Rio, na própria rádio. Então vieram rostos novos, em especial Alberto Coelho, um amigo que será um consolo e uma fonte permanente de atualização e de novidades.

Então veio o pior: as forças alarmadas, como dizia “o José”, tomaram o poder. A “Revolução Brasileira em curso”, como diziam os amigos do ISEB, era feita de papel. As conseqüências seriam terríveis. Prisões, cassações, aposentadorias compulsórias. Maria Yedda seria inculpada em 11 IPMs; seria acusada na mídia, seria espezinhada por muitos. Pouco importava, sabia o que fazer.

Queria proteger amigos – advertia Falcon, em razão do projeto da história nova. Passaria uma temporada no exterior e por fim tomaria à frente da resistência. No apartamento da Cinco de Julho organizava-se a Passeata dos Cem Mil. Em fim, o ar tornou-se irrespirável. As prisões se sucederam... Tirada do hospital foi levada para o 1º. RCC. Fernand Braudel e Jean-Paul Sartre escreveriam ao presidente-general exigindo sua liberdade.

O exílio seria na França. Primeiro Paris, onde encontraria Ciro Cardoso, e todos que estavam, e depois Toulouse-Le Mirail, onde Jacques Godechot e Bartolomé Benassar a aceitariam com carinho e respeito. Travaria conhecimento e angariaria respeito de todos: Albert Soboul, o amigo Mauro.

Por fim, o casamento de Maria Teresa e o nascimento de Patrícia, a primeira neta seriam de mais. Forçava seu retorno, antes do decreto da anistia. A pressão seria tremenda, obrigando-a a um exílio interno, em Vassouras e impossibilitando toda pesquisa e docência em entidades públicas.

Com a volta reorganizavam-se as redes de sociabilidade, os amigos e os projetos. Em principio o CPDA, no Horto Florestal, depois a UFF e. em fim, o retorno à casa, a UFRJ. Formava-se em torno dela uma nova geração, dos quais João Fragoso e Hebe Mattos são os mais amados.

Enfim a redemocratização: Yedda ainda uma vez aceita os desafios. Primeiro é a secretaria municpal de educação, depois, por duas vezes, seria secretaria estadual de educação. Então, ao lado de Darcy Ribeiro, lançariam mão da herança do Dr. Anísio Teixeira. Os cieps, brizolões – a mais generosa e igualitária proposta de educação que o país produziu – é em verdade a versão moderna da escola-parque.

Outros amigos vieram: Laurinda, Lia Faria, Edilberto, Maria Lucia kamache – todos embalados pelo mesmo sonho: “A educação para todos, pública, laica e de qualidade. Ao seu lado, como amparo, crítico e amigo, teria a presença de Paulo Sérgio Duarte, mais um filho muito amado.

Isto é um pouco de Maria Yedda, só um pouco, porque tão poucas pessoas conseguiram em uma só vida viver tanto. Hoje não estou triste, não quero estar triste. Para Yedda tenho apenas uma lembrança, um título de Pablo Neruda: “confesso que vivi”!

(*) Professor na Universidade do Brasil.

Nan Goldin: Oi Futuro enfrenta acusação de censura após cancelar mostra da fotógrafa americana

2011-11-29T12:28:00.001-03:00

Foto de Nan Goldin, que teve a exposição censurada pela Oi Futuro

Por Jeff Ares,

http://siterg.ig.com.br/news/2011/11/28/nan-goldin-censura/

Nan Goldin, a genial fotógrafa dos amores tortos, apresentaria no início do ano, no Oi Futuro, no Flamengo, Rio, trabalhos aqui inéditos, fragmentos de séries famosas que remontam amantes em pleno sexo, estragos, dores e marginais de toda sorte. Apresentaria. Num ato que já reverbera nas redes sociais, o Oi Futuro resolveu cancelar a exposição. O aviso foi feito pela curadora, Ligia Canongia, no seguinte e-mail enviado para a classe artística:

“Queridos amigos criticos de arte brasileiros

Em reunião ontem, no Oi Futuro, fui comunicada pelo curador e pela direção do instituto que a exposição de Nan Goldin estava suspensa. Em ato arbitrario, prepotente e desrespeitoso com a artista, os curadores, e sobretudo, com a obra de arte, a mostra foi CENSURADA. A artista chegaria ao Rio dentro de 20 dias, e a exposição se inauguraria em 09 de janeiro, ou seja, faltando praticamente 1 mês. A direção e a curadoria dessa casa simplesmente não sabiam quem era Nan Goldin e o conteudo de suas imagens, tomando conhecimento delas apenas no final de outubro, embora tenham selecionado a exposição em edital de um ano atras. Um trabalho de quase dois anos foi jogado fora, sumariamente. Atos como este so se inscreveram na historia durante o nazismo, o fascismo e as ditaduras. A instituição teve apenas o desplante de me pedir que levasse a exposição para outro lugar.

Se vocês puderem e quiserem se manifestar a esse respeito, como ja fez o artista José Damasceno, eu agradeceria, pois vou reencaminhar ao Oi Futuro a ressonância dessa arbitrariedade no meio artistico.

Um grande abraço,

Ligia Canongia”

A acusação de censura reverberou nas redes sociais… Tem gente postando imagens da fotógrafa para se opor ao ato do Oi Futuro. RG foi ter com a Comunicação Corporativa da Oi. A resposta formal:

“O Oi Futuro foi procurado na tarde desta segunda-feira pela curadora Ligia Canongia, solicitando que a exposição da fotógrafa Nan Goldin, patrocinado pelo instituto, fosse realizada no Museu de Arte Moderna (MAM). O Oi Futuro já respondeu positivamente à demanda da curadora e o instituto destacou apenas que é necessário celebrar termo aditivo ao contrato para formalizar esse ajuste.

A missão do Oi Futuro é a promoção da educação e, nesse sentido, o instituto tem a praxe de avaliar o material que será exibido em seus centros culturais para assegurar que haja uma relação entre as obras e os programas educacionais realizados nas suas dependências, com crianças e jovens. Diariamente, o programa educativo recebe dezenas de turmas de alunos das escolas da rede pública e privada, para visitas guiadas pelo centro cultural do Flamengo. O Oi Futuro segue os preceitos do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que regulamenta o tratamento social e legal a ser dado a crianças e adolescentes em todo país, visando sua proteção integral.

No que diz respeito à exposição de Nan Goldin, nossa equipe esteve durante toda a semana passada dialogando com os representantes da artista de forma a encontrar alternativas para a exposição da obra em outro ambiente que não o centro cultural do Flamengo, pelos motivos expostos acima. A última reunião sobre o tema, na última sexta-feira (25/11), foi interrompida, pela curadora, antes de sua conclusão.”

Entre mortos e feridos, salvamo-nos todos. Ao contrário do que estará impresso nas duas páginas de arte da RG de dezembro (hum), a exposição de Nan Goldin não acontecerá no Oi Futuro, mas sim vai no MAM RJ, de 11 de fevereiro a 8 de abril 2012. Sem cortes.

Malba Tahan ganha site e homenagem na Fliporto

2011-11-12T22:57:00.001-03:00

Júlio Cesar de Mello e Souza vestido de Malba Tahan

12/11/2011-12h25

MARCO RODRIGO ALMEIDA
DE SÃO PAULO
http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/1005570-malba-tahan-ganha-site-e-homenagem-na-fliporto.shtml

Imagine três irmãos tentando dividir 35 camelos, sendo que o mais velho deve ficar com a metade deles. Não vale, é claro, partir nenhum dos animais ao meio. Impossível? Pois em "O Homem que Calculava" (1938) Malba Tahan não apenas mostra como (e sem uma única gota de sangue) mas ainda realiza outro quase "milagre": fazer da matemática uma grande diversão.

Das páginas dos livros, que conquistaram gerações de leitores nos últimos 80 anos, o universo de Malba, que une o cálculo ao tom lúdico de "As Mil e Uma Noites", salta agora para a internet. O site www.malbatahan.com.br está sendo lançado oficialmente na Fliporto, evento literário que ocorre em Olinda (PE) até 15/11.

Além de vídeos, fotos, textos e entrevistas, o portal trará desafios matemáticos para testar os internautas. Malba Tahan é um dos homenageados da Fliporto, que, nesta edição, se debruça sobre a literatura do Oriente.

Engana-se, porém, quem o imagina como um xeque vagando por Bagdá. Malba Tahan era o pseudônimo de Julio Cesar de Mello e Souza (1895-1974), carioca e professor de matemática."A referência ao mundo árabe era uma forma de homenagear um povo que se notabilizou pelo desenvolvimento da matemática", diz André Pereira, neto do autor, que estará no evento.

A professora universitária Cristiane Coppe de Oliveira, autora de uma dissertação de mestrado sobre o autor de "O Homem que Calculava", também participa das homenagens em Olinda. Ela argumenta que Malba não apenas é "um dos precursores da educação matemática no Brasil" como também se tornou uma "referência no cenário internacional da educação".

Fugindo do "estilo sádico", como costumava se referir, dos demais professores da disciplina, Malba era sucesso entre alunos e leitores (alguns acreditavam que era realmente um escritor árabe). Muitos o visitavam em casa. Um, em especial, nunca esqueceu esse encontro. "Eu estava delirando. Era como se estivesse conhecendo John Lennon e Paul McCartney", relembra hoje o escritor Paulo Coelho.

Era o final dos anos 50, e Coelho tinha dez anos. Ler Malba, conta, "foi fundamental na minha vida". A admiração aparece explícita no livro "O Alquimista", no qual Malba é citado, ao lado de Hemingway, Borges e Blake, como um dos "grandes escritores que conseguiram atingir a Linguagem Universal".

Tariq Ali: "precisamos de novas formações políticas"

2011-11-06T23:48:00.001-03:00

"Obama não é diferente de qualquer outro presidente dos EUA"

Lênin disse nunca haverá uma crise final do capitalismo a menos que surja uma alternativa. É absolutamente verdade. O capitalismo já passou antes por numerosas crises e as resolve, de um jeito ou de outro, com repressão. Mas passará por elas a menos que surja uma alternativa no âmbito nacional e global. Os movimentos dos jovens indignados são importantes, mas precisam dar um salto, que é a criação de novas formações políticas. A análise é de Tariq Ali, em entrevista a Al-Akhbar.

Firas Khatib - Al-Akhbar

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=18895

O historiador, novelista e ativista Tariq Ali, membro do Conselho Editorial de Sin Permiso, falou com Firas Khatib para a revista al-Akhbar sobre os desafios que enfrentam as Revoltas Árabes, o futuro da política dos EUA no Oriente Médio depois da "retirada de tropas" do Iraque, e a importância da tomada de ruas e praças de cidades no mundo todo pelo atual movimento de dissenso.

As revoltas árabes

Firas Khatib: Você concorda com o argumento de que a mudança no mundo árabe foi incompleta?

Tariq Ali: Estou a favor dos levantes massivos no mundo árabe. Quando recém surgiram os comparei com a Europa de 1848. [Então] houve imensos levantes que estabeleceram o quadro geral dos cem anos seguintes. Mas quando ocorreram estes levantes na Europa houve muitas derrotas e reveses, e penso que é o que provavelmente vamos presenciar e viver. Espero que não seja assim, mas até agora parece que as autoridades recuperarão a situação prometendo umas poucas reformas por aqui e por ali, enquanto mantém em seu lugar o sistema. É o que está acontecendo na Tunísia e no Egito.

Líbia é outra história totalmente diferente, onde intervém o Ocidente, supostamente pelos direitos humanos e para evitar que Bengasi fosse tomada por Kadafi, e termina por combater na guerra, e a OTAN vem bombardeando este país durante mais de seis meses. E os resultados, a meu ver, serão uma bagunça. Argumentei que, quem quer que ganhe na Líbia, o povo líbio vai a perder em virtude do que está acontecendo. A Líbia é importante para eles não pela sua geografia, mas pela sua geologia: contém imensas reservas de petróleo e gás natural e não permitirão que lhes fuja do controle.

FK: Se passaram meses desde a explosão da "Primavera Árabe". Como avalia a reação de Obama?

TA: A reação inicial dos EUA foi de surpresa e medo. Surpresa porque isso havia acontecido e estava aumentando, e temor de que pudesse derrubar toda a fachada na região com conseqüências imprevistas e imprevisíveis. Na Tunísia, os estadunidenses trataram tardiamente, a través dos franceses, de manter Ben Ali no poder. O governo francês, Sarkozy e seu ministro de Defesa, ofereceram enviar soldados franceses para manter Ben Ali no poder, mas era tarde demais. Ben Ali já ia de avião à Arábia Saudita.

No Egito, trataram de controlar a situação, primeiro com a esperança de manter Mubarak no poder. Logo começaram numerosas negociações nos bastidores e, finalmente, notando que a situação podia ficar fora de controle e possivelmente levar a disputas no exército, os EUA aceitaram que Mubarak devia ir embora, portanto lhe colocaram uma camisa de força e o arrastaram, gritando e lutando, fora da cena política. E depois temos uma situação na qual sacrificaram Mubarak, mas querem ficar, persistir, como fazem no Paquistão, na Tunísia e em outros países onde as forças da morte e os ditadores foram removidos. E permitiram que se estabelecesse uma fachada civil, mas foi muito cuidadosamente negociada e coreografada. Não está dando muito bons resultados, porque o ataque de forças de segurança aos manifestantes cristãos na cidade do Cairo na semana passada mostra até que ponto a situação é frágil.

FK: Por que, depois de uma vitória similar para o povo do Egito, houve tantos reveses?

TA: Os levantes de massas são absolutamente vitais para derrubar um ditador, mas o que se coloca depois no lugar se dá com verdadeiros meios políticos. E a respeito disso, é de grande importância o fato de que estes novos movimentos no mundo árabe não tenham produzido novas formações políticas. Nesse aspecto, o contraste com a América do Sul é muito visível. Na América do Sul, durante todos os anos noventa e no Século XXI, estamos diante de uma combinação de massivos movimentos sociais, que produzem novas formas de organizações políticas. Essas organizações participaram de eleições e chegaram ao poder democrática e eleitoralmente e depois implementaram reformas estruturais, desafiando o controle do capitalismo neoliberal. Não ao capitalismo em seu conjunto, mas esta forma particular de capitalismo. Sem novas formas de organizações políticas, as estruturas políticas existentes como a Irmandade Muçulmana, especialmente no Egito, têm uma imensa vantagem.

FK: Qual é o futuro da relação entre o exército egípcio e os EUA?
TA: Isso depende em boa parte do que aconteça durante o próximo ano. Assim que houver um governo civil eleito no Egito, seja qual for, modifica a relação de forças [em jogo] no sentido de produzir um governo que tenha uma legitimidade que os militares não têm. Mas penso que o poder dos militares egípcios diminui, e o sistema que tentam instalar no Egito será como no Paquistão e na Indonésia, onde os militares eram a principal força que trabalhava com os EUA. Durante a última década, os EUA deixaram de utilizar os militares nesses países porque consideram que fazê-lo é contraproducente e estiveram trabalhando com outras formas de regimes. Penso que é o que provavelmente acontecerá no Egito, de modo que existem muitas negociações.

FK: Por que continuam sendo tão controversos os eventos no levante sírio, apesar da quantidade de mortos?

TA: Há uma série de motivos pelos quais o mundo árabe está dividido com respeito à Síria. A primeira razão é que a Síria se considera como o único regime da região que mantinha um certo grau de independência e mostrou firmeza com respeito a certos temas. Seja exato ou não, penso que é mais complicado que [isso]. O regime de Assad foi um regime muito oportunista. Como sabemos, participou na primeira Guerra do Golfo. Onde ficou então o chamado anti-imperialismo? Por outra parte, é um regime que respaldou definitivamente o Hezbolláh no Líbano e as forças que combatiam efetivamente Israel, o que produz outra contradição. Em terceiro lugar, é um regime que mantém sua hostilidade com o imperialismo. Isso cria confusão.

O quarto motivo é, a meu ver, que o bombardeio da Líbia pela OTAN durante seis ou sete meses fez com que muita gente no mundo árabe esteja extremamente sensível ao tema da intervenção imperialista, e não quer ver isso na Síria. E muitos na oposição síria disseram que também não querem vê-lo. De modo que uma combinação destes fatores significa que a atitude em relação à Síria seja confusa. Não confusa para mim, quero deixar claro. Penso que o regime de Assad é uma ditadura familiar imposta aos sírios, primeiro sob Hafez Assad, chegado ao poder mediante um brutal golpe contra a ala civil do partido Baaz, dirigida por algumas pessoas excelentes que foram eliminadas na Síria, tal como havia feito Sadam no Iraque.

Eliminaram, pressionaram, exilaram e prenderam muita gente. Assim chegaram ao poder, e desde então vem manobrando efetivamente na Síria e na região para manter-se nele; e agora se negam a aceitar o fato de que seu tempo acabou. É absolutamente surpreendente que Assad Junior não tenha conseguido impor as reformas na Síria, quando vê o que vem por aí. Viu o que aconteceu na Tunísia e no Egito e sente que de alguma maneira pode se aferrar ao poder. Penso que seus dias passaram e que mais cedo ou mais tarde cairá.

Outro ponto que vale a pena considerar agora é que a Arábia Saudita decidiu que essencialmente quer um governo sunita na Síria, que seja seu aliado e que possa controlar. Portanto, sua atitude em relação à Síria girou 180 graus. Estava disposta a tolerar [o regime de Assad]. Estava disposta a tratar com ele, especialmente depois da retirada do Líbano, que foi considerada como uma grande vitória pelos sauditas. Mas agora a tiveram, e a grande pressão sobre os sírios provém do eixo saudita na região. [Os sauditas] querem se livrar deles, o que é outro motivo para sua hostilidade com o Irã, que respalda o regime de Assad. É um quadro confuso, mas não devemos esquecer que o povo da Síria disse basta: não queremos vocês, vão em paz, mas as mortes e as matanças que ocorrem na Síria chegaram agora a um nível que faz com que a partida em paz seja difícil.

FK: Como vê uma Síria pós-Assad? Que papéis cumprem os EUA e Israel no que acontece na Síria?

TA: Penso que os israelenses não querem mudança. Certamente os israelenses não querem que o regime de Assad seja derrubado, porque tratam com ele de vez em quando e não sabem quem poderia vir depois. O grande temor dos israelenses são os governos democráticos, porque uma vez que se tem um governo democrático na região, mesmo quando não sejam grandes em muitos sentidos, são governos por defeito. Não obstante, têm que responder em parte ao humor de sua base, e a base árabe, as ruas árabes, são hostis ao que os israelenses vêm fazendo na região há três décadas. Não gostam, de forma que haverá muita pressão. Os israelenses preferem tratar com déspotas porque podem chegar a acordos com déspotas, e não há nenhum sinal de que queiram destituir o regime de Assad.

FK: A reação ambígua das potências ocidentais com a Primavera Árabe é resultado de seu "temor" à Irmandade Muçulmana?

TA: Por que a Irmandade Muçulmana seria uma ameaça para eles? É uma força socialmente conservadora, mas o Ocidente adora trabalhar com forças conservadoras no mundo todo. Por que iria mudar isso? Só porque acontece que são muçulmanos? Minha própria política é que não os apoio, mas se as pessoas querem levar eles ao poder tal como elege a democracia cristã na Alemanha, Itália ou em qualquer outra parte. Por que detê-los? Não se trata essencialmente de hostilidade para com a Irmandade Muçulmana, é essencialmente hostilidade para com a democracia no mundo árabe. Se as pessoas os temem, a única maneira é deixar que os eleja e as pessoas poderão julgá-los; é o caminho para frente, e deve ser o caminho para frente. Mas o ataque à Irmandade é essencialmente um ataque à idéia de que o povo árabe é suficientemente maduro para escolher seus próprios governos. E isso tem muito a ver com a importância estratégica da região. Onde quer que tenha petróleo, o Ocidente sempre preferiu trabalhar com déspotas que com governos democráticos.

Irã, EUA e Israel

FK: Qual foi sua reação ao suposto complô iraniano para matar o embaixador saudita nos EUA?

TA: Penso que é tão incrível que não é possível que seja verdade. É basicamente uma tentativa de ajudar os sauditas da região, porque se fala de muita turbulência nas áreas xiitas da Arábia Saudita. Em virtude do papel que jogaram em Bahrein, estão nervosos. E penso que a afirmação das agências norte-americanas de inteligência tem o propósito de ajudar os sauditas. Agora resulta que o sujeito supostamente acusado do complô está louco, e por demenciais que possam ser os iranianos, não chegam a esse ponto. Minha primeira reação é que foi um assunto fabricado.

FK: Qual é a política planejada dos EUA com relação ao Irã? Busca sanções, guerra, um ataque militar limitado ou diplomacia?

TA: Há algum tempo a minha opinião sobre a política dos EUA com relação ao Irã tem sido que convém só aos interesses norte-americanos desestabilizar o Irã. É pouco provável que a sua tentativa de realizar bombardeios ou de impor duras sanções com a aprovação da Rússia e da China tenha êxito. Qualquer pressão para realizar um ataque militar ao Irã enfrentará a resistência dos generais norte-americanos e do Pentágono por una série de razões: uma é a sobre-extensão de suas forças armadas; em segundo lugar, o perigo de que, se atacar o Irã, os iranianos possam responder no Iraque, no Líbano ou no Afeganistão.

Nos deixamos levar pelo que os EUA fazem frente o Irã e tendemos esquecer que no Iraque e no Afeganistão o regime clerical iraniano respaldou essencialmente as guerras e a ocupação do Iraque pelos EUA. Apoiou a ocupação do Afeganistão pela OTAN, que é muito importante para os EUA.

Portanto, o fato de que se atire aos montes contra o Irã fará com que se corra o risco de desestabilizar a ocupação nesses dois países e é pouco provável que o faça. A pressão de fazer algo no Irã provém de una fonte: Israel. E o motivo é o temor de que se rompa o monopólio nuclear israelense na região. Não há outra razão.

FK: Em vista da complicada situação mencionada, acha que existe uma possibilidade de que Israel empreenda uma ação concreta contra o Irã?

TA: Os israelenses não podem atacar sem aprovação dos EUA, o que é impossível porque o caos resultante poderia derrubar o regime saudita.
Se o Irã é atacado com meios militares pelos israelenses, haverá caos no Oriente Médio e em diferentes partes do mundo. Não será algo popular. E então a grande pergunta será: o que fará a oposição na Arábia Saudita? Não é uma oposição bem organizada, mas sabemos que existe. E é um problema sério para os EUA, porque se existe uma coisa inaceitável para eles no Oriente Médio é que aconteça algo com o regime saudita, o qual respalda solidamente.

Todo o palavreado sobre democracia, direitos humanos e liberdade, se esquece quando se trata da Arábia Saudita. É uma posição muito clara dos EUA. Portanto, seria muito contraproducente permitir uma incursão israelense contra o Irã. Mas às vezes os políticos fazem coisas irracionais e demenciais.

Iraque, Afeganistão e Palestina

FK: Washington prometeu se retirar do Iraque no final deste ano. O que significará no atual contexto político do Oriente Médio?

TA: Esperemos para ver se tem lugar a retirada. As imensas bases militares que já construíram no Iraque e que atualmente constroem no Afeganistão não me indicam uma retirada rápida. Essa retirada é, sobretudo, um show como o que aconteceu quando os britânicos ocuparam
o Iraque. Retiraram-se a bases militares das que não foram expulsos até a revolução de 1958.

Os norte-americanos estão copiando, neste caso, o modelo britânico: imensas bases militares, como cidades norte-americanas, construídas em seis lugares diferentes no Iraque, nas quais vão manter 15.000, 20.000 ou 30.000. De modo que é muito prematuro falar em retirada. E se
o regime iraquiano pede que todos os soldados norte-americanos fossem embora, haverá um momento interessante na política do Oriente Médio. Esperemos para ver o que acontece.

FK: A situação vai se complicar no Afeganistão e, inclusive, os EUA não oferece nada de novo. Isso debilitaria Obama ou os EUA?

TA: Já fez. Obama fez sua grande glória na política exterior; a diferença com o Bush é que o Bush não enviou suficientes tropas para ganhar a guerra no Afeganistão e que o Obama ia enviar mais tropas. E as enviou e fracassaram. A ocupação norte-americana do Afeganistão levou essencialmente à criação de uma resistência que não está formada simplesmente pelos velhos talibãs, que continuam presentes, mas há muitos elementos novos. Converteu-se, como venho argumentando, em uma resistência pastuna, com uma direção política que é talibã e de novos talibãs e não sabemos mais o que.

Mas uma coisa na qual estão de acordo esses grupos é que não negociarão com Karzai enquanto existam tropas estrangeiras no país. Porém, nos bastidores houve negociações com a resistência. E os norte-americanos lhes imploram para que venham e se unam ao governo nacional e eles dizem que o farão, mas não enquanto existam tropas estrangeiras no solo afegão.

Os norte-americanos e os da OTAN vivem numa bolha, inclusive eles só podem visitar algumas partes do país se pagam imensas somas de dinheiro aos insurgentes, tal como costumavam fazer os russos.

Fracassou então e fracassará de novo. Não sei se ainda é possível, mas há cinco anos argumentei que a única forma seria que eles fossem embora e dessem aos países da região a autoridade para estabelecer seus governos nacionais. Mas o Ocidente não opera dessa forma.

FK: Por quais motivos você pensa que Obama se opôs à recente solicitação palestina de reconhecimento como Estado depois de declarar, há alguns meses, que reconheceria um Estado palestino dentro das fronteiras de 1967?

TA: Obama não é diferente de qualquer outro presidente dos EUA. Em um determinado momento Bush inclusive tomou iniciativas mais fortes no caso de um Estado palestino. E Bush pai foi ainda mais decidido na questão de um Estado palestino. Até mesmo o Clinton falou de um Estado palestino independente. Mas, na maioria dos casos, queriam que se tratasse de um Estado palestino independente que fosse aceitável para os israelenses, e os israelenses inclusive se negaram a permitir uma independência palestina nominal. Tudo o que estava sendo pedido às Nações Unidas era que reconhecessem o atual status quo como Estado palestino independente. E sequer puderam aceitar isso.

Chutaram os palestinos no rosto, e é o que a OLP obtém por ter capitulado total e completamente diante do Ocidente depois dos acordos de Oslo. É a tragédia: que os deixaram na paralisia e não sabem o que fazer. Em todo caso, não cabe a menor dúvida de que o Conselho de Segurança não o aceitaria porque os europeus e os norte-americanos não farão nada que os israelenses não queiram. E a declaração de Abu Mazen [Mahmud Abbas] foi patética. Nunca tinha visto um dirigente palestino tão horrivelmente patético. Sua declaração foi: "Isto revela que os EUA não é imparcial". Quando foi imparcial, equilibrado, racional os EUA, ou apoiou ambas as partes?

Dissenso global e justiça social

FK: Há um movimento para ocupar Wall Street que exige justiça social. Qual é a relação dos movimentos esquerdistas com o que está acontecendo, e quanta esperança causa a pressão pelas mudanças?

TA: Penso que a atual geração no mundo todo, não só no mundo árabe, mas na América do Sul e agora no Ocidente, que cresce sob a tutela da crise capitalista, está saturada. Está saturada porque vive em países sem nenhuma oposição séria dos partidos políticos. A situação aumenta agora no Ocidente, onde a forma de capitalismo que prevalece estrangula a democracia e a responsabilidade democrática. E por isso não tem oposição na Grã Bretanha. Não tem oposição nos EUA. Não tem oposição na França, Espanha ou Grécia. E são os partidos de centro esquerda na Espanha e na Grécia que estão impondo políticas hostis como as que o Novo Trabalhismo estava preparando para impor antes que o substituísse uma coalizão na Grã Bretanha. E as políticas de Obama e Bush, políticas econômicas e políticas exteriores, mostram a continuidade da elite imperial, nada de novo.

Nesta situação na qual padecemos de uma imensa crise e na qual os governos atuais continuam como se nada acontecesse, os jovens sentem que ninguém vai ajudá-los a menos que façam algo eles mesmos. Por isso estão fazendo o que sabem fazer: marchar, manifestar-se e ocupar. É um primeiro passo muito importante, que mostra uma mudança na consciência política. Mas desse ponto se requer um salto, que é a criação de novas formações políticas. Não digo que seja fácil, mas ao menos que aconteça, esses movimentos crescerão e cairão, sem poder atingir o que querem.

FK: Você vê uma probabilidade de se criarem novas formações políticas no Ocidente?

TA: Penso que necessitará outros 20 anos. Embora pense que as pessoas aprenderam com as suas próprias experiências. As pessoas aprendem com a experiência; assim foi no Egito, sua experiência lhes ensinou que é uma situação de viver ou morrer: estamos dispostos a morrer, mas nos livraremos de Mubarak. Quando cheguem nessa etapa nos EUA e partes da Europa, vão ver diferentes perspectivas e diferentes resultados, mas não aconteceu até agora. O sistema já conseguiu se recuperar antes de protestos, e pode voltar a fazê-lo. Não se sente seriamente ameaçado por eles. O que não significa que não sejam importantes. São muito importantes, mas tem que ser visto em longo prazo.

FK: A ocupação de Wall Street e as manifestações em toda a Europa levarão a uma nova era econômica para além do capitalismo?

TA: Lênin disse muitas coisas que as pessoas tinham esquecido, uma delas é muito importante. Disse que nunca haverá uma crise final do capitalismo a menos que surja uma alternativa. E penso que é absolutamente verdade. O capitalismo já passou antes por numerosas crises e as resolve, bem, mal, com repressão. Mas passará por elas a menos que surja uma alternativa no âmbito nacional e global. É um fato deplorável da história. Não se pode evitar esse fato, porque o sistema tem o poder. Não vê estas coisas como um desafio. Esses levantes e ocupações são extremamente importantes, e os apóio totalmente; mas sozinhos não bastam. Penso que a gente tem a responsabilidade de assinalar. Não bastam. O que mostram é muita intranqüilidade no mundo. Mostram uma nova geração que viu para além das mentiras do neoliberalismo ou da privatização, da cobiça capitalista.

Viram para além de tudo isso e, de alguma maneira, Marx é repentinamente popular, porque é a pessoa que analisou melhor o capitalismo. Inclusive seus inimigos o admitem. Têm que voltar a Marx para ver como funciona o sistema. É muito bom que as pessoas estejam lendo de novo, as pessoas começam a pensar de novo, porém, em última instância, as palavras de Lênin não se equivocam. Até que as pessoas vejam um sistema alternativo [o sistema prevalecente] sempre vencerá.

FK: Como se pode descrever o que presenciamos atualmente no mundo?

TA: Penso que agora vivemos em uma transição psicológica, política, social e cultural. Mas não é uma transição que possa se completar a menos que apareça algo novo. A noção que o capitalismo neoliberal propagou pelo mundo todo diz: pede emprestado, compra, assiste pornografia, faz o que te dê vontade, seja feliz… No entanto, todas as cifras mostram que durante os últimos 20 ou 30 anos, a doença que infecta ao máximo as pessoas no coração do capitalismo é a depressão mental. De fato, o capitalismo produz uma profunda insegurança e infelicidade, que se apresenta como depressão. Está demonstrado com estatísticas. Chega ao mais profundo desta sociedade, de modo que não resta dúvida na minha mente de que estas sociedades são corruptas e malignas, mas isso não significa que vão se desmoronar.

O século XXI vai ser, espero, um século de transição, de algo que sabemos que não funciona para algo que poderia funcionar. Não podemos predizer com segurança agora mesmo o que será, porque não há certeza neste mundo. No entanto, não penso que tenha se dado a resposta final a estas perguntas.

FK: Em vista das mudanças que vemos no mundo árabe e na economia global, os EUA estão declinando?

TA: Não. Devo ser muito franco. Temos uma frase na nossa língua no Paquistão "cozinhar um arroz imaginário". Podemos cozinhar muitos pratos lindos em nossa imaginação, mas a realidade é que os EUA sofreram piores reveses que este em sua história imperial, e não tem rival. Ironicamente, a ocupação do Iraque pode ter convertido o Irã em protagonista central nesta região. É uma conseqüência direta da ocupação norte-americana do Iraque, e o fato de que respaldaram os partidos clericais xiitas que são muito leais ao Teerã, ou próximos ao Teerã, quando não 100% leais.

Portanto, isso significou que a relação entre o governo iraquiano sob a ocupação e os iranianos é muito próxima, e é um resultado direto da intervenção dos EUA.

Pois bem, se os norte-americanos fossem totalmente racionais, o que teria acontecido é o que aconteceu com a viagem de Nixon a Pequim. Obama deveria ter voado a Teerã e ter chegado a um acordo, os iranianos estavam dispostos. Dariam-lhe as boas vindas, mas ele não fez. E o motivo é a oposição e resistência israelense. Houve forças inteligentes no governo norte-americano que disseram que podiam chegar a um acordo, mas o peso de Israel na elite governante dos EUA é muito forte, e não puderam respaldá-lo abertamente.

O Congresso e o Senado deram um cheque em branco a Israel depois do 11-S: “É nosso principal e único amigo”, de modo que se fez difícil dar esse passo, mas teria sido possível se fossem pressionados. Penso que é prematuro falar em uma retirada norte-americana ou de uma derrota norte-americana. Penso que sofreram alguns reveses, mas que se recuperarão muito rápido. São um poder imperial com uma enorme força militar, o que vimos quando a utilizaram na Líbia. Seis meses de bombardeio, quanta gente morreu? Ninguém nos diz. As cifras que alguns disseram são entre 50.000 e 60.000, alguns disseram 30.000. Mas é uma cifra imensa, supostamente a fim de impedir um massacre, chegaram e massacraram dezenas de milhares de pessoas. É uma realidade, mas também uma demonstração de poder real: Isto é o que podemos fazer do ar, inclusive sem tropas no terreno. É um tiro de advertência para toda a região de que seguimos estando aqui e não iremos embora.

(*) Tariq Ali é membro do conselho editorial de SIN PERMISO. Seu último
livro publicado é The Duel: Pakistan on the Flight Path of American Power [existe tradução espanhola na Alianza Editorial, Madrid, 2008: Pakistán en el punto de mira de Estados Unidos: el duelo].

Tradução para www.rebelión.org: Germán Layens

Tradução para Carta Maior: Libório Júnior

Noam Chomsky cita Marx: "se queremos mudar o mundo, vamos entendê-lo"

2011-11-05T10:54:00.001-03:00

Jornal Wall Street Ocupada:"A revolução começa em casa"

Minha tradução: quem poderá nos defender de nós mesmos?

O aspecto mais digno de entusiasmo do movimento Ocupa Wall Street é a construção de vínculos que estão se formando em toda parte. Karl Marx disse: a tarefa não é somente entender o mundo, mas transformá-lo. Uma variante que convém ter em conta é que, se queremos com mais força mudar o mundo, vamos entendê-lo. Isso não significa escutar uma palestra ou ler um livro, embora essas coisas às vezes ajudem. Aprende-se a participar. Aprende-se com os demais. Aprende-se com as pessoas com quem se quer organizar. O artigo é de Noam Chomsky.

Noam Chomsky - La Jornada

http://cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=18896

Dar uma conferência Howard Zinn é uma experiência agridoce para mim. Lamento que ele não esteja aqui para tomar parte e revigorar um movimento que foi o sonho de sua vida. Com efeito, ele pôs boa parte de seus ensinamentos nisso.

Se os laços e associações que se estão estabelecendo nesses acontecimentos notáveis puderem se sustentar durante o longo e difícil período que os espera – a vitória nunca chega logo -, os protestos do Ocupar Wall Street poderão representar um momento significativo na história estadunidense.

Nunca tinha se visto nada como o movimento Ocupa Wall Street, nem em tamanho nem em caráter. Nem aqui nem em parte alguma do mundo. As vanguardas do movimento estão tratando de criar comunidades cooperativas que bem poderiam ser a base de organizações permanentes, de que se necessita para superar os obstáculos vindouros e a reação contra o que já está se produzindo.

Que o movimento Ocupem não tenha precedentes é algo que parece apropriado, pois esta é uma era sem precedentes, não só nestes momentos, mas desde os anos 70.

Os anos 70 foram uma época decisiva para os Estados Unidos. Desde a sua origem este país teve uma sociedade em desenvolvimento, não sempre no melhor sentido, mas com um avanço geral em direção da industrialização e da riqueza.

Mesmo em períodos mais sombrios, a expectativa era que o progresso teria de continuar. Eu tenho idade o suficiente para recordar da Grande Depressão. De meados dos anos 30, quando a situação objetivamente era muito mais dura que hoje, e o espírito bastante diferente.

Estava-se organizando um movimento de trabalhadores militantes – com o Congresso de Organizações Industriais (CIO) e outros – e os trabalhadores organizavam greves e operações padrão a ponto de quase tomarem as fábricas e as comandarem por si mesmos.

Devido às pressões populares foi aprovada a legislação do New Deal. A sensação que prevalecia era que sairíamos daqueles tempos difíceis.

Agora há uma sensação de desesperança e às vezes desespero. Isto é algo bastante novo em nossa história. Nos anos 30, os trabalhadores poderiam prever que os empregos iriam voltar. Agora, os trabalhadores da indústria, com um desemprego praticamente no mesmo nível que durante a Grande Depressão, sabem que, se as políticas atuais persistirem, esses empregos terão desaparecido para sempre.

Essa mudança na perspectiva estadunidense evoluiu a partir dos anos 70. Numa mudança de direção, vários séculos de industrialização converteram-se numa desindustrialização. Claro, a manufatura seguiu, mas no exterior; algo muito lucrativo para as empresas mas nocivo para a força de trabalho.

A economia centrou-se nas finanças. As instituições financeiras se expandiram enormemente. Acelerou-se o círculo vicioso entre finanças e política. A riqueza passou a se concentrar cada vez mais no setor financeiro. Os políticos, confrontados com os altos custos das campanhas eleitorais, afundaram profundamente nos bolsos de quem os apoia com dinheiro.

E, por sua vez, os políticos os favoreciam, com políticas favoráveis a Wall Street: desregulação, transferências fiscais, relaxamento das regras da administração corporativas, o que intensificou o círculo vicioso. O colapso era inevitável. Em 2008, o governo mais uma vez resgatou as empresas de Wall Street que eram supostamente grande demais para quebrarem, com dirigentes grandes demais para serem encarcerados.

Agora, para 10% de 1% da população que mais se beneficiou das políticas recentes ao longo de todos esses anos de cobiça e enganação, tudo vai muito bem.

Em 2005, o Citigroup – que certamente foi objeto em ocasiões repetidas de resgates do governo – viu o luxo como uma oportunidade de crescimento. O banco distribuiu um folheto para investidores no qual os convidava a investirem seu dinheiro em algo chamado de índice de plutonomia, que identificava as ações das companhias que atendessem ao mercado de luxo.

Líderes religiosos, principalmente da comunidade de negros, cruzaram a ponte do Brooklyn no último domingo com lonas e tendas para entregá-las aos membros do movimento Ocupar Wall Street que estão acampados no coração econômico da cidade de Nova York.

O mundo está dividido em dois blocos: a plutocracia e o resto, resumiu. Estados Unidos, Grã Bretanha e Canadá são as plutocracias-chave: as economias impulsionadas pelo luxo.

Quanto aos não ricos, às vezes se lhe chamam de precariado: o proletariado que leva uma existência precária na periferia da sociedade. Essa periferia, no entando, converteu-se numa proporção substancial da população dos Estados Unidos e de outros países.

Assim, temos a plutocracia e o precariado: o 1% e os 99%, como se vê no movimento Ocupem. Não são cifras literais mas sim, é a imagem exata.

A mudança história na confiança popular no futuro é um reflexo de tendências que poderão ser irreversíveis. Os protestos do movimento Ocupem são a primeira reação popular importante que poderão mudar essa dinâmica.

Eu me detive nos assuntos internos. Mas há dois acontecimentos perigosos na arena internacional que ofuscam todos os demais.

Pela primeira vez na história há ameaças reais à sobrevivência da espécie humana. Desde 1945 temos armas nucleares e parece um milagre que tenhamos sobrevivido. Mas as políticas do governo Barack Obama estão fomentando uma escalada.

A outra ameaça, claro, é a catástrofe ambiental. Por fim, praticamente todos os países do mundo estão tomando medidas para fazer algo a respeito. Mas os Estados Unidos estão regredindo.

Um sistema de propaganda reconhecido abertamente pela comunidade empresarial declara que a mudança climática é um engano dos setores liberais. Por que teríamos de dar atenção a esses cientistas?

Se essa intransigência no país mais rico do mundo continuar, não poderemos evitar a catástrofe.

Deve fazer-se algo, de uma maneira disciplinada e sustentável. E logo. Não será fácil avançar. É inevitável que haja dificuldades e fracassos. Mas a menos que o processo estão ocorrendo aqui e em outras partes do país e de todo o mundo continue crescendo e se converta numa força importante da sociedade e da política, as possibilidades de um futuro decente são exíguas.

Não se pode lançar iniciativas significativas sem uma ampla e ativa base popular. É necessário sair por todo o país e fazer as pessoas entenderem do que se trata o movimento Ocupar Wall Street, o que cada um pode fazer e que consequências teria não fazer nada.

Organizar uma base assim implica educação e ativismo. Educar as pessoas não significa dizer em que acreditar; significa aprender dela e com ela.

Karl Marx disse: a tarefa não é somente entender o mundo, mas transformá-lo. Uma variante que convém ter em conta é que, se queremos com mais força mudar o mundo, vamos entendê-lo. Isso não significa escutar uma palestra ou ler um livro, embora essas coisas às vezes ajudem. Aprende-se a participar. Aprende-se com os demais. Aprende-se com as pessoas com quem se quer organizar. Todos temos de alcançar conhecimentos e experiências para formular e implementar ideias.

O aspecto mais digno de entusiasmo do movimento Ocupar Wall Street é a construção de vínculos que estão se formando em toda parte. Esses laços podem se manter e expandir, e o movimento poderá dedicar-se a campanhas destinadas a porem a sociedade numa trajetória mais humana.

(*) Este artigo é uma adaptação de uma fala de Noam Chomsky no acampamento Occupy Boston, na praça Dewey, em 22 de outubro. Ele falou numa atividade de uma série de Conferências em Memória de Howard Zinn, celebrada pela Universidade Livre do Ocupar Boston. Zinn foi historiador, ativista e autor de A People’s History of the United States.)

(**) Chomsky é professor emérito de Linguística e Filosofia do Instituto Tecnológico de Massachusetts, em Cambridge, Massachusetts. É o maior linguista do século e um dos últimos anarquistas sérios do planeta.

Câncer, medalha e conservadorismo

2011-11-03T17:36:00.002-03:00

Um é nordestino, o outro negro: o Brasil e o preconceito

A doença de Lula e a homenagem a Ronaldinho na Academia Brasileira de Letras despertaram a miséria intelectual da sociedade

Por Felipe Amin Filomeno

http://www.outraspalavras.net/2011/11/03/o-cancer-a-medalha-e-o-conservadorismo/

Nos últimos dias, duas ondas de manifestações na internet revelaram preconceitos arraigados que ainda envilecem a sociedade brasileira. A primeira decorreu da notícia de que o ex-presidente Lula sofre de câncer na laringe e está sendo tratado no Hospital Sírio-Libanês. A segunda foi causada pela homenagem feita a Ronaldinho Gaúcho pela Academia Brasileira de Letras (ABL).

Ambos acontecimentos foram duramente criticados em comentários que questionavam a moralidade de Lula e o mérito de Ronaldinho. Na essência de tais manifestações está um preconceito de classe, expressado até mesmo por pessoas de classe média ou baixa, incapazes de perceberem o quanto são vítimas da ideologia conservadora que reproduzem em suas opiniões cotidianas.

No Facebook, uma “campanha” foi iniciada defendendo que Lula seja tratado no Sistema Único de Saúde (SUS). A campanha assume que Lula seria culpado pela debilidade do sistema de saúde pública brasileiro e, portanto, não seria moralmente correto seu tratamento na rede privada. Tal mobilização é, no mínimo, de mau gosto e demonstra falta de civismo em relação a um ex-chefe de Estado. Um, aliás, que deixou o governo com índices altíssimos de popularidade e um país que, de acordo com vários indicadores econômicos e sociais, era melhor do que aquele que herdou de seu antecessor.

Por falar em indicadores, a tal “campanha” não mostrava nenhuma estatística sobre saúde pública que pudesse justificar jogar em Lula, pessoalmente, a culpa pelos problemas da saúde pública brasileira. O que deveria ser avaliado não é se o SUS é, hoje, perfeito ou não, mas sim se, durante o governo Lula, o SUS melhorou ou não. Segundo dados do Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (IPEA), o gasto do governo federal com saúde como proporção dos gastos federais totais caiu, durante o governo FHC, de 5.2% em 1995 para 3.1% em 2003 (apesar da CPMF). No governo Lula, o gasto em saúde subiu de 3.1% em 2003 para 4% em 2008. Pode estar longe do ideal, mas é um avanço que torna injustificável a tal campanha.

Obviamente, os participantes da mobilização não se preocuparam em verificar dados quando repassaram mensagens através de blogs, Facebook ou Twitter. Isso porque, na raíz da campanha não está uma análise racional de fatos e dados, há apenas preconceito e ideologia. Aliás, chega a ser engraçado que vários abriram a boca para falar mal do Lula por ser tratado no Sírio-Libanês, mas quase ninguém elogiou Hugo Chávez por ir se tratar num hospital público em Cuba. Mas é essa a “lógica” do preconceito, “um peso, duas medidas”.

Em relação ao Ronaldinho, o preconceito foi ainda mais evidente. Em primeiro lugar, a homenagem ao jogador foi indiretamente uma homenagem ao escritor José Lins do Rego, que agora completaria 110 anos se estivesse vivo. Lins do Rego era torcedor fanático do Flamengo. Em segundo lugar, as centenas de manifestações criticando a ABL pela homenagem revelam uma concepção bastante estreita do que seja cultura. Como era de se esperar, os imortais da ABL sabem que cultura vai além da literatura, ao contrário dos críticos de Ronaldinho, que provavelmente mal sabem quem foi José Lins do Rego. Como diz o brasileiro, “futebol é arte”. A paixão pelo futebol e a excelência em sua prática são elementos dos mais característicos da cultura, sim CULTURA, brasileira.

Portanto, a onda de críticas a Lula e Ronaldinho é, em essência, fruto de preconceito de classe, do rico contra o pobre. Afinal, que pessoas podem ser mais representativas do povo brasileiro do que Lula e Ronaldinho Gaúcho? Do ponto de vista conservador, instituições de elite como o Hospital Sírio-Libanês (em termos de excelência em serviços de saúde) e a Academia Brasileira de Letras (em relação à excelência literária) não são espaço para um operário presidente ou um jogador de futebol. Eis a miséria intelectual do conservadorismo cotidiano.

O jornalismo-urubu e a doença de Lula

2011-11-03T17:11:00.004-03:00

Brasileiros com problemas de auto-estima denigrem Lula

Guia de boas maneiras na política. E no jornalismo

Maria Inês Nassif

http://www.conversaafiada.com.br/politica/2011/11/01/cancer-do-lula-o-brasil-que-odeia/

A cultura de tentar ganhar no grito tem prevalecido sobre a boa educação e o senso de humanidade na política brasileira. E o alvo preferencial do “vale-tudo” é, em disparada, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Por algo mais do que uma mera coincidência, nunca antes na história desse país um senador havia ameaçado bater no presidente da República, na tribuna do Legislativo. Nunca se tratou tão desrespeitosamente um chefe de governo. Nunca questionou-se tanto o merecimento de um presidente – e Lula, além de eleito duas vezes pelo voto direto e secreto, foi o único a terminar o mandato com popularidade maior do que quando o iniciou.

A obsessão da elite brasileira em tentar desqualificar Lula é quase patológica. E a compulsão por tentar aproveitar todos os momentos, inclusive dos mais dramáticos do ponto de vista pessoal, para fragilizá-lo, constrange quem tem um mínimo de bom senso. A campanha que se espalhou nas redes sociais pelos adversários políticos de Lula, para que ele se trate no Sistema Único de Saúde (SUS), é de um mau gosto atroz. A jornalista que o culpou, no ar, pelo câncer que o vitimou, atribuindo a doença a uma “vida desregrada”, perdeu uma grande chance de ficar calada.

Até na política as regras de boas maneiras devem prevalecer. Numa democracia, o opositor é chamado de adversário, não de inimigo (para quem não tem idade para se lembrar, na nossa ditadura militar os opositores eram “inimigos da pátria”). Essa forma de qualificar quem não pensa como você traz, implicitamente, a ideia de que a divergência e o embate político devem se limitar ao campo das ideias. Esta é a regra número um de etiqueta na política.

A segunda regra é o respeito. Uma autoridade, principalmente se se tornou autoridade pelo voto, não é simplesmente uma pessoa física. Ela é representante da maioria dos eleitores de um país, e se deve respeito à maioria. Simples assim. Lula, mesmo sem mandato, também o merece. Desrespeitar um líder tão popular é zombar do discernimento dos cidadãos que o apoiam e o seguem. Discordar pode, sempre.

A terceira regra de boas maneiras é tratar um homem público como homem público. Ele não é seu amigo nem o cara com quem se bate boca na mesa de um bar. Essa regra vale em dobro para os jornalistas: as fontes não são amigas, nem inimigas. São pessoas que estão cumprindo a sua parte num processo histórico e devem ser julgadas como tal. Não se pode fazer a cobertura política, ou uma análise política, como se fosse por uma questão pessoal. Jornalismo não deve ser uma questão pessoal. Jornalistas têm inclusive o compromisso com o relato da história para as gerações futuras. Quando se faz jornalismo com o fígado, o relato da história fica prejudicado.

A quarta regra é a civilidade. As pessoas educadas não costumam atacar sequer um inimigo numa situação tão delicada de saúde. Isso depõe contra quem ataca. E é uma péssima lição para a sociedade. Sentimentos de humanidade e solidariedade devem ser a argamassa da construção de uma sólida democracia. Os formadores de opinião tem a obrigação de disseminar esses valores.

A quinta regra é não se deixar contaminar por sentimentos menores que estão entranhados na sociedade, como o preconceito. O julgamento sobre Lula, tanto de seus opositores políticos como da imprensa tradicional, sempre foi eivado de preconceito. É inconcebível para esses setores que um operário, sem curso universitário e criado na miséria, tenha ascendido a uma posição até então apenas ocupada pelas elites. A reação de alguns jornalistas brasileiros que cobriram, no dia 27 de setembro, a solenidade em que Lula recebeu o título “honoris causa” pelo Instituto de Estudos Políticos de Paris, é uma prova tão evidente disso que se torna desnecessário outro exemplo.

No caso do jornalismo, existe uma sexta regra, que é a elegância. Faltou elegância para alguns dos meus colegas.

(*) Colunista política, editora da Carta Maior em São Paulo

Cala a boca, Globo!

2011-11-01T00:00:00.000-03:00

31/10/2011 - 13h47

DE SÃO PAULO

Um grupo que se define como anti-Globo é o responsável por atrapalhar e realizar uma série de invasões de links ao vivo, nas últimas semanas.

Empurrão em Monalisa Perrone entra nos destaques no microblog

Quem planta, colhe

Os "ativistas" se aproveitaram da internação do ex-presidente Lula para recrudescer a tática "queremos aparecer custe o que custar".Desde sábado já foram ao menos três "ataques" à Globo. Apesar da preferência pelo canal carioca, quase todas as emissoras já foram vítimas do grupo nos últimos meses.

No sábado, o repórter José Roberto Burnier fazia uma passagem quando alguém gritou "Cala a boca, Globo", seguido do nome do grupo.

Cala a boca, Globo

Nesta segunda, a vítima foi a jornalista Monalisa Perrone, que foi empurrada por uma "turba" simulada, enquanto falava ao vivo da porta do Sírio-Libanês, onde Lula se internou para iniciar o tratamento contra o câncer. Veja o vídeo:

De forma elegante, Monalisa pediu desculpas ao telespectador pelo que considerou fato inusitado. "Em 20 anos de profissão isso nunca me aconteceu", desculpou-se, recebendo apoio da âncora Sandra Annenberg, no estúdio, e do próprio colega Burnier, que presenciou a cena com a colega.

Em março, esse grupo já havia feito "bullying" em link da Globo, que cobria a internação do ex-vice José Alenca. Além do grupo organizado, a Globo já foi vítima de outros "malucos" no passado, como Rodolfo Gouveia Lima, o profissional de telemarketing que se intitulou "Palhaço do circo Isabella".

Em comunicado, a ABI (Associação Brasileira de Imprensa) disse repudiar as ações do grupo."Jamais, em tempo algum, ato de agressão física é aceito por qualquer motivo que seja. Debates e diferenças de ideias devem ser mostradas em discussões civilazadas e com o mínimo de dignidade"

Leia a íntegra do comunicado:

"A ABI, estarrecida com o ato de vandalismo contra a jornalista Monalisa Perrone durante sua participação ao vivo no Jornal Hoje, vem prestar solidariedade à jornalista e à direção de jornalismo da Globo, num momento tão delicado onde vândalos agridem a liberdade de imprensa e o trabalho do jornalista.

Jamais, em tempo algum, ato de agressão física é aceito por qualquer motivo que seja. Debates e diferenças de ideias devem ser mostradas em discussões civilazadas e com o mínimo de dignidade.

O ato de agredir publicamente um jornalista no desempenho de sua profissão e no desempenho da informação livre ao povo é o mais baixo de todos os atos, que deve ser punido como tortura contra a pessoa, que foi o que realmente aconteceu, além de ameaça direta e pública contra o povo livre.

A ABI já viveu momentos de defesa da liberdade de imprensa contra as torturas e ameaças de violência contra a liberdade de ideias nos momentos mais triste do Brasil.

Exatamente por isto não podemos deixar de passar este momento de agressão à mídia e à imprensa semp prestarmos solidariedade à Rede Globo e repulsa a todos aqueles que agridem moral e fisicamente a liberdade."

Crise na Europa eleva Brasil a sexta economia mundial

2011-10-30T17:36:00.001-03:00

Investimentos no Brasil já batem os no Reino Unido

30/10/2011-05h01

ÉRICA FRAGA
DE SÃO PAULO

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/999014-crise-na-europa-eleva-brasil-a-sexta-economia-mundial.shtml

Graças à crise dos países desenvolvidos, neste ano, o Produto Interno Bruto brasileiro medido em dólares deverá ultrapassar o do Reino Unido, segundo projeções do Fundo Monetário Internacional e das consultorias EIU (Economist Intelligence Unit) e BMI (Business Monitor International).

A estimativa mais recente, da EIU, prevê que o PIB do Brasil alcance US$ 2,44 trilhões, ante US$ 2,41 trilhões do PIB britânico. Com isso, o Brasil passará a ocupar a posição de sexta maior economia do mundo. Em 2010, ao deixar a Itália para trás, o país já havia alcançado o sétimo lugar.

Como a economia brasileira cresce em ritmo menor que a de outros emergentes asiáticos, em 2013, o país deverá perder a sexta posição para a Índia. Mas voltará a recuperá-la em 2014, ano da Copa do Mundo, ao ultrapassar a França, segundo a EIU.

Até o fim da década, o PIB brasileiro se tornará maior do que o de qualquer país europeu, de acordo com projeções da EIU. Depois de passar Reino Unido e França, a economia brasileira deverá deixar a alemã para trás em 2020.

A tendência de ascensão dos emergentes já era esperada por especialistas há anos, mas tem ganhado velocidade devido à crise global.

"Imperialismo, fase superior do capitalismo"

2011-10-27T23:15:00.005-03:00

Vladimir Ilitch Lenin (1870-1924)

"Imperialismo, fase superior do capitalismo"

Capítulo V - A Partilha do Mundo entre as Associações de Capitalistas

Leia o livro completo escrito por Lênin neste site: http://www.marxists.org/portugues/lenin/1916/imperialismo/cap5.htm

As associações de monopolistas capitalistas - cartéis, sindicatos, trusts partilham entre si, em primeiro lugar, o mercado interno, apoderando-se mais ou menos completamente da produção do país. Mas sob o capitalismo o mercado interno está inevitavelmente entrelaçado com o externo. Há já muito que o capitalismo criou um mercado mundial. E à medida que foi aumentando a exportação de capitais e se foram alargando, sob todas as formas as relações com o estrangeiro e com as colônias e as "esferas de influência" das maiores associações monopolistas, a marcha "natural" das coisas levou a um acordo universal entre elas, à constituição de cartéis internacionais.

É um novo grau da concentração mundial do capital e da produção, um grau incomparavelmente mais elevado que os anteriores. Vejamos como surge este supermonopólio.

A indústria elétrica é a mais típica, do ponto de vista dos últimos progressos da técnica, para o capitalismo de fins do século XIX e princípios do século XX. E, entre os novos países capitalistas, adquiriu maior impulso nos dois mais avançados, os Estados Unidos e a Alemanha. Na Alemanha, a crise de 1900 contribuiu particularmente para a concentração deste ramo da indústria. Os bancos, que nessa época se encontravam já bastante ligados à indústria, aceleraram e aprofundaram ao mais alto grau, durante essa crise, a ruína das empresas relativamente pequenas, a sua absorção pelas grandes. "Os bancos - diz Jeidels - negaram apoio precisamente às empresas que mais necessidade tinham dele, provocando com isso, a princípio, um ascenso vertiginoso, e depois o craque irremediável das sociedades que não estavam suficientemente ligadas a eles. " ^(1*)

Como resultado, a concentração avançou, depois de 1900, a passos de gigante. Até 1900 tinham existido 7 ou 8 "grupos" na indústria elétrica; cada um era composto por várias sociedades (no total havia 28) e por detrás de cada um havia 2 a 11 bancos. Por volta de 1908-1912 todos esses grupos se fundiram em um ou dois. Eis como se produziu o referido processo:

GRUPOS NA INDÚSTRIA ELÉTRICA

Até 1910	Felten e Guillaume	Lahmeyer	Union AEG	Siemens e Halske	Schucert e Co.	Bergmann	Kummer
	\______________/ \|		\|	\______________/ \|		\|
	Felten e Lahmeyer		(AEG ( Soc. Geral de Elect.)	Siemens e Halske - Schuckert		Bergmann	Faliu em 1900
	\_________________/ \|			\________________/ \|
Por volta de 1912	(AEG ( Soc. Geral de Elect.) - Schuckert			Siemens e Halske
	\_____________________________________/ \|
	(Estreita cooperação a partir de 1908)

A famosa AEG (Sociedade Geral de Eletricidade), assim desenvolvida, exerce o seu domínio sobre 175 ou 200 sociedades (através do sistema de "participação") e dispõe de um capital total de cerca de 1500 milhões de marcos. Só no estrangeiro conta com 34 representações diretas, 12 das quais são sociedades anônimas estabelecidas em mais de dez países. já em 1904 calculava-se que os capitais investidos pela indústria elétrica alemã no estrangeiro ascendiam a 233 milhões de marcos, dos quais 62 milhões na Rússia. Escusado será dizer que a Sociedade Geral de Eletricidade constitui uma gigantesca empresa "combinada" - só o número das suas sociedades fabris é de 16 - que produz os mais variados artigos, desde cabos e isoladores até automóveis e aparelhos de aviação.

Mas a concentração na Europa foi também um elemento integrante no processo de concentração nos Estados Unidos. Eis como ele se produziu:

	Companhia Geral de Eletricidade (General Electríc Co.)
	__________________________________________________ / \
Estados Unidos	A C.ª Thompson-Houston funda uma firma para a Europa	A C.ª Edison funda para a Europa a C.ª Francesa Edison que cede as suas patentes a uma firma alemã.
Alemanha	C.ª Union de Eletricidade	Sociedade Geral de Eletricidade (AEG)
	\__________________________________________________/
	Sociedade Geral de Eletricidade (AEG)

Deste modo se formaram duas "potências" elétricas. "É impossível encontrar no mundo uma única sociedade elétrica que seja completamente independente delas" - diz Heinig no seu artigo Os Caminhos do Trust da Eletricidade. Os números seguintes dão uma idéia, que está muito longe de ser completa, das proporções do volume de negócios e da dimensão das empresas de ambos os trusts.

	Anos	Volume de Negócios (em milhões de marcos)	Número de Empregados	Lucro Liquido (em milhões de marcos)
América:
Companhia Geral de Electricidade (GEC)	1907	252	28000	35,4
Companhia Geral de Electricidade (GEC)	1910	298	32000	45,6

Alemanha
Sociedade Geral de Electricidade (AEG)	1907	216	30700	14,5
Sociedade Geral de Electricidade (AEG)	1911	362	60800	21,7

E eis que em 1907, entre o trust americano e o trust alemão se estabeleceu um acordo para a partilha do mundo. Foi suprimida a concorrência: a GEC "recebeu" os Estados Unidos e o Canadá; à AEG "couberam" a Alemanha, a Áustria, a Rússia, a Holanda, a Dinamarca, a Suíça, a Turquia e os Balcãs. Firmaram-se acordos especiais, naturalmente secretos, em relação às filiais, que penetram em novos ramos da indústria e em países "novos", ainda não incluídos formalmente na partilha. Estabeleceu-se o intercâmbio de invenções e experiências (2).

Compreende-se perfeitamente até que ponto é difícil a concorrência com este trust, realmente único, mundial, que dispõe de um capital de milhares de milhões, e tem as suas "sucursais", representações, agências, relações, etc., em todos os cantos do mundo. Mas a partilha do mundo entre dois trusts fortes não exclui, naturalmente, uma nova partilha, no caso de se modificar a correlação de forças em conseqüência da desigualdade do desenvolvimento, das guerras, dos craques, etc.

A indústria do petróleo oferece-nos um exemplo elucidativo de urna tentativa de nova partilha deste gênero, da luta para o conseguir.

"O mercado mundial do petróleo - escrevia Jeidels em 1905 - encontra-se ainda atualmente dividido entre dois grandes grupos financeiros: o trust americano Standard Oil Co., de Rockefeller, e os donos do petróleo russo de Baku, isto é, Rothschild e Nobel. Ambos os grupos estão intimamente ligados entre si, mas a sua situação de monopólio encontra-se ameaçada há alguns anos por cinco inimigos" (3): 1) o esgotamento dos jazigos norte-americanos de petróleo; 2) a concorrência da firma Mantáshev em Baku; 3) os jazigos da Áustria; 4) os da Romênia; 5) os jazigos de petróleo transoceânicos, particularmente nas colônias holandesas (as riquíssimas firmas Samuel e Shell, também ligadas ao capital inglês). Os três últimos grupos de empresas estão relacionados com os grandes bancos alemães, e em primeiro lugar com o Banco Alemão, o mais importante deles. Estes bancos impulsionaram de urna forma sistemática e independente a indústria petrolífera, por exemplo na Romênia, a fim de terem o "seu" ponto de apoio. Em 1907 calculava-se que na indústria romena do petróleo havia capitais estrangeiros no valor de 185 milhões de francos, dos quais 74 milhões eram alemães (4*).

Começou o que nas publicações econômicas se chama luta pela "partilha do mundo". Por um lado, a Standard Oil, de Rockefeller, desejosa de se apoderar de tudo, fundou uma filial na própria Holanda, adquirindo os jazigos da Índia Holandesa e procurando assestar assim um golpe no seu inimigo principal: o trust anglo-holandês Shell. Por outro lado, o Banco Alemão e outros bancos berlinenses procuravam "conservar" a Romênia e uni-la à Rússia contra Rockefeller. Este último possuía um capital incomparavelmente mais volumoso e uma magnífica organização de transportes e abastecimento aos consumidores. A luta devia terminar, e terminou, em 1907, com a derrota completa do Banco Alemão, diante do qual se abriam dois caminhos: ou liquidar, com perdas de milhões, os seus "interesses petrolíferos", ou submeter-se. Escolheu o segundo e concluiu um acordo muito pouco vantajoso com a Standard Oil. No referido acordo comprometia-se "a não fazer nada em prejuízo dos interesses norte-americanos", com a ressalva, no entanto, de que o convênio perderia a sua vigência no caso de a Alemanha vir a aprovar uma lei implantando o monopólio do Estado sobre o petróleo.

Começa então a "comédia do petróleo". Von Gwinner, diretor do Banco Alemão e um dos reis financeiros da Alemanha, organiza, por intermédio do seu secretário particular, Stauss, uma campanha a favor do monopólio do petróleo. Põe-se em ação todo o gigantesco aparelho do mais importante banco berlinense, todas as vastas "relações" de que dispõe, a imprensa enche-se de clamores "patrióticos" contra o "jugo" do trust americano, e o Reichtag decide, quase por unanimidade, em 15 de Março de 1911, convidar o governo a preparar um projeto, de monopólio do petróleo. O governo aceitou esta idéia "popular", e o Banco Alemão, desejoso de enganar o seu rival americano e de pôr em ordem os seus negócios mediante o monopólio de Estado, pareci ter ganho a partida.

Os reis alemães do petróleo esfregavam já as mãos de prazer pensando nos seus lucros fabulosos, que não seriam inferiores aos dos fabricantes de açúcar russos ... Mas em primeiro lugar, os grandes bancos alemães zangaram-se entre si por causa da partilha do saque, e a Sociedade de Desconto pôs a descoberto o objetivos interessados do Banco Alemão; em segundo lugar, o governo assustou-se com a idéia de uma luta com Rockefeller, pois era muito duvidoso que a Alemanha conseguisse obter petróleo sem contar com ele (o rendimento da Romênia não é muito considerável); em terceiro lugar, quase ao mesmo tempo, em 1913, votava-se um crédito de 1.000 milhões para o preparativos de guerra da Alemanha. O projeto de monopólio foi adiado. De momento, a Standard Oil de Rockefeller saiu vitoriosa da luta.

A revista berlinense Die Bank escreveu a este respeito que a Alemanha não poderia lutar com a Standard Oil a não ser implantando o monopólio de eletricidade e convertendo a força hidráulica em energia elétrica barata. Mas - acrescentava – "o monopólio da eletricidade virá quando dele necessitarem os produtores: quando nos encontrarmos em vésperas de outro grande craque, desta vez na indústria elétrica, e quando já não puderem funcionar com lucro as gigantescas e caras centrais elétricas que os 'consórcios' privados da indústria elétrica estão agora construindo em toda parte e para as quais estão a obter já diversos monopólios dos municípios dos Estados, etc. Será necessário então pôr em marcha as forças hidráulicas mas não será possível convertê-las em eletricidade barata por conta do Estado, tornando-se necessário entregá-las também a um 'monopólio privado submetido ao controlo do Estado', pois a indústria privada já conclui bastantes transações e estipulou grandes indenizações ... Assim aconteceu com o monopólio do petróleo e assim será com o monopólio da eletricidade. Já é tempo de os nossos socialistas de Estado, que se deixam deslumbrar por princípios brilhantes, compreenderem finalmente que, na Alemanha, os monopólios nunca tiveram a intenção de proporcionar benefício aos consumidores ou, pelo menos, de pôr à disposição do Estado uma parte dos lucros patronais, tendo servido unicamente para sanear, à custa do Estado, a indústria privada, colocada quase à beira da falência"(5*).

Tais são as valiosas confissões que se vêem obrigados a fazer os economistas burgueses da Alemanha. Por aqui vemos claramente como, na época do capital financeiro, os monopólios de Estado e os privados se entrelaçam, formando um todo, e como tanto uns como outros não são na realidade mais do que diferentes elos da luta imperialista travada pelos maiores monopolistas pela partilha do mundo.

Na marinha mercante, o gigantesco processo de concentração conduziu também à partilha do mundo. Na Alemanha destacaram-se duas grandes sociedades: Hamburg-Amerika e a Lloyd da Alemanha do Norte, com um capital de 200 milhões de marcos (ações e obrigações) cada uma, e possuindo barcos num valor de 185 a 189 milhões de marcos. Por outro lado, foi fundado na América, em 1 de janeiro de 1903, o chamado trust Morgan, a Companhia Internacional de Comércio Marítimo, que agrupa nove companhias de navegação americanas e inglesas, e dispõe de um capital de 120 milhões de dólares (480 milhões de marcos). Já em 1903 foi assinado um contrato sobre a partilha do mundo entre os colossos alemães e esse trust anglo-americano no que se refere à partilha dos lucros. As sociedades alemãs renunciaram a entrar em concorrência nos transportes entre a Inglaterra e a América. Fixaram-se taxativamente os portos "reservados" a cada um, criou-se um comitê de controlo comum, etc. O contrato foi concluído para vinte anos, com a prudente reserva de que perderia a validade em caso de guerra (6*).

É também extraordinariamente elucidativa a história da constituição do cartel internacional dos carris de ferro. A primeira vez que as fábricas de carris inglesas, belgas e alemãs tentaram constituir o referido cartel foi em 1884, num período de depressão industrial muito grave. Estabeleceram um acordo para os subscritores do pacto não competirem nos mercados internos dos respectivos países, e os mercados externos foram distribuídos na proporção seguinte: Inglaterra 66 %, Alemanha 27 % e Bélgica 7 %. A índia ficou inteiramente à disposição da Inglaterra. Fez-se a guerra em comum a uma companhia inglesa que tinha ficado à margem do acordo. Os gastos dessa guerra foram cobertos com uma percentagem das vendas gerais. Mas em 1886, quando duas firmas inglesas se retiraram do cartel, este desmoronou-se. É eloqüente o fato de o acordo não ter sido possível durante os períodos de prosperidade industrial que se seguiram.

Em princípios de 1904 foi fundado o sindicato do aço da Alemanha. Em Novembro do mesmo ano voltou a formar-se o cartel internacional dos carris de ferro, com a seguinte proporção: Inglaterra 53,5 %, Alemanha 28,83 % e Bélgica 17,67 %. Mais tarde foi incorporada a França com 4,8 %, 5,8 % e 6,4 % no primeiro, segundo e terceiro anos respectivamente, além dos 100 %, quer dizer, calculando sobre um total de 104,8 %, e assim sucessivamente. Em 1905 aderiu o trust do aço dos Estados Unidos (Corporação do Aço); depois juntaram-se-Ihe a Áustria e a Espanha. "No momento atual - dizia Vogelstein em 1910 -, a partilha do mundo está concluída, e os grandes consumidores, em primeiro lugar os caminhos-de-ferro do Estado, podem viver - visto que o mundo está já repartido, sem ter em conta os seus interesses -, como o poeta nos céus de júpíter-(7*).

Recordemos também o sindicato internacional do zinco, fundado em 1909, que fez uma distribuição exata do volume da produção entre cinco grupos de fábricas: alemãs, belgas, francesas, espanholas e inglesas; depois, o trust internacional da pólvora, essa "estreita aliança, perfeitamente moderna — segundo palavras de Liefmann —, de todas as fábricas alemãs de explosivos, que, reunidas mais tarde às fábricas de dinamite francesas e americanas, organizadas de maneira análoga, partilharam, por assim dizer, o mundo inteiro" (8*).

Segundo Liefmann, em 1897 havia cerca de 40 cartéis internacionais com a participação da Alemanha; em 1910 aproximavam-se já da centena.

Alguns escritores burgueses (aos quais se juntou agora Kautsky, que atraiçoou completamente a sua posição marxista de 1909, por exemplo) exprimiram a opinião de que os cartéis internacionais, sendo como são uma das expressões de maior relevo da internacionalização do capital, permitem acalentar a esperança de que a paz entre os povos virá a imperar sob o capitalismo. Esta opinião é, do ponto de vista teórico, completamente absurda, e do ponto de vista prático um sofisma, um meio de defesa pouco honesto do oportunismo da pior espécie. Os cartéis internacionais mostram até que ponto cresceram os monopólios, e quais são os objetivos da luta que se desenrola entre os grupos capitalistas.

Esta última circunstância é a mais importante, só ela nos esclarece sobre o sentido histórico-econômico dos acontecimentos, pois a forma de luta pode mudar, e muda constantemente, de acordo com diversas causas, relativamente particulares e temporais, enquanto a essência da luta, o seu conteúdo de classe, não pode mudar enquanto subsistirem as classes. Compreende-se que os interesses da burguesia alemã, por exemplo, para a qual Kautsky se passou na realidade nos seus raciocínios teóricos (como veremos mais adiante), ditem a conveniência de ocultar o conteúdo da luta econômica atual (pela partilha do mundo), de sublinhar ora uma ora outra forma dessa luta. Kautsky incorre neste mesmo erro. E não se trata apenas, naturalmente, da burguesia alemã, mas da burguesia mundial. Os capitalistas não partilham o mundo levados por uma particular perversidade, mas porque o grau de concentração a que se chegou os obriga a seguir esse caminho para obterem lucros; e repartem-no "segundo o capital", "segundo a força"; qualquer outro processo de partilha é impossível no sistema da produção mercantil e no capitalismo. A força varia, por sua vez, de acordo com o desenvolvimento econômico e político; para compreender o que está a acontecer é necessário saber que problemas são solucionados pelas mudanças da força, mas saber se essas mudanças são "puramente" econômicas ou extra-econômicas (por exemplo, militares), é secundário e em nada pode fazer variar a concepção fundamental sobre a época atual do capitalismo. Substituir o conteúdo da luta e das transações entre os grupos capitalistas pela forma desta luta e destas transações (hoje pacífica, amanhã não pacífica, depois de amanhã outra vez não pacífica) significa descer ao papel de sofista.

A época do capitalismo contemporâneo mostra-nos que se estão a estabelecer determinadas relações entre os grupos capitalistas com base na partilha econômica do mundo, e que, ao mesmo tempo, em ligação com isto, se estão a estabelecer entre os grupos políticos, entre os Estados, determinadas relações com base na partilha territorial do mundo, na luta pelas colônias, na "luta pelo território econômico".

Notas:

(1*) Jeidels, Ob. cit., p. 232. (retornar ao texto)

(2*) Riesser, Ob. cit.; Diouritch, Ob. cit, p. 239; Kurt Heinig, Art. cit. (retornar ao texto)

(3*) Jeidels, Ob. cit., pp. 192-193. (retornar ao texto)

(4*) Diouritch, pp. 245-246. (retornar ao texto)

(5*) Die Bank, 1912, 2, S. 629, 1036; 1913, I, S. 388. (retornar ao texto)

(6*) Riesser., ob. cit, p. 125. (retornar ao texto)

(7*) VogeIstein, Organisationsformen, S. 100. (retornar ao texto)

(8*) Liefmann, Kartefle und Trusts, 2. A., S. 161. (retornar ao texto)

Matemáticos revelam rede capitalista que domina o mundo

2011-10-27T22:55:00.003-03:00

Enfim, deram nomes aos donos dos bois!

Uma análise das relações entre 43.000 empresas transnacionais concluiu que um pequeno número delas - sobretudo bancos - tem um poder desproporcionalmente elevado sobre a economia global. A conclusão é de três pesquisadores da área de sistemas complexos do Instituto Federal de Tecnologia de Lausanne, na Suíça. Este é o primeiro estudo que vai além das ideologias e identifica empiricamente essa rede de poder global.

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=18798

New Scientist

Nota introdutória publicada por Ladislau Dowbor em sua página:

The Network of Global Corporate Control - S. Vitali, J. Glattfelder eS. Battistoni - Sept. 2011

Um estudo de grande importância, mostra pela primeira vez de forma tão abrangente como se estrutura o poder global das empresas transnacionais. Frente à crise mundial, este trabalho constitui uma grande ajuda, pois mostra a densidade das participações cruzadas entre as empresas, que permite que um núcleo muito pequeno (na ordem de centenas) exerça imenso controle. Por outro lado, os interesses estão tão entrelaçados que os desequilíbrios se propagam instantaneamente, representando risco sistêmico.

Fica assim claro como se propagou (efeito dominó) a crise financeira, já que a maioria destas mega-empresas está na área da intermediação financeira. A visão do poder político das ETN (Empresas Trans-Nacionais) adquire também uma base muito mais firme, ao se constatar que na cadeia de empresas que controlam empresas que por sua vez controlam outras empresas, o que todos "sentimos" ao ver os comportamentos da mega-empresas torna-se cientificamente evidente. O artigo tem 9 páginas, e 25 de anexos metodológicos. Está disponível online gratuitamente, no sistemaarxiv.org

Um excelente pequeno resumo das principais implicações pode ser encontrado no New Scientist de 22/10/2011 (e está publicado a seguir).

(*) O gráfico em forma de globo mostra as interconexões entre o grupo de 1.318 empresas transnacionais que formam o núcleo da economia mundial. O tamanho de cada ponto representa o tamanho da receita de cada uma

A rede capitalista que domina o mundo

Conforme os protestos contra o capitalismo se espalham pelo mundo, os manifestantes vão ganhando novos argumentos. Uma análise das relações entre 43.000 empresas transnacionais concluiu que um pequeno número delas - sobretudo bancos - tem um poder desproporcionalmente elevado sobre a economia global. A conclusão é de três pesquisadores da área de sistemas complexos do Instituto Federal de Tecnologia de Lausanne, na Suíça

Este é o primeiro estudo que vai além das ideologias e identifica empiricamente essa rede de poder global.

"A realidade é complexa demais, nós temos que ir além dos dogmas, sejam eles das teorias da conspiração ou do livre mercado," afirmou James Glattfelder, um dos autores do trabalho. "Nossa análise é baseada na realidade."

Rede de controle econômico mundial

A análise usa a mesma matemática empregada há décadas para criar modelos dos sistemas naturais e para a construção de simuladores dos mais diversos tipos. Agora ela foi usada para estudar dados corporativos disponíveis mundialmente.

O resultado é um mapa que traça a rede de controle entre as grandes empresas transnacionais em nível global. Estudos anteriores já haviam identificado que algumas poucas empresas controlam grandes porções da economia, mas esses estudos incluíam um número limitado de empresas e não levavam em conta os controles indiretos de propriedade, não podendo, portanto, ser usados para dizer como a rede de controle econômico poderia afetar a economia mundial - tornando-a mais ou menos instável, por exemplo.

O novo estudo pode falar sobre isso com a autoridade de quem analisou uma base de dados com 37 milhões de empresas e investidores. A análise identificou 43.060 grandes empresas transnacionais e traçou as conexões de controle acionário entre elas, construindo um modelo de poder econômico em escala mundial.

Poder econômico mundial

Refinando ainda mais os dados, o modelo final revelou um núcleo central de 1.318 grandes empresas com laços com duas ou mais outras empresas - na média, cada uma delas tem 20 conexões com outras empresas.

Mais do que isso, embora este núcleo central de poder econômico concentre apenas 20% das receitas globais de venda, as 1.318 empresas em conjunto detêm a maioria das ações das principais empresas do mundo - as chamadas blue chips nos mercados de ações. Em outras palavras, elas detêm um controle sobre a economia real que atinge 60% de todas as vendas realizadas no mundo todo. E isso não é tudo.

Super-entidade econômica

Quando os cientistas desfizeram o emaranhado dessa rede de propriedades cruzadas, eles identificaram uma "super-entidade" de 147 empresas intimamente inter-relacionadas que controla 40% da riqueza total daquele primeiro núcleo central de 1.318 empresas. "Na verdade, menos de 1% das companhias controla 40% da rede inteira," diz Glattfelder. E a maioria delas são bancos. Os pesquisadores afirmam em seu estudo que a concentração de poder em si não é boa e nem ruim, mas essa interconexão pode ser.

Como o mundo viu durante a crise de 2008, essas redes são muito instáveis: basta que um dos nós tenha um problema sério para que o problema se propague automaticamente por toda a rede, levando consigo a economia mundial como um todo. Eles ponderam, contudo, que essa super-entidade pode não ser o resultado de uma conspiração - 147 empresas seria um número grande demais para sustentar um conluio qualquer. A questão real, colocam eles, é saber se esse núcleo global de poder econômico pode exercer um poder político centralizado intencionalmente.

Eles suspeitam que as empresas podem até competir entre si no mercado, mas agem em conjunto no interesse comum - e um dos maiores interesses seria resistir a mudanças na própria rede. As 50 primeiras das 147 empresas transnacionais super conectadas

Barclays plc
Capital Group Companies Inc
FMR Corporation
AXA
State Street Corporation
JP Morgan Chase & Co
Legal & General Group plc
Vanguard Group Inc
UBS AG
Merrill Lynch & Co Inc
Wellington Management Co LLP
Deutsche Bank AG
Franklin Resources Inc
Credit Suisse Group
Walton Enterprises LLC
Bank of New York Mellon Corp
Natixis
Goldman Sachs Group Inc
T Rowe Price Group Inc
Legg Mason Inc
Morgan Stanley
Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
Northern Trust Corporation
Société Générale
Bank of America Corporation
Lloyds TSB Group plc
Invesco plc
Allianz SE 29. TIAA
Old Mutual Public Limited Company
Aviva plc
Schroders plc
Dodge & Cox
Lehman Brothers Holdings Inc*
Sun Life Financial Inc
Standard Life plc
CNCE
Nomura Holdings Inc
The Depository Trust Company
Massachusetts Mutual Life Insurance
ING Groep NV
Brandes Investment Partners LP
Unicredito Italiano SPA
Deposit Insurance Corporation of Japan
Vereniging Aegon
BNP Paribas
Affiliated Managers Group Inc
Resona Holdings Inc
Capital Group International Inc
China Petrochemical Group Company

Los EEUU promueven su “democracia” en el mundo árabe: una tragicomedia en tres tiempos

2011-10-27T22:38:00.000-03:00

José Antonio Gutiérrez

Rebelión

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=138270&titular=los-eeuu-promueven-su-%E2%80%9Cdemocracia%E2%80%9D-en-el-mundo-%C3%A1rabe:-una-tragicomedia-en-tres-tiempos-

La farsa del respaldo de EEUU a la “democracia” árabe sería una comedia que nos haría reír de buena gana, de no ser por su costo humano pavoroso. Que la potencia mundial que durante años ha colaborado con los regímenes más abyectos del mundo (Túnez, Egipto, Arabia Saudita, Yemen, los Emiratos, etc. etc. etc.) ahora pose de amigo de la democracia es un insulto a la inteligencia de cualquier persona medianamente informada. Más aún cuando ese respaldo no es cosa del pasado reciente: actualmente siguen respaldando férreamente a regímenes tan brutales como Arabia Saudita, sin olvidar Israel. En este esfuerzo, Obama y su pandilla de dictadorzuelos globales han tenido que recurrir a contorsiones extraordinarias, que reflejan una política plagada de contradicciones, pero consistente en un solo punto: mantener su hegemonía global en beneficio de sus intereses corporativos. Y eso es todo lo que les importa, a fin de cuentas. Ni la democracia, ni los derechos humanos. Business are business my friend.

I. Baréin

Una prueba de ese respaldo irrestricto a regímenes medievales que tienen un absoluto desprecio por la vida de quienes tienen el infortunio de ser sus súbditos, es la manera en que EEUU respalda a pie junto la odiosa monarquía de Baréin. Un regímen que masacró sin compasión a los ciudadanos que protestaban por el término de la monarquía y por democracia, arrancando heridos de los hospitales para que las fuerzas de seguridad los lincharan y remataran, mientras se amenazaba, torturaba y desaparecía a los doctores que atendían manifestantes heridos[1]. Al verse sobrepasado por las masas, esta monarquía no vaciló en solicitar la invasión militar de sus socios obscurantistas de Arabia Saudita y los Emiratos en Marzo. Así se puso, momentáneamente, fin a la rebelión popular, manu militari; el saldo de la invasión fue de 35 muertos y 1.400 presos políticos, una cifra altísima si se considera que la isla de Baréin apenas tiene menos de 1 millón de bareiníes.

Desde entonces, el movimiento ha vuelto a su cauce y nuevamente han comenzado a surgir protestas de manera esporádica, las cuales están ganando fuerza y creciendo por todo el territorio de ese pequeño reino insular, particularmente después de las fraudulentas elecciones del 24 de Septiembre, que buscaron dar una fachada democrática a la monarquía. Estas elecciones fueron boicoteadas por la oposición, y en ella participó tan sólo el 17% de la población[2]. A medida que estas protestas han ido ganando fuerza y el pueblo dice que no hay nada que negociar con un régimen con sangre en sus manos, la represión ha vuelto a levantar cabeza, esta vez con las condenas de penas de hasta 15 años por el delito de… ¡atender a manifestantes heridos! Al mismo tiempo, el régimen impuso la pena de muerte a algunos manifestantes y cadena perpetua a otros[3].

¿Se ha puesto EEUU de lado del pueblo de Baréin, víctima de obvios abusos? Por supuesto que no. Su respaldo ha sido irrestricto al régimen que le garantiza su mayor base militar en la región, mirando hacia Irán a través del Golfo Pérsico y que alberga la Quinta Flota.

Es más, pese a ciertas declaraciones típicamente ambiguas en las cuales “lamentan” pero no “condenan”, los EEUU han demostrado su respaldo de la autocracia al sellar un acuerdo de venta de armas a la monarquía de Baréin por U$53.000.000[4].

Ante las protestas que se levantaron cuando este acuerdo fue conocido hace un par de días, para salvar la cara, Obama ha debido poner freno momentáneo al acuerdo, diciendo que esperará el resultado de una investigación sobre “supuestos” abusos cometidos por el régimen antes de dar luz verde al acuerdo. ¿Quién realiza esta investigación? Ni más ni menos que una comisión nominada por “Su Majestad” el Rey Hamad bin Isa Al Khalifa, monarca de Baréin.[5] Uno no sabe si reír o llorar ante semejante absurdo. Podemos estar convencidos entonces que Baréin obtendrá sus ansiados blindados Humvee, de factura estadounidense, con los cuales seguir reventando los cráneos de quienes osen alzar la voz muy duro -con la venia del Tío Sam, claro.

II. Libia

Otro capítulo no menor es la cruzada “democratizadora” en Libia. Ya hemos mencionado en ocasiones anteriores, que Gaddafi fue, hasta hace poco, un buen amigo de los EEUU –que se ganó los elogios de George W. Bush y Condolezza Rice[6]. Gaddafi, recordemos, colaboró generosamente en la “Guerra contra el Terrorismo” prestando sus mazmorras y servicios de inteligencia para torturar, por encargo de la CIA, a prisioneros sospechosos de “terrorismo” camino a Guantánamo. Libia fue una pieza más de ese archipiélago internacional del horror, al servicio de los EEUU, con centros de tortura y cárceles ilegales.

Es evidente que la intervención en Libia tuvo por objetivo estabilizar el precio del petróleo que se había vuelto demasiado volátil con la crisis, e intentar recomponer la hegemonía fracturada de los EEUU en medio de la revuelta árabe mediante la imposición de un nuevo régimen libio, que parecería salido de la lucha democrática, pero sería tanto o más sumiso que el anterior a los dictados imperiales. Con la Primavera Árabe se desencadenaron dos fuerzas coincidentes: por una parte, una genuina revuelta popular contra la dictadura de Gaddafi, la cual tuvo su epicentro en la parte oriental de ese país, en Benghazi –estas fuerzas eran importantes, pero claramente no hegemónicas en un país con profundas divisiones regionales y tribales, en donde Gaddafi parecía contar con el respaldo de un importante sector de la población hasta el final (es esto, no la superioridad militar de Gaddafi, lo que explica en última instancia la incapacidad de los “rebeldes” de tumbar por sí solos al dictador –convirtiéndose la OTAN en el factor que decidió para qué lado se quebraba el “equilibrio estratégico”). Por otra parte, resulta claro que hubo un intento de Golpe de Estado por parte de sectores del régimen que rápidamente se pasaron al bando “rebelde”, usurpando las demandas del movimiento popular para su golpe de palacio (que no era, por cierto, el primer intento de golpe en Libia). La intervención de la OTAN lo que hizo fue reforzar estos sectores golpistas contra las fuerzas populares en rebelión, acabando con la experiencia de los comités populares y reforzando una autoridad, el Consejo Nacional de Transición (CNT), una fuerza compuesta por oportunistas de última hora, ex-miembros del régimen gaddafista y liberales pro-occidentales, autoridad a la cual nadie reconocía y que aún permanece aislada, débil y dividida[7].

Pero hegemonía y precio del petróleo no son argumentos aceptables para que la opinión pública justifique una aventura militar imperialista. La excusa con la cual intervinieron fue la de proteger a los civiles de ese país.

La farsa no podía ser de peor gusto. Al poco andar, los objetivos de la resolución de la ONU autorizando la aventura militar de la OTAN (encabezada por EEUU, Inglaterra y Francia) fueron acomodándose a los intereses reales de sus promotores: de protección de civiles pasamos a apoyo militar a combatientes “rebeldes”; después, pasamos a promoción de la “democracia” (en el estrecho sentido que ellos la entienden); de promoción de la “democracia” pasamos a cambio de régimen y finalmente, terminamos con rastrear y asesinar a Gaddafi a cualquier costo –lo cual se logró el día 20 de Octubre con el atroz linchamiento filmado del dictador, el cual fue festejado con una morbosidad propia de necrófilos por Obama, Clinton, Cameron y Sarkozy. Un detalle curioso que su fin haya sido mediante linchamiento público, al más puro estilo de Atlanta: otra de las “contribuciones” de la "cultura" yanqui al mundo (junto con la bomba atómica y la industria pornográfica).

Sobre la protección de civiles, digamos que la acción de la OTAN fue de apoyo militar a una fuerza militar irregular opuesta a Gaddafi, y que para ese fin bombardearon indiscriminadamente Trípoli y las principales ciudades libias en control del régimen gaddafista. Las imágenes dramáticas del sitio de Sirte son bastante reveladoras. Tanques “rebeldes” y aviones de la OTAN bombardearon por casi dos meses Sirte y Ben Walid, destruyendo casas, hospitales, escuelas, estaciones de telecomunicaciones, asesinando a miles de civiles. Mientras tanto, éstas y otras ciudades fueron sometidas a un sitio de carácter medieval, privándoseles de agua, medicamentos, alimentos, hambreando a la población, asesinándola lentamente. Quienes trataban de huir, eran frecuentemente bombardeados por los “rebeldes”, quienes además, se entregaron a toda clase de excesos, abusos, ajustes de cuentas y ejecuciones extrajudiciales. Un caso brutal (entre muchos) fue el del asesinato de una familia completa (incluidos dos bebés de tan sólo 3 semanas y 20 meses) solamente por llevar el apellido Gaddafi[8]. Súmese a esto los cientos, sino miles, de civiles tratando de escapar en balsas que fueron asesinados por omisión o acción de los barcos de la OTAN, que incluso hundieron algunos y el cuento de la “protección de civiles” no puede sino ser un chiste de pésimo gusto.

Sobre la promoción de la democracia, basta con observar quiénes eran los promotores de esta agresión: la OTAN, amigos de todas las dictaduras norafricanas y mediorientales, y ex amigotes de Gaddafi. Valga la pena aclarar que la agresión imperialista a Libia también contó con el pleno respaldo de esos supuestos “paladines democráticos” de Arabia Saudita y los Emiratos –si, exactamente los mismos que dan pena de muerte por decapitación a quienes protesten en sus países contra sus respectivos regímenes, que dieron refugio al dictador tunecino Ben Ali, y que invadieron Baréin para aplastar al movimiento por la democracia. Que hoy esté a cargo del país el CNT, un gobierno por nadie elegido, conformado fundamentalmente por sectores disidentes del antiguo régimen con respaldo extranjero, apoyado en bandas armadas indisciplinadas que se arrogan el derecho a ser juez y verdugo, gobierno el cual ha iniciado su mandato con ejecuciones extrajudiciales, mentiras y linchamientos, no augura un futuro muy esplendoroso para Libia[9].

De momento, aparte de reorganizar los contratos petroleros favoreciendo descaradamente a sus patronos de la OTAN, lo único que el CNT ha hecho es imponer la ley islámica (sharia) como fuente de la jurisprudencia en todo el país. Es decir, un retroceso de aproximadamente 1.300 años en materia legal y de aproximadamente un siglo en cuanto a derechos de las mujeres[10].

Mientras tanto, ya las autoridades norteamericanas están alertando sobre el “peligro” de los elementos “extremistas” aliados a Al Qaeda –quienes hasta ahora fueron buenos amigos y “freedom fighters” (combatientes de la libertad)- que están siendo parte del gobierno, con lo cual ya están agitando la otra guerra que se avecina, la guerra contra el “terrorismo islámico”… ¿se repetirá tal vez el libreto del Talibán? Las ciudades han sido reducidas a escombros y carecen de servicios básicos. Sumado a las rencillas tribales, políticas y religiosas, exacerbadas por siete meses de guerra, alimentadas por una avalancha de armamento que está en manos de innumerables bandas armadas, tenemos el caldo de cultivo perfecto para que la sociedad libia se siga desangrando por un buen tiempo. Bienvenido pueblo libio a la democracia que los EEUU y la “comunidad internacional” han diseñado para ustedes.

III. Yemen

En Yemen, desde el comienzo mismo de la Primavera Árabe, se vienen presentando movilizaciones de masas que han puesto en marcha a millones de personas, con una persistencia y tenacidad admirables de cara a la brutal represión que ha dejado muertas a más de dos mil personas desde fines de Enero. Francotiradores les disparan indiscriminadamente, morteros y granadas son arrojados a las masas reunidas contra el dictador Saleh en la capital, grupos de matones son arrojados contra manifestaciones pacíficas y con todo, el pueblo yemení no se deja intimidar. El pueblo no se ha dotado de organizaciones populares de base fuertes que pudieran servir como un doble poder como ha sucedido en otros países árabes (ie., comités populares), sino que la organización de las movilizaciones pasa por elementos caudillistas del ejército que han abandonado a Saleh, redes tribales, que tienen un peso enorme en Yemen[11], las cuales se han declarado en rebelión, y por redes juveniles que están en el corazón mismo de las protestas en las principales ciudades yemeníes, particularmente, en la capital Sana’a, agrupadas en torno a la “Coalición Civil Jóvenes de la Revolución”. La oposición legal ha tenido un rol extraordinariamente ambiguo, a veces del lado de los manifestantes, a veces del lado del régimen.

La situación en Yemen es compleja: el país se encontraba ya envuelto en una guerra civil, con importantes insurgencias en el norte y sur del país. En el norte, una insurgencia chiíta conocida como el movimiento Houthis (en honor a su fundador), venía luchando contra el régimen de Saleh desde el 2004, acusándolo de corrupto y discriminador; en el 2009 la campaña de Saleh contra los chiítas en el norte se vuelve en una auténtica carnicería en la cual cuenta con apoyo activo de los EEUU y Arabia Saudita, quienes colaboraron con bombardeos contra los rebeldes. El apoyo norteamericano tuvo por excusa el cuco de Al Qaeda –acusación absurda, ya que Al Qaeda (dominada por wahhabis, salafistas, qutbiyyas y otros elementos sunitas ultra-conservadores) es militante en contra de la “blasfemia” chíita. Por otra parte, el Sur, desde la unifiación con Yemen del Norte en 1990, ha sido un hervidero de descontento con el régimen. Desde 1994 ha habido movimientos que buscan nuevamente la independencia de Yemen del Sur y la re-creación de la República Democrática Popular de Yemen. En un comienzo, estos movimientos fueron exclusivamente de izquierda, inspirados en el nacionalismo árabe y el marxismo. Desde el 2009, estas fuerzas que componen el Movimiento por la Liberación de Yemen del Sur, se han unido con sectores islamistas y han lanzado una nueva ofensiva por su independencia, la cual viene ganando fuerza de antes de la rebelión de comienzos de este año. Pero mientras en Libia los islamistas son “amigos” de los EEUU (al menos por ahora), claramente no lo son en Yemen. Por ello, también en el Sur han apoyado a Saleh en su guerra contrainsurgente, también agitando el cuco de Al Qaeda, con bombardeos tan indiscriminados como los que en Diciembre del 2009 masacraron a 14 mjeres y 21 niños[12]. La presencia de Al Qaeda, tanto en el sur como en el norte, ha sido exagerada para justificar la intervención militar en apoyo de Saleh, aliado estratégico de los EEUU –a lo sumo, contarían con unos 300 militantes, sin ningún vínculo ni con las guerrillas en el norte ni en el sur del país[13].

EEUU no está dispuesto a permitir que un proyecto que siquiera huela a “socialismo” o “nacionalismo árabe” tome forma a las puertas del mayor productor de petróleo, Arabia Saudita, ni que se establezca un régimen demasiado independiente en una zona tan estratégica de la península arábica, la cual, entre otras cosas, mira hacia Somalía. Por ello Saleh, o un régimen equivalente, debe ser mantenido a toda costa para garantizar sus intereses geoestratégicos. Y es por ello que Saleh se echa al bolsillo, anualmente, U$300 millones en ayuda militar estadounidense[14].

En este contexto de insurgencias en ambos extremos del país, y de crecientes intervención de EEUU mediante ataques y bombardeos, es que estalla la rebelión en Enero del 2011. La masacre del 18 de Marzo, en que 45 personas son asesinadas por el ejército en la capital, a sangre fría[15], producen la deserción de algunos oficiales del ejército, a cuya cabeza se encuentra el general Ali Mohsen al-Ahmar[16], quien ha puesto soldados rebeldes y tanques de la Primera División de Blindados a defender a los manifestantes. Durante meses Saleh se negó a dejar el poder, diciendo que lo abandonaría en el 2013, lo cual fue rechazado categóricamente por la oposición. El Consejo de Cooperación del Golfo elaboró un plan transición a la “democracia”… ¡planificado por monarquías absolutas!!! Aún cuando esta transición garantizaba que lo esencial del régimen de Saleh quedaría en pie y que el dictador gozaría de impunidad, la terca respuesta del régimen hizo que el plan fracasara. La represión siguió endureciéndose, hasta que la red tribal Hashid se alzó contra el régimen a fines de Mayo. A la orden de arresto de Sadiq al-Ahmar, líder de la tribu, se desató la guerra civil, a la cual fue arrastrado el general Mohsen cuyos blindados fueron atacados por las tropas de Saleh. Durante un ataque a comienzos de Junio, Saleh fue herido y debió abandonar el país, con destino a Arabia Saudita, quedando el país en manos del vicepresidente y de sus familiares.

Al alero de esas protestas y con el escalamiento a la guerra civil, tanto la insurgencia en el norte como en el sur, han ganado terreno, controlando amplios territorios y dando fuertes golpes al ejército. Es importante destacar, como ya hemos dicho, que la supuesta presencia de Al Qaeda en estas regiones es una fabricación de la propaganda de los EEUU para justificar su apoyo sostenido a Saleh y su guerra sucia, que no tiene ningún sustento en la realidad –más que algunas declaraciones alucinatorias llamando a la creación de un emirato islámico en una provincia del sur, lo cual no llegó a nada[17], y algunas escaramuzas en Zinjibar. Las fuerzas insurgentes son de una naturaleza muy diferente a Al Qaeda y en el Sur, por ejemplo, suspendieron la demanda independentista para sumarse a la demanda de todo el país contra Saleh[18].

Sin embargo, pese a que muchos pensaron que con la partida de Saleh la revolución había triunfado (incluso llegando a decretarse un consejo de transición), quienes quedaron a cargo endurecieron la mano dura y se apoyaron en una campaña de bombardeos de la CIA con aviones no tripulados Predator contra los supuestos elementos de Al Qaeda en Yemen. Aunque han atacado un par de elementos del islamismo político de cierto perfil[19], la mayoría de las víctimas de estos bombardeos terminarán siendo sencillamente los mismos civiles cuya supuesta defensa sirvió de excusa para bombardear Libia. Esta agresión no puede sino ser vista como un movimiento para debilitar a los elementos contrarios a Saleh antes de su partida para así garantizar una “transición en orden” a la “democracia”, una democracia marcada por el gatopardismo, en la cual se conserve todo lo esencial del antiguo régimen, sobretodo su modelo económico, donde el pueblo se mantenga a una saludable distancia de la toma de decisiones y donde la sumisión al imperialismo sea la constante.

A mediados de Septiembre, poco antes del regreso de Saleh a Yemen el 23 de Septiembre, más de un centenar de personas fueron asesinadas en ataques tan brutales como cobardes de las fuerzas represivas contra los manifestantes. Eso apenas si ocasionó alguna expresión de preocupación de la administración de Washington, siempre tan vitriólica ante los sucesos en Siria, donde inmediatmente pidieron sanciones y cambio de régimen, mientras que han visto correr la sangre en Yemen por meses, apenas lamentando las víctimas, llamando al diálogo y a la “contención entre las partes”.

Hasta que, por fin, el 21 de Octubre hubo una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU pidiendo que Saleh adopte inmediatamente el ya mencionado programa de transición del Consejo de Cooperación del Golfo y renuncie para abrir paso a un proceso de “democratización” ordenado desde Washington[20]. La reacción de Saleh es impredecible. Si se niega, probablemente seguirá corriendo más sangre hasta el desenlace violento de la crisis. Si lo adopta, el imperialismo moverá rápidamente todas sus fichas para garantizar que los cambios sean solamente cosméticos. Como sea el caso, los yemeníes harían bien en desconfiar de las intenciones de Washington y de Arabia Saudita (que permiten el incremento de la represión y bombardean posiciones rebeldes para minar las fuerzas de oposición antes de la “transición”), y tomar el curso de su destino en sus propias manos en lugar de cederlo a una nueva forma de despotismo patrocinado por la "comunidad internacional".

***********

El rol de los EEUU no puede ser más nefasto en todos estos casos (y hemos tomado tan sólo tres de los más evidentes), intentando siempre ahogar en sangre la Primavera Árabe. Su hipocresía ha sido evidenciada claramente en el apoyo irrestricto que ha dado a todos los regímenes dictatoriales de la región (salvo Siria o Irán): “La administración de Obama aún debe responder por las armas norteamericanas vendidas a Gaddafi cuando estaba en el poder. Hay aún tiranías más tenebrosas que aquella [ie., la de Gaddafi] en Baréin y Yemen, a las cuales Obama está manteniendo en el poder. Y su principal aliado en la región, Arabia Saudita, no es, precisamente, una aurora de libertad”[21]. Su involucramiento en la región, después de las odiosas ocupaciones de Afganistán e Irak, es más distante, pero no menos invasivo, como lo comenta una nota periodística en la cual se definía la intervención imperialista según la “doctrina Obama” como una combinación de proxies (fuerzas locales manipuladas) y ataques a control remoto: “La muerte de Gadafi confirma el estilo de Obama de despachar a los enemigos sin embarcar a Estados Unidos en una guerra (…) Para Obama, lo más importante es la facultad de su gobierno para lidiar con los enemigos del Estado o tratar las tensas situaciones internacionales sin llevar a Estados Unidos a otra guerra.”[22] Es decir, que corra la sangre pero la de los demás para que no haya descontento doméstico.

Queda claro que desde la perspectiva de los EEUU (o de sus aliados menores, Francia e Inglaterra), toda su retórica democratizante o de respeto a los derechos humanos, no es sino el canal mediante el cual reforzar o reacomodar sus propios intereses corporativos -recordemos, que a fin de cuentas, estas rebeliones no fueron solamente rebeliones contra dictaduras, sino además rebeliones contra el neoliberalismo en las cuales se han articulado una serie de demandas de orden económico. Cuando los pueblos árabes piden democracia, no se refieren a la democracia liberal occidental, esa baratija que venden los mercachifles de la Casa Blanca, sino que hablan de participación real pueblo y de un nuevo modelo económico incluyente. Es por ello que el carácter anti-imperialista de las rebeliones árabes no es solamente un componente más de las múltiples demandas de estos pueblo por tanto tiempo subyugados por regímenes autocráticos y sometidos a las formas más salvajes de explotación capitalista. En un anti-imperialismo conciente y consecuente reside la posibilidad misma de que las movilizaciones logren cambiar la vida de estos pueblos, reside la posibilidad misma de la supervivencia de las tendencias revolucionarias inherentes a esta rebelión de masas, reside la posibilidad misma de que la libertad sea realidad y no un sueño lejano. Vendrán los amigos “realistas” a decirnos que es necesario que la comunidad internacional se involucre, que los ciudadanos de a pie no pueden tumbar a un tirano por sí solos y que deberían buscar santos patronos en el norte, o que los árabes son fanáticos incapaces de controlar sus propios asuntos y que necesitan de una tutela internacional para “ayudarlos” a transitar el incierto camino hacia la "democracia" (como si esa fuera la intención del imperialismo, que teme como nada a la democracia). Nosotros no creemos en estas afirmaciones que hieden no solamente a paternalismo y racismo, sino que también huelen a la hostilidad natural que los poderosos sienten hacia la chusma. Los libertarios, por el contrario, confiamos en las capacidades del propio pueblo de crear, desde abajo, un mundo nuevo. Lo mismo en Yemen, como en la Puerta del Sol, o en las calles de Wall Street. NOTAS

[1] http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/richa....html

[2] The Economist, 1 de Octubre, 2011, p.39.

[3] http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/29/bahrain-pro...tence

[4] http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/10/20....html

[5] http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/10/20....html

[6] http://www.anarkismo.net/article/20403 [7] Varios comentaristas han señalado las confusiones en la izquierda sobre cómo interpretar los sucesos libios. Por una parte, están los que aplaudieron la intervención “humanitaria” contra la dictadura representados en la izquierda más socialdemócrata. Por otra parte, están los que defendieron a Gaddafi como si fuera (aún) un anti-imperialista o un socialista, sobretodo en el ala bolivariana. Una tercera posición, igualmente equívoca, es la sostenida por sectores trotskistas que sostenían que la rebelión fue una lucha simplemente entre las “masas” y un dictador solitario, en la cual la OTAN jugó un papel secundario, menor, y que no decidió el resultado (el cual fue una victoria “genuina” de las “masas”). Creemos que en todos estos análisis se dejan de lado las fuerzas objetivas y contradictorias en juego, las cuales es imprescindible conocer: la OTAN no jugó un rol secundario sino que crucial al quebrar el equilibrio estratégico a favor de los rebeldes; los rebeldes no eran meros mercenarios, sino una fuerza abigarrada y con profundas contradicciones (regionales, seculares-islamistas, etc.) compuesta por los sectores golpistas (que son los que se establecieron en el CNT) y los sectores populares que formaron comités populares en un comienzo para terminar completamente subordinados a la agenda golpista, gracias a la intervención imperialista; y los gaddafistas tampoco eran “mercenarios” subsaharianos sin ningún respaldo popular, como lo demuestra la férrea resistencia opuesta a una feroz ofensiva militar por aire y tierra, la cual se ha sostenido por casi dos meses después de la caída de Trípoli en varios enclaves y la incapacidad de los “rebeldes” de avanzar más allá de las zonas de orígen del movimiento hasta la intensificación de los bombardeos en Agosto. Claramente, ni Gaddafi ni los “rebeldes” eran fuerzas hegemónicas a nivel nacional, sino que tenían sus regiones-apoyo.

[8] http://uk.news.yahoo.com/family-shot-by-rebels-because-....html

[9] http://www.anarkismo.net/article/20403 (para un análisis más en detalle del discurso y la realidad de la intervención)

[10] http://www.dailymail.co.uk/news/article-2036885/Libya-N....html

[11] Situación que es diferente a la de Egipto y Túnez. Esta similitud con Libia hace que la rebelión adopte formas de guerra civil abierta.

[12] http://www.counterpunch.org/2011/06/16/drones-over-yemen/

[13] http://abna.ir/data.asp?lang=3&id=176177

[14] The Economist, 5-11 de Marzo, 2011, p.45

[15] http://www.bbc.co.uk/news/mobile/world-middle-east-1278...hisFB

[16] http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12804552

[17] http://www.eurasiareview.com/31032011-yemen-al-qaeda-de...rate/

[18] http://english.aljazeera.net/indepth/spotlight/yemen/20....html

[19] http://www.foxnews.com/politics/2011/09/30/us-born-terr...lled/

[20] http://www.lanacion.cl/consejo-de-seguridad-llama-a-pre....html

[21] http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/10/20....html

[22] http://es-us.noticias.yahoo.com/muerte-gadafi-convalida....html

Busto de poeta potiguar pode ser derretido em praça pública

2011-10-20T11:13:00.003-03:00

Sou potiguar, por isso tenho autoridade para dizer-lhes que aqui no Rio Grande do Norte a incultura está chegando a níveis alarmantes! Portanto, o que vocês vão ler abaixo apenas serve de exemplo para o que tem ocorrido por essas praias...

Aliás, a capital do Estado, a cidade de Natal, vive apenas de suas riquezas naturais: a fama de suas praias. Fama, porque de certo que as riquezas naturais não se sustentam por si mesmas, é preciso que os gestores públicos tenham algum plano para incrementar aquilo que Deus deu graciosamente. Mas aqui não há. Logo, com seu ateísmo, Natal vem perdendo em muito com seu turismo de lazer para outras capitais vizinhas, como Fortaleza.

A área de Educação aqui é uma das piores do país, já fui aluna da escola pública e, infelizmente também tenho autoridade para dizer-lhes que a coisa piorou em muito ao longo do tempo. Não raro, é preciso dizer que aqui só os autodidatas conseguem se safar e passar no vestibular. Porque em sala de aula, esqueça! É a eterna manutenção do sistema arcaico, pobre no lugar de pobre e rico nos postos de comando. Não à toa, aqui os filhos de políticos influentes ganham as eleições para Deputado Federal sem sequer terem experimentado qualquer vivência política, nem ao menos de participação em grêmio estudantil...

Mas o que arrebenta o coração são as Artes... gente, que falta de gestores nessa área no Rio Grande do Norte! Os poucos que trabalharam em gestões recentes foram substituídos por gente gravemente inculta, desnorteada, mal-orientada, sem qualquer conhecimento, curso, interesse, estudo... simplesmente e desgraçadamente ignorantes sobre Arte. Seu termo genérico, Cultura, é usado aqui como sinônimo, já que as pessoas sequer sabem distinguir Arte e Cultura... Tenho mestrado em Antropologia cultural e, fatalmente, posso dizer que ao menos estudei para conseguir dissociar uma coisa da outra...

Enfim, o governo do Estado do Rio Grande do Norte abandonou a principal biblioteca pública, que faz referência ao intelectual renomado escritor Luís da Câmara Cascudo; sem mencionar suas obras de arte públicas; não há políticas duradouras de incentivos fiscais para os projetos culturais, as que existem não são eficazes; a prefeitua de Natal transformou-se numa piada após a eleição da atual prefeita - que dá as costas para a lei e desaparece da cidade por semanas; de fato, parece que estamos abandonados à própria sorte por pessoas que, por ignorância, desconhecem a importância do capital cultural para a auto-estima da população. Aqui as últimas eleições só agravaram a situação... Agora só acredito num levante popular ou num milagre!

Alemany x Othoniel

Publicação: 20/10/2011 08:26 Atualização:

De Sérgio villar para a redação do Diário de Natal

http://www.dnonline.com.br/app/noticia/divirta-se/2011/10/20/interna_divirtase,83693/busto-de-poeta-potiguar-pode-ser-derretido-em-praca-publica.shtml

O busto do poeta Othoniel Menezes doada por seu filho Laélio Ferreira à Secretaria Extraordinária de Cultura para ser chantado no caminho da Fortaleza dos Três Reis Magos ainda dará o que falar. Diante do descumprimento da promessa, o filho do autor de Serenata do Pescador - a nossa Praieira - confirmou que nesta semana irá requerer à Secretaria a devolução da obra, de autoria do escultor Eri Medeiros. A homenagem foi vetada pelo coronel Alemany, comandante do Regimento de Artilharia, que mandou destruir o pedestal parcialmente levantado pela Fundação José Augusto, apesar da autorização do Instituto do Patrimônio Histórico Nacional (Iphan).

Láelio se diz magoado, elenca várias queixas sobre o que chama de "desrespeito à memória cultural do Estado e do Município de Natal" e se queixa do pouco interesse demonstrado pelos órgãos do governo, "que preferiram patrocinar eventos festivos e badalações em praça pública, gastando recursos com comissões a produtores culturais locais e com gente de fora, velhos freguesesde caderneta dessas promoções, durante anos a fio". E continua: "Como se vê, há muito tempo, a ocara de Felipe Camarão só consagra que vem de fora". Laélio acha que um contato preliminar da secretária extraordinária Isaura Rosado ou mesmo da Governadora Rosalba Ciarlini, com o coronel teria evitado o "vexame para o Rio Grande do Norte".

Láelio aponta ainda a inércia dos "intelectuais potyguares, das academias, dos silogeus", das universidades na cobrança de providências objetivas a quem de direito, na defesa da cultura e da memória histórica. Ressalta que, dos políticos, a única manifestação formal em favor da homenagem a Othoniel Menezes veio de Mossoró, numa iniciativa da deputada Sandra Rosado. Embora sem confirmação oficial, Laélio deixou entender que vai, em local público, ao som da "Praieira", numa serenata, promover uma manifestação de protesto, derretendo a obra do escultor. Para tal, pediria o apoio ou financiaria a participação de performancistas locais. O e-mail de Laélio Ferreira é laelioferreirademelo@gmail.com.

Seminário aprova moção contra TV por entrevistar Cabo Anselmo

2011-10-19T12:30:00.001-03:00

A TV Cultura de São Paulo... isso já diz tudo

Entrevista do programa Roda Viva, da TV Cultura com ex-militar que delatou companheiros adversários da ditadura de 1964 custou à emissora paulista e seu conselho curador moção de repúdio aprovada no V Seminário Latino-Americano de Direitos Humanos. "TV sequer se deu ao trabalho de ouvir outro lado', diz deputada Luíza Erundina, autora da moção.

Najla Passos

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=18735

BRASÍLIA – A direção da TV Cultura de São Paulo e o conselho curador da Fundação Padre Anchieta, que mantém a emissora, foram alvo de uma moção de repúdio, aprovada por unanimidade, nesta terça-feira (18), durante o V Seminário Latino-Americano de Anistia e Direitos Humanos, que acontece em Brasília. O motivo foi a veiculação, na véspera, de entrevista com Cabo Anselmo.

A moção foi proposta pela deputada Luíza Erundina (PSB-SP), que considerou um acinte à memória do país que o programa Roda Viva tenha entrevistado o ex-militar que delatou diversos companheiros militantes à ditadura brasileira. “A TV Cultura sequer se deu ao trabalho de ouvir o outro lado”, disse.

A deputada sugeriu também que o documento reivindique a exibição de programa idêntico, com entrevista com representante das vítimas da ditadura. Para Erundina, a visão do Cabo Anselmo não pode ser passada como verdade absoluta e nem mesmo exclusiva sobre um dos períodos mais polêmicos da história do país.
Revisão da Lei da Anistia

Luíza Erundina foi ovacionada pelos participantes do Seminário ao propor uma revisão imediata da Lei da Anistia, de 1979. Segundo ela, a lei foi pactuada em um momento político em que a correlação de forças era desfavorável à sociedade civil e, por isso, seria injusta. “Nós ainda estávamos na ditadura. A sociedade começava a se reorganizar. Precisamos de uma lei mais justa, que não beneficie tanto os torturadores”, afirmou.

Contudo, projeto da deputada que propunha a revisão foi rejeitado, no fim de setembro, pela Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara. O texto defendia excluir da lei os agentes públicos que cometeram crimes na ditadura, incluindo torturas, execuções e prisões clandestinas.

A deputada aproveitou para criticar o projeto que cria a Comissão da Verdade, por não atender a necessidade social de se fazer a justiça histórica. “Mesmo que a Comissão seja mudada e aponte os culpados, eles não poderão ser punidos por causa da Lei da Anistia. Por isso, precisamos alterá-la e, também, garantir alterações para o projeto de lei que, agora, tramita no senado”, ressaltou.

Nobel da Paz e liderança feminina

2011-10-09T18:50:00.002-03:00

Nobel da Paz 2011 favorece a liderança feminina

07/10 às 14h50 - Atualizada em 07/10 às 14h57

Rádio ONU

Mônica Villela Grayley

http://www.jb.com.br/internacional/noticias/2011/10/07/nobel-da-paz-para-3-mulheres-prova-poder-da-lideranca-feminina-diz-ban/

As Nações Unidas elogiaram, nesta sexta-feira, a concessão do Prêmio Nobel da Paz a três mulheres. As ganhadoras de 2011 são a presidente da Libéria, Ellen Johnson Sirleaf, a ativista da paz também liberiana, Leymah Gbowee, e a líder do movimento pró-democracia no Iêmen, Tawakul Karman.

A Comissão do Nobel informou que as três foram agraciadas “pela luta delas, de forma pacífica, pelo direito das mulheres e a plena participação feminina na construção da paz.”

Ao deixar sua residência, a caminho da ONU, o Secretário-Geral Ban Ki-moon disse que o Nobel da Paz deste ano “é uma prova do poder das mulheres em posição de liderança.”

Ban afirmou que a concessão do Nobel às três mulheres é uma “notícia maravilhosa”. Segundo ele, não poderia haver melhor escolha. Ele lembrou ter ouvido a voz de mulheres pedindo justiça e democracia no Oriente Médio, no norte da África e outras regiões.

Mandato

O Secretário-Geral disse que o Nobel é uma inspiração não só para as mulheres do Iêmen e da Libéria, mas também para todos ao redor do mundo. Ele reafirmou ainda seu compromisso pessoal de priorizar a promoção dos direitos da mulher em seu segundo mandato à frente das Nações Unidas.

As três ganhadoras deste ano são conhecidas pela liderança em momentos críticos. Ellen Johnson Sirleaf foi eleita a primeira presidente da Libéria, em 2005, após 14 anos de uma guerra civil que matou 250 mil pessoas no país do oeste da África.

Praça da Mudança

A compatriota, Leymah Gbowee, conseguiu unir mulheres cristãs e islâmicas para orarem juntas pela paz.

A ativista iemenita, Tawakul Karman, fundou um movimento de não-violência pela saída do poder do presidente do Iêmen, Ali Abdullah Saleh, como parte da primavera árabe.

Segundo agências de notícias, ela ficou sabendo do prêmio, nesta sexta-feira, na Praça da Mudança, na capital Sanaa, onde está vivendo há meses em protesto ao regime do país árabe, do sudoeste da Ásia.

Querer X Precisar

2011-10-09T18:37:00.001-03:00

Comprar ou não comprar? Eis a questão...

Pratique a “arte” de se perguntar se realmente precisa antes de comprar qualquer coisa

Por Cássia D'Aquino* em 11/04/2011

http://www.bmfbovespa.com.br/mulheres/noticias/CP110411NotA-tags.asp

O modo como um adulto lida com o dinheiro tem raízes profundas na maneira como foi educado pensar sobre o assunto. No entanto, apenas uma parte do processo de se educar os filhos para lidar de maneira saudável com as finanças exige o trato direto e específico de dinheiro, propriamente. No mais das vezes, a educação financeira vai se consolidando, para o bem ou para o mal, por caminhos que nem se adivinha que levem ao assunto.

Um dos exemplos claros dessa situação é o uso que se faz em casa das expressões “querer” e “precisar”. Muito da habilidade em lidar com as finanças, tanto na infância quanto na vida adulta, depende de sermos capazes de diferenciar o que “eu quero” do que eu "preciso”.

Gastar em coisas que queremos é ótimo, divertido e saudável. Mas deve ser parte fundamental da educação financeira das crias levá-las a perceber que na vida as necessidades é que devem ser satisfeitas em primeiro lugar.

Meu conselho é que os adultos permaneçam atentos ao que dizem às crianças, tentando aperceber-se, no cotidiano, se estão usando as palavras certas com a intenção e sentido corretos. Afinal, a maneira como usamos querer e precisar envia aos herdeiros mensagens sobre o nosso sistema de valores.

À medida que os filhos vão crescendo, e sua compreensão do mundo se expandindo, as definições de querer e precisar ganham complexidade. Eles passam a perceber que o que é necessidade para alguém pode ser apenas vontade para outro. E vice-versa.

Até lá, da próxima vez que seu filho disser que “precisa” desesperadamente daquele tênis novo, lembre-se de perguntar se ele realmente precisa (o outro está pequeno, rasgado, etc) ou se apenas quer, negociando a compra dentro desta nova perspectiva. E acostume-se, você mesmo, a fazer-se essa pergunta a cada impulso de compra. Seu orçamento e a educação financeira dos seus filhotes agradecem.

* Cássia D'Aquino é especialista em educação financeira.

Questão de hábito: lidando com o dinheiro

2011-10-09T18:22:00.003-03:00

Não sinta culpa: dinheiro atrai felicidade

Por Fernando Noda,

http://www.blogsgradual.com.br/espacodela/2011/01/14/questao-de-habito/

Já é do ser humano a tendência de agir por impulso. Apesar de existir o tabu de que apenas as mulheres têm dificuldades em resistir a determinadas compras, a verdade é que os homens também possuem seu ponto fraco. No meu caso, preciso me precaver contra as novidades em eletrônicos. Faço isso, controlando de perto minhas finanças.

Desde o meu primeiro emprego, adotei o hábito de poupar e reservar uma determinada parcela da poupança para investir em fundos de renda fixa e uma parcela menor (cerca de 20%) para aplicar em fundos de ações. Algumas vezes fiz negócios na bolsa via Home Broker, mas prefiro investimentos mais conservadores.

O que me auxiliou a atingir tal disciplina foi uma planilha de orçamento pessoal. Por meio dela foi possível controlar meus gastos mensalmente e definir qual quantia de dinheiro eu poderia destinar para meu próprio consumo.

Hoje já não utilizo mais a planilha. Adotei o cartão de crédito como auxiliar no meu controle: recorro sempre ao seu extrato para qualquer consulta que precise fazer sobre meus gastos. Mas concordo que é preciso ter muito cuidado com o uso do cartão. Os juros são absurdamente altos e, se não houver um acompanhamento firme, o orçamento pode facilmente ser comprometido. Eu sempre fiz este controle e, por isso, nunca precisei pagar os juros. Essa estratégia para mim é muito eficiente.

Apesar de comprar no crédito, sempre tive preferência pelo pagamento à vista. A questão é que a maioria das lojas tem oferecido o parcelamento em até 3 vezes sem juros e não tem dado desconto nos pagamentos à vista. Logo, é mais vantajoso parcelar realmente.

Atenção para isso: eu parcelo, mas sempre conto a despesa total da compra naquele mesmo mês. Por exemplo: se a compra foi de R$ 300 reais, e só é preciso pagar R$ 100 naquele mês, ao invés de eu comprometer os R$ 200 restantes com outras compras, eu os aplico em algum produto de baixo risco. Dessa forma o dinheiro fica reservado para o pagamento das próximas faturas e ainda tem uma margem de tempo para rentabilizar. O dinheiro fica rendendo no investimento.

Na maioria das vezes eu não preciso recorrer ao dinheiro investido para pagar as parcelas, afinal, eu posso usar o dinheiro dos próximos salários para quitá-las. Mas este é um hábito extremamente saudável para minhas finanças.

Investindo no futuro: as meninas superpoderosas!

2011-10-09T18:01:00.004-03:00

As super mulheres da nova classe média brasileira

Elas são as mais escolarizadas, as mais educadas em finanças e as que mais respondem pelo orçamento das famílias. Com vocês, as mulheres poderosas da nova classe média brasileira.

Por Fatima Lopes, editora do Mulheres em Ação em 19/09/2011

http://www.bmfbovespa.com.br/mulheres/noticias/If110919NotB.asp

As mulheres da chamada nova classe média, a classe C, estão com tudo. Elas são as mais escolarizadas, somando 66,4% das universitárias do País. São elas as que mais seguram a onda em casa, respondendo por mais de 40% da renda familiar, contra 25% daquelas da classe A. E as que estão mais ligadas nas questões financeiras: 72% delas se dizem cuidadosas com o dinheiro e 71% planejam antes o que vão comprar, poupando para pagar a vista e deixando o crédito como uma segurança contra imprevistos e a compra parcelada para bens de maior valor.

Essas são algumas das informações que surgiram a partir dos resultados da pesquisa “As poderosas da nova classe média brasileira”, realizada pelo Instituto Data Popular e pela Editora Abril, que ouviu 30,6 mil pessoas on-line em 26 estados brasileiros. A pesquisa abordou nove temas específicos: alimentação, beleza, carro, casa, educação, moda, saúde, turismo e tecnologia. E destruiu alguns mitos que ainda andam por aí.

No quesito carro, por exemplo, a pesquisa mostrou que 60,3% das mulheres da classe C têm carro, enquanto menos de 50% dos homens do mesmo grupo afirmam possuir um na garagem. Na hora de comprar um automóvel, elas se preocupam com a potência do motor – 64,8% contra 53% dos homens da classe C – e preferem recorrer a financiamento bancário (48,8%) ou financiamento da loja de revenda (11,4%) para a compra.

Na questão do uso de tecnologia, 78,4% consideram a praticidade e 51,6% a privacidade na hora de comprar um notebook, deixando em segundo plano preço e beleza na tomada de decisão. Na comparação com os homens da classe C, elas são as que mais usam as funcionalidades dos aparelhos celulares – 69,5% delas fazem uso do SMS contra 57,1% dos homens. E batem as mulheres de outras classes na navegação em redes sociais: 68,9% usam as redes com frequência contra 67,6% das mulheres da classe A/B.

O tamanho da classe média aumentou ao longo dos últimos anos, passando de 44% da população em 2002 para 54% agora em 2011. Houve acréscimo de 31 milhões de pessoas na classe C nesse período. A renda da classe média subiu também, crescendo 62%.

Em tempo: a classe C está na faixa de renda per capita que varia de R$326,00 a R$1.390,00 mensais, com renda familiar não superando os R$2.295,00. Fica ensanduichada entre as classes A (R$2.891,00 ou mais) e B (de R$1.391,00 a R$2.890,00) e as classes D (R$80,00 a R$325,00) e E (até R$79,00).

Após polêmica, propaganda de Gisele Bundchen pode ser suspensa

2011-09-30T13:12:00.008-03:00

Sempre que eu leio o jornal, atualmente muito mais pela internet do que o escrito, há pelo menos dois casos de violência doméstica contra mulheres e crianças, cada um mais grave e horripilante que o outro. Inclusive, há casos de violência doméstica de brasileiro contra brasileira no exterior -, muios desses casos fatalmente culminam em morte.

Tiro minhas conclusões: o povo brasileiro é machista. Aí faço minha crítica às próprias mulheres que - não sei se por inocência ou desconhecimento das leis da lógica - defendem aspectos da cultura machistas no dia-a-dia ainda que por fim acabem sendo suas maiores vítimas.

Esse comercial da Hope é de um machismo velado, que apesar de charmoso e inteligente, é machista. Puseram a Gisele Bündchen como escudo para esconder um discurso ultrapassado, cuja realidade já não é mais essa da mulher dependente do dinheiro ou do carro do marido, como deixa antever o comercial. A própria Gisele serve de modelo para o que estou falando.

A socideade brasileira tem que parar com essa ideia de que não há nada de mal em certos comentários, em algumas atitudes, em determinados comportamentos culturais e que criticá-los é uma aberração.

Num país governado por uma mulher, a Secretaria de Políticas para Mulheres (SPM) tem que ficar mesmo atenta - não apenas nesse comercial cujo tom de brincadeira serve para amenizar a mensagem subliminar - mas sobretudo que fique de olho nesses programas cuja mensagem é explícita, que trazem a mulher como fruta, como dançarinas acusadas de prostituição, como objeto sexual que agrega valor aos mais diversos produtos...

Enfim, que a SPM se empenhe a reduzir os números desta estatística alarmante de casos de violência doméstica no país, cujas mulheres e crianças são vítimas de seus namorados, maridos, parentes e amigos mais próximos, em geral homens em quem as mulheres deviam confiar.

Eu sei que, ao lerem isso, muitas mulheres vão pensar: "retirar do ar um comercial que ao final ainda incentiva as mulheres a usarem como arma a sensualidade,... ah, que exagero!" mas espero que essas mesmas pessoas possam fazer uma conexão lógica entre esse tipo de comportamento que o comercial esconde e os crescentes casos de estupro, morte e abuso que se sofre dentro de casa. E que nenhuma delas possa cair nessa armadilha que podem estar ajudando a fabricar.

Também sei que muitas de nós detesta o discurso "feminista" por ser contundente e temem que isso afaste os homens... Quer dizer, pode mesmo afastar aqueles caras que acham essea ideia de respeito às diferenças um negócio muito "chato"... Mas por favor mulheres, aqui faço meu apelo: tomem o cuidado para não abraçarem a causa "machista" porque essa não nos favorece em nada. Muito pelo contrário!

A Hope acha que é assim que resolveremos os problemas domésticos...

Publicação: 30/09/2011 11:15
http://www.dnonline.com.br/app/noticia/divirta-se/2011/09/30/interna_divirtase,82107/apos-polemica-propaganda-de-gisele-bundchen-pode-ser-suspensa.shtml

Para aumentar ainda mais a polêmica sobre a campanha da modelo Gisele Bündchen, a Secretaria de Políticas para as Mulheres (SPM)divulgou artigo da coordenadora nacional do Comitê Latino-Americano e do Caribe para a Defesa dos Direitos da Mulher, Carmen Hein de Campos.

O título começa provocativo: "Propaganda de mau gosto". Leia na íntegra:
A propaganda brasileira precisa mudar. As agências de publicidade responsáveis pela elaboração de propagandas precisam amadurecer e aprender a respeitar as mulheres. As supostas "brincadeiras" publicitárias que utilizam o corpo feminino para vender produtos, como na recente propaganda da Hope, reforçam estereótipos de que as mulheres brasileiras são tão infantis que precisam ser "ensinadas" a lidar com questões cotidianas desagradáveis e a forma de lidar com isso é "tirando a roupa".

A mesmice ofensiva da propaganda brasileira às mulheres recentemente recebeu repúdio internacional. A agência brasileira Moma, que ganhou o Leão de Prata em Cannes(30/06) com uma propaganda sobre o ar condicionado dual zone de automóveis fabricados pela Kia Motors foi considerada pedófila por profissionais do ramo e veículos de comunicação estrangeiros.

Na propaganda, em que duas peças criadas são colocadas lado a lado, há um diálogo entre um professor e uma aluna, aparentemente cursando o ensino fundamental. "Professor, obrigada por ficar até mais tarde comigo hoje", diz a garota. Na outra peça, a menina dá lugar a uma garota mais velha e atraente e o professor, folgando a gravata, responde: "Que isso...é um prazer". Após a garotinha oferecer uma maçã, o professor (na primeira peça) morde a fruta exclamando "hmmm...que delícia...como é suculenta".

A propaganda termina com o professor sugerindo começarem a lição, enquanto do lado direito a mulher diz "que tal...anatomia?". A reação à peça publicitária foi tão forte que a Kia Motors distribuiu nota dizendo que a propaganda não seria veiculada porque não expressava a opinião da Kia Motors. Críticos disseram que a propaganda só venceu porque o júri era formado exclusivamente por homens.

Na sexista propaganda da Hope uma mulher infantilizada e dependente (representada por Gisele Bundchen) é "ensinada" que, para tratar com marido sobre o fato de ter batido o carro, ou excedido o cartão de crédito, a melhor forma é ficar de calcinha e sutiã.

A agência de publicidade Giovanni+Draftfcb talvez não esteja informada que as mulheres representam hoje mais de 30% das chefias de famílias, são trabalhadoras, profissionais liberais, empresárias e servidoras públicas, etc, que pagam suas contas, criam seus filhos e têm estabelecido relações domésticas cada vez mais igualitárias e solidárias com seus companheiros.

Retirar do ar a propaganda é uma demonstração de respeito às mulheres e reconhecimento que mais não suportamos ser tratadas como objetos ou estereotipadas em comerciais. As mulheres brasileiras elegeram a primeira presidenta do país, que fez história ao abrir, pela primeira vez, uma reunião das Nações Unidas discursando sobre a igualdade de gênero e questões sérias vivenciadas pelos povos no mundo.

As agências publicitárias precisam crescer e aprender com o exemplo de maturidade e cidadania que as mulheres brasileiras vêm oferecendo ao país. E tudo isso, sem precisar tirar a roupa como pretende "ensinar" a Hope.

Discurso histórico de Dilma na ONU

2011-09-21T19:07:00.005-03:00

A voz da Democracia

21 de setembro de 2011

http://i0.ig.com/ultimosegundo/politica/dilma-onu.pdf

"Senhor Presidente da Assembléia Geral, Nassir Abdulaziz Al-Nasser,
Senhor Secretário-Geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon,
Senhoras e Senhores Chefes de Estado e de Governo,

Senhoras e Senhores,

Pela primeira vez, na história das Nações Unidas, uma voz feminina inaugura o Debate Geral.

É a voz da democracia e da igualdade se ampliando nesta tribuna que tem o compromisso de ser a mais representativa do mundo. É com humildade pessoal, mas com justificado orgulho de mulher, que vivo este momento histórico. Divido esta emoção com mais da metade dos seres humanos deste planeta, que, como eu, nasceram mulher - e que, com tenacidade, estão ocupando o lugar que merecem no mundo. Tenho certeza de que este será o século das mulheres. Na língua portuguesa, palavras como vida, alma e esperança pertencem ao gênero feminino. E são também femininas duas outras, muito especiais para mim. coragem e sinceridade. Pois é com coragem e sinceridade que quero lhes falar no dia de hoje.

Senhor presidente,

O mundo vive um momento extremamente delicado e, ao mesmo tempo, uma grande oportunidade histórica.
Enfrentamos uma crise econômica que, se não debelada, pode se transformar em uma grave ruptura política e social. Uma ruptura sem precedentes, capaz de provocar sérios desequilíbrios na convivência entre as pessoas e as nações. Mais que nunca, o destino do mundo está nas mãos de todos os seus governantes - sem exceção. Ou nos unimos todos e saímos, juntos, vencedores; ou sairemos todos derrotados. Agora, menos importante é saber quais foram os causadores da situação que enfrentamos, até porque isto já está suficientemente claro.

Importa, sim, encontrarmos soluções coletivas, rápidas e verdadeiras. Essa crise é séria demais para que seja administrada apenas por uns poucos países. Seus governos e bancos centrais continuam com a responsabilidade maior na condução do processo, mas como todos os países sofrem as conseqüências, todos têm o direito de participar das soluções. Não é por falta de recursos financeiros que os líderes dos países desenvolvidos ainda não encontraram uma solução para a crise. É, permitam-me dizer, por falta de recursos políticos e de clareza de idéias.

Uma parte do mundo não encontrou ainda o equilíbrio entre ajustes fiscais apropriados e estímulos fiscais corretos e precisos para a demanda e o crescimento. Ficam presos na armadilha que não separa interesses partidários daqueles interesses legítimos da sociedade. O desafio colocado pela crise é substituir teorias defasadas, de um mundo velho, por novas formulações para um mundo novo. Enquanto muitos governos se encolhem, a face mais amarga da crise – a do desemprego – se amplia. Já temos 205 milhões de desempregados no mundo. 44 milhões na Europa. 14 milhões nos Estados Unidos. É vital combater essa praga e impedir que se alastre para outras regiões do planeta. Nós, mulheres, sabemos, mais que ninguém, que o desemprego não é apenas uma estatística. Golpeia as famílias, nossos filhos e nossos maridos. Tira a esperança e deixa a violência e a dor.

Senhor presidente,

É significativo que seja a presidenta de um país emergente, um país que vive praticamente um ambiente de pleno emprego, que venha falar, aqui, hoje, com cores tão vívidas, dessa tragédia que assola, em especial, os países desenvolvidos. Como outros países emergentes, o Brasil tem sido, até agora, menos afetado pela crise mundial. Mas sabemos que nossa capacidade de resistência não é ilimitada. Queremos - e podemos - ajudar, enquanto há tempo, os países onde a crise já é aguda.

Um novo tipo de cooperação, entre países emergentes e países desenvolvidos, é a oportunidade histórica para redefinir, de forma solidária e responsável, os compromissos que regem as relações internacionais. O mundo se defronta com uma crise que é ao mesmo tempo econômica, de governança e de coordenação política. Não haverá a retomada da confiança e do crescimento enquanto não se intensificarem os esforços de coordenação entre os países da ONU e as demais instituições multilaterais, como o G20, o FMI e outros organismos.

A ONU e essas organizações precisam emitir, com a máxima urgência, sinais claros de coesão política e de coordenação macroeconômica. As políticas fiscais e monetárias, por exemplo, devem ser objeto de avaliação mútua, de forma a impedir efeitos indesejáveis sobre os outros países, evitando reações defensivas que, por sua vez, levam a um círculo vicioso. Já a solução do problema da dívida deve ser combinada com o crescimento econômico. Há sinais evidentes de que várias economias avançadas se encontram no limiar da recessão, o que dificultará, sobremaneira, a resolução dos problemas fiscais.

Está claro que a prioridade da economia mundial, neste momento, deve ser solucionar o problema dos países em crise de dívida soberana e reverter o presente quadro recessivo. Os países desenvolvidos precisam praticar políticas coordenadas de estímulo às economias extremamente debilitadas pela crise. Países altamente superavitários devem estimular seus mercados internos e, quando for o caso, flexibilizar suas políticas cambiais, de maneira a cooperar para o reequilíbrio da demanda global.

Urge aprofundar a regulamentação do sistema financeiro e controlar essa fonte inesgotável de instabilidade. É necessário impor controles à guerra cambial, com a adoção de regimes de câmbio flutuante. Trata-se de impedir a manipulação do câmbio tanto por políticas monetárias excessivamente expansionistas como pelo artifício do câmbio fixo. A reforma das instituições financeiras multilaterais deve prosseguir, aumentando a participação dos países emergentes, principais responsáveis pelo crescimento da economia mundial. O protecionismo e todas as formas de manipulação comercial devem ser combatidos, pois conferem maior competitividade de maneira espúria e fraudulenta.

Senhor Presidente,

O Brasil está fazendo a sua parte. Com sacrifício, mas com discernimento, mantemos os gastos do governo sob rigoroso controle, a ponto de gerar vultoso superávit nas contas públicas – sem que isso comprometa o êxito das políticas sociais, nem nosso ritmo de investimento e de crescimento. Estamos tomando precauções adicionais para reforçar nossa capacidade de resistência à crise, fortalecendo nosso mercado interno com políticas de distribuição de renda e inovação tecnológica.

Há pelo menos três anos, Senhor Presidente, o Brasil repete, nesta mesma tribuna, que é preciso combater as causas, e não só as conseqüências da instabilidade global. Temos insistido na interrelação entre desenvolvimento, paz e segurança; e em que as políticas de desenvolvimento sejam, cada vez mais, associadas às estratégias do Conselho de Segurança na busca por uma paz sustentável. É assim que agimos em nosso compromisso com o Haiti e com a Guiné-Bissau.

Na liderança da MINUSTAH, temos promovido, desde 2004, no Haiti, projetos humanitários, que integram segurança e desenvolvimento. Com profundo respeito à soberania haitiana, o Brasil tem o orgulho de cooperar para a consolidação da democracia naquele País. Estamos aptos a prestar uma contribuição solidária, aos países-irmãos do mundo em desenvolvimento, em matéria de segurança alimentar, tecnologia agrícola, geração de energia limpa e renovável e no combate à fome e à pobreza.

Senhor Presidente,

Desde o final de 2010, assistimos a uma sucessão de manifestações populares que se convencionou denominar “Primavera Árabe”. O Brasil é pátria de adoção de muitos imigrantes daquela parte do mundo. Os brasileiros se solidarizam com a busca de um ideal que não pertence a nenhuma cultura, porque é universal – a liberdade. É preciso que as nações aqui reunidas encontrem uma forma legítima e eficaz de ajudar as sociedades que clamam por reforma, sem retirar de seus cidadãos a condução do processo.

Repudiamos com veemência as repressões brutais que vitimam populações civis. Estamos convecidos de que, para a comunidade internacional, o recurso à força deve ser sempre a última alternativa. A busca da paz e da segurança no mundo não pode limitar-se a intervenções em situações extremas. Apoiamos o Secretário-Geral no seu esforço de engajar as Nações Unidas na prevenção de conflitos, por meio do exercício incansável da diplomacia e da promoção do desenvolvimento.

O mundo sofre, hoje, as dolorosas conseqüências de intervenções que agravaram os conflitos, possibilitando a infiltração do terrorismo onde ele não existia; inaugurando novos ciclos de violência; multiplicando os números de vítimas civis. Muito se fala sobre a responsabilidade de proteger; pouco se fala sobre a responsabilidade ao proteger. São conceitos que precisamos amadurecer juntos. Para isso, a atuação do Conselho de Segurança é essencial, e ela será tão mais acertada quanto mais legítimas forem suas decisões. E a legitimidade do próprio Conselho depende, cada dia mais, de sua reforma.

Senhor Presidente,

A cada ano que passa, mais urgente se faz uma solução para a falta de representatividade do Conselho Segurança, que corrói sua credibilidade e sua eficácia. O ex-presidente Joseph Deiss recordou-me um fato impressionante: o debate em torno da reforma do Conselho já entra em seu 18º ano. Não é possível protelar mais. O mundo precisa de um Conselho de Segurança que venha a refletir a realidade contemporânea; um Conselho que incorpore novos membros permanentes e não-permanentes, em especial representantes dos países em desenvolvimento.

O Brasil está pronto a assumir suas responsabilidades como membro permanente do Conselho. Vivemos em paz com nossos vizinhos há mais de 140 anos. Temos promovido com eles bem-sucedidos processos de integração e cooperação. Abdicamos, por compromisso constitucional, do uso da energia nuclear para fins que não sejam pacíficos. Tenho orgulho de dizer que o Brasil é um vetor de paz, estabilidade e prosperidade em sua região – e, até mesmo, fora dela.

No Conselho de Direitos Humanos, atuamos inspirados por nossa própria história de superação. Queremos para os outros países o que queremos para nós mesmos. O autoritarismo, a xenofobia, a miséria, a pena capital, a discriminação – todos são algozes dos direitos humanos. Há violações em todos os nossos países, sem exceção. Reconheçamos esta realidade – e aceitemos, todos, as críticas. Devemos nos beneficiar delas . E criticar, sem meias-palavras, os casos flagrantes de violação, onde quer que ocorram.

Senhor Presidente,

Quero estender ao Sudão do Sul as boas-vindas à nossa família de nações. O Brasil está pronto a cooperar com o mais jovem membro das Nações Unidas e contribuir para seu desenvolvimento soberano. Mas lamento ainda não poder saudar, desta tribuna, o ingresso pleno da Palestina na ONU. O Brasil já reconhece o Estado palestino como tal, nas fronteiras de 1967, de forma consistente com as resoluções das Nações Unidas.

Assim como a maioria dos países nesta Assembléia, acreditamos que é chegado o momento de termos a Palestina aqui representada a título pleno. O reconhecimento ao direito legítimo do povo palestino à soberania e à autodeterminação amplia as possibilidades de uma paz duradoura no Oriente Médio. Apenas uma Palestina livre e soberana poderá atender aos legítimos anseios de Israel por paz com seus vizinhos, segurança em suas fronteiras e estabilidade política em seu entorno regional. Venho de um país onde descendentes de árabes e judeus são compatriotas e convivem em harmonia – como deve ser.

Senhor Presidente,

O Brasil defende um acordo global, abrangente e ambicioso para combater a mudança do clima, no marco das Nações Unidas. Para tanto, é preciso que os países assumam as responsabilidades que lhes cabem. Apresentamos uma proposta concreta, voluntária e significativa, de redução de emissões, durante a Cúpula de Copenhague, em 2009.

Esperamos poder avançar já na reunião de Durban, apoiando os países em desenvolvimento nos seus esforços de redução de emissões e garantindo que os países desenvolvidos cumprirão suas obrigações, com novas metas no Protocolo de Quioto, para além de 2012. Teremos a honra de sediar a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio + 20, em junho de 2012. Juntamente com o Secretário-Geral Ban Ki-moon, reitero aqui o convite para que todos os Chefes de Estado e de Governo compareçam.

Senhor Presidente e Minhas companheiras mulheres de todo mundo,

O Brasil descobriu que a melhor política de desenvolvimento é o combate à pobreza. E que uma verdadeira política de direitos humanos tem por base a diminuição da desigualdade entre as pessoas, entre as regiões e entre os gêneros. O Brasil avançou política, econômica e socialmente sem comprometer sequer uma das liberdades democráticas. Cumprimos quase todos os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio, antes 2015. Saíram da pobreza e ascenderam para a classe média quase 40 milhões de brasileiras e brasileiros. Tenho plena convicção de que cumpriremos nossa meta de, até o final do meu governo, erradicar a pobreza extrema no Brasil.

No meu país, a mulher tem sido fundamental na superação das desigualdades sociais. Nossos programas de distribuição de renda têm nas mães a figura central. São elas que cuidam dos recursos que permitem às famílias investir na saúde e na educação de seus filhos. Mas o meu país, como todos os países do mundo, ainda precisa fazer muito mais pela valorização e afirmação da mulher .

Ao falar disso, cumprimento o Secretário-Geral Ban Ki-moon pela prioridade que tem conferido às mulheres em sua gestão à frente das Nações Unidas.

Saúdo, em especial, a criação da ONU Mulher e sua Diretora-Executiva, Michelle Bachelet.

Senhor Presidente,

Sinto-me, aqui, representando todas as mulheres do mundo. As mulheres anônimas, aquelas que passam fome e não podem dar de comer aos seus filhos. Aquelas que padecem de doenças e não podem se tratar. Aquelas que sofrem violência e são discriminadas no emprego, na sociedade e na vida familiar. Aquelas cujo trabalho no lar cria as gerações futuras. Junto minha voz às vozes das mulheres que ousaram lutar, que ousaram participar da política e da vida profissional, e conquistaram o espaço de poder que me permite estar aqui hoje.

Como mulher que sofreu tortura no cárcere, sei como são importantes os valores da democracia, da justiça, dos direitos humanos e da liberdade.

E é com a esperança de que estes valores continuem inspirando o trabalho desta Casa das Nações que tenho a honra de iniciar o Debate Geral da 66ª (sexagésima sexta) Assembléia Geral da ONU.

Muito obrigada".

"Tenho orgulho de ser a 1ª mulher a abrir Assembleia Geral", diz Dilma

2011-09-19T20:17:00.002-03:00

Mulher e brasileira

19/09/2011 - 09h23

DA EFE
DAS AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/977329-tenho-orgulho-de-ser-a-1-mulher-a-abrir-assembleia-geral-diz-dilma.shtml

A presidente Dilma Rousseff, que na quarta-feira abrirá a Assembleia Geral da ONU em Nova York, afirmou nesta segunda-feira estar orgulhosa de ter a responsabilidade de ser a primeira mulher a fazer o discurso inicial.

"Tenho muito orgulho de ser a primeira mulher, uma mulher brasileira, a abrir a Assembleia Geral da ONU", disse em seu programa semanal de rádio "Café com a Presidente". "Vou falar em nome do Brasil para os chefes de Estado de 193 países que vão participar do evento".

Dilma, que chegou aos EUA no domingo, afirmou que aproveitará a reunião para abordar assuntos como o papel feminino no mundo, a transparência no governo e a luta de doenças crônicas. A crise econômica mundial também estará em pauta.

A agenda da presidente brasileira tem início hoje na sede da ONU, onde assistirá a uma reunião de alto nível sobre doenças crônicas não transmissíveis e a um colóquio sobre a participação da mulher na política, com a presença da ex-presidente chilena Michelle Bachellet.

Na terça, encontra-se com Barack Obama para dar continuidade aos assuntos já discutidos em março, quando o presidente americano esteve no Brasil. Mais tarde, receberá o prêmio Woodrow Wilson para Serviços Públicos, concedido pelo instituto Woodrow Wilson International Center for Scholars, que já foi outorgado ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e à médica e fundadora da Pastoral da Criança, Zilda Arns (morta em 2010).

Com o francês Nicolas Sarkozy conversará sobre a crise econômica mundial, os impactos dos conflitos nos países muçulmanos, além de questões sociais envolvendo saúde e combate à pobreza.

A presidente ainda participará dos debates do grupo denominado Governo Aberto --que engloba 60 países que se comprometem a discutir e executar políticas públicas transparentes.

ONU

Na quarta-feira (21) o dia será dedicado à abertura da 66ª Assembleia Geral da ONU. Segundo assessores, Dilma pretende, em seu discurso, mencionar os efeitos da crise econômica internacional, a preocupação com os conflitos nos países muçulmanos, a necessidade de adotar medidas que levem ao desenvolvimento sustentável --lembrando a Conferência Rio+20 que ocorrerá em 2012 no Rio de Janeiro-- e a defesa da reforma do Conselho de Segurança das Nações Unidas.

O primeiro discurso corresponde por tradição ao Brasil e esta será a primeira vez que o encontro dos líderes mundiais será inaugurado por uma mulher, destacou o porta-voz.

Na quinta-feira (22) a presidente retorna para o Brasil, mas antes conversará sobre uma das principais preocupações da comunidade internacional: a segurança nuclear.

As atenções se redobraram depois dos acidentes radioativos na Usina Nuclear de Fukushima Daiichi, em março deste ano, no Japão. Também no dia 22, Dilma conversará sobre a necessidade de os líderes mundiais se comunicarem antes de tomar decisões e partir para a ação --a denominada diplomacia preventiva.

Em nova comédia, vaca despenca do céu e muda vida de argentino

2011-08-25T13:42:00.001-03:00

25/08/2011 - 12h29
http://guia.folha.com.br/cinema/ult10044u963685.shtml

Direção: Sebastián Borensztein.

FABIANA SERAGUSA
DE SÃO PAULO

Veterano de guerra que vive recluso em sua casa encontra Jun, um chinês que foi arremessado de um táxi. (Comédia)
Nome original: Un Cuento Chino
País: Argentina/2011
Direção: Sebastián Borensztein
Com: Ricardo Darín, Muriel Santa Ana e Javier Pinto
Duração: 93 minutos

Impossível duvidar que Roberto exista. Interpretado por Ricardo Darín (de "Abutres", "O Filho da Noiva" e "O Segredo dos Seus Olhos"), o personagem solitário, sério e turrão de "O Conto Chinês" ganha a forma exata de muita gente por aí --e acaba ganhando o público também.

Bem diferente da cena inverossímil do início, quando uma vaca (sim, uma vaca) cai do céu bem em cima de um barquinho onde está um casal de namorados chinês. Ela morre. Ele (Jun, encenado por Ignacio Huang) parte para Buenos Aires em busca de seu único parente vivo.

Mas o que isso tudo tem a ver? Só depois de muitos dias de convívio e comunicação praticamente nula (Roberto só fala espanhol, e Jun, chinês) fica claro o provável sentido desse inusitado encontro. E vale muito a pena sair de casa para conhecer o final --e todo o resto.

O filme argentino, que já levou mais de um milhão de pessoas aos cinemas e estreia em 2 de setembro no Brasil, tem direção de Sebastian Borenstein e também conta com Muriel Santa Ana e Huang Sheng Huang no elenco.

Mistura de comédia e drama, o longa terá sessões de pré-estreia neste fim de semana, em São Paulo. Acesse o roteiro abaixo para mais informações.

Carnificina em Trípoli

2011-08-22T20:40:00.000-03:00

"Não nos mate" diz o povo líbio à OTAN

Acompanhe o blog do Thierry Meyssan, que está na Líbia e comenta o que a grande mídia não mostra:

http://www.voltairenet.org/Carnificina-em-Tripoli

Sábado 20 de Agosto 2011, pelas 20h, ou seja, na altura do Iftar, rompeu-se o jejum do Ramadão quando a Aliança atlântica lançou a "Operação Sereia"

As Sereias são os alti-falantes das mesquitas que foram usadas pela Al-Qaeda para lançar um apelo de modo a iniciar as revoltas. Logo de seguida, células adormecidas de rebeldes entraram em acção. Tratam-se de pequenos grupos de extrema mobilidade que multiplicaram os ataques. Os combates durante a noite fizeram 350 mortos e 3000 feridos.

A situação estabilizou durante o dia de Domingo. Um navio da NATO acostou em Tripoli, fornecendo armas de alto calibre e desembarcando jihadistas da Al Qaeda, contratados pelos oficiais da Aliança. Os combates retomaram durante a noite. Atingiram um pico de violência extrema. Os drones e os aviões da NATO bombardeiam em todas as direcções. Os helicópteros metralham as pessoas nas ruas de forma a abrir caminho aos jihadistas.

No início da noite, uma escolta de veículos oficiais transportando personalidades de primeiro plano foi atacado. Refugiaram-se no hotel Rixos onde se encontra a imprensa estrangeira. A NATO não se atreveu a bombardear por causa dos jornalistas. O hotel Rixos, onde me encontro, está sob fogo constante. Às 23h30, o ministério da Saúde constatou que os hospitais se encontravam saturados. Contavam-se no início da noite 1300 mortos e 5000 feridos.

A NATO recebeu esta missão do Conselho de segurança para proteger os civis. Na realidade, a França e o Reino-Unido recomeçaram com os massacres coloniais.

1h00 Khamis Kadhafi vem em pessoa trazer armas para defender o hotel. Foi-se embora após entregar as armas. Os combates são extremamente duros nos arredores.

Tradução
David Lopes